Études anti-avortement citées dans l'affaire Mifepristone rétractées

États-Unis - Agence de presse Ekhbary

Une revue médicale de premier plan a officiellement rétracté deux études controversées qui avaient été citées de manière proéminente dans une affaire devant un tribunal fédéral visant à révoquer l'approbation du médicament abortif mifepristone. Health Services Research and Managerial Epidemiology, publiée par Sage Journals, a retiré les articles en raison de lacunes méthodologiques importantes et de conflits d'intérêts non divulgués par les auteurs. Ces études avaient faussement affirmé un risque accru de complications graves associées au mifepristone, une conclusion qui s'oppose directement à des centaines d'enquêtes scientifiques solides menées au cours des deux dernières décennies.

Le mifepristone, approuvé par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour une utilisation jusqu'à 10 semaines de grossesse, est largement reconnu comme sûr et efficace, constituant la base de plus de la moitié de tous les avortements aux États-Unis en 2020. La rétractation de ces articles erronés affaiblit considérablement les arguments juridiques avancés par les groupes anti-avortement, tels que l'Alliance for Hippocratic Medicine, qui avaient contesté le processus d'approbation de la FDA vieux de vingt ans. Un juge fédéral au Texas s'était auparavant appuyé sur ces études désormais rétractées pour justifier une décision préliminaire contre le mifepristone, une décision ultérieurement suspendue par la Cour suprême. Des experts comme Ushma Upadhyay de l'Université de Californie, San Francisco, soulignent l'excellent bilan de sécurité du mifepristone, utilisé par plus de cinq millions de personnes enceintes aux États-Unis depuis son approbation en 2000, renforçant le consensus scientifique contre les affirmations rétractées.

Agence de presse Ekhbary