بين التصريحات والأفعال: تحليل إسرائيلي يكشف طبيعة تهديدات أردوغان لإسرائيل

الشرق الأوسط - وكالة أنباء إخباري

جدل حول تهديدات أردوغان: بين الكلام والفعل

أثار تقرير نشرته صحيفة "ذا تلغراف" البريطانية جدلاً واسعاً بعد ادعائه بوجود تهديد مزعوم من الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بغزو إسرائيل. إلا أن أنقرة سارعت لنفي هذه الرواية، مؤكدة أنها تستند إلى تصريحات قديمة تم اقتطاعها من سياقها.

تحليل معمق للوضع

في محاولة لتوضيح خلفيات هذا الجدل ودقة الرواية المتداولة، نشرت صحيفة "جيروزاليم بوست" الإسرائيلية مقالاً تحليلياً معمقاً. استعرض المقال التداعيات السياسية وردود الفعل التي أعقبت التقرير، وذلك في ظل تصاعد التوتر الإقليمي.

السجال الكلامي والتهديدات العسكرية

أشار المقال إلى أن السجال الكلامي بين تركيا وإسرائيل، والذي يتصاعد ويخفت تبعاً للظروف السياسية الداخلية لأردوغان، كاد أن يتصاعد بشكل أكبر بعد تقرير "ذا تلغراف". وبحسب ما نقلته الصحيفة، كان أردوغان قد ألمح إلى إمكانية استخدام القوة العسكرية ضد إسرائيل بسبب أفعالها في لبنان، مستشهداً بتدخلات تركية سابقة في ليبيا وناغورنو كاراباخ، ومعتبراً أنه لا يوجد "أي سبب" يمنع اتخاذ خطوة مماثلة.

تصريحات قديمة خارج السياق

غير أن المقال أوضح أن هذه الرواية استندت إلى تصريح قديم يعود إلى عام 2024 بشأن غزة، وليس إلى موقف حديث، وهو فارق اعتبره أساسياً في ظل الحرب الجارية في الشرق الأوسط. ولفت المقال إلى أن "مركز مكافحة التضليل" التابع للرئاسة التركية أصدر بياناً سريعاً رفض فيه الادعاءات التي تحدثت عن نية أنقرة غزو إسرائيل، معتبراً أنها لا تعكس الحقائق وتهدف إلى تقويض الاستقرار الإقليمي.

النفي التركي والخطاب الحاد

ورأى المقال أن اللافت ليس فقط صدور النفي، بل اعتبار مثل هذا النفي ضرورياً، رغم أن أردوغان معروف بخطابه الحاد تجاه إسرائيل، حيث يقارن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بهتلر، ويصف إسرائيل بأنها دولة إرهابية، ويتهمها بارتكاب إبادة جماعية. أوضح المقال أن الحكومة التركية سعت إلى رسم خط واضح بين الخطاب السياسي والأفعال، في إشارة إلى أن انتقادات أردوغان لإسرائيل أمر معتاد، لكن الحديث عن غزو ينقل الأمر إلى مستوى مختلف يحمل عواقب محتملة.

خطر سوء التفسير

اعتبر المقال أن الخطر الأساسي يتمثل في سوء التفسير، إذ إن فهم تصريحات أردوغان على أنها تهديد فعلي قد يدفع إسرائيل إلى التعامل معها كإشارة عسكرية والرد عليها، كما قد يدفع أطرافاً أخرى، من بينها الولايات المتحدة، إلى اتخاذ مواقف مماثلة. وأضاف أن تدخل وحدة مكافحة التضليل لا يهدف فقط إلى تصحيح المعلومات، بل إلى منع تحول رواية إعلامية إلى سياسة يُعتقد أنها قائمة بالفعل.

توقيت حساس وتصعيد إعلامي

وأشار المقال إلى أن توقيت انتشار التقرير زاد من حساسية الموقف، إذ جاء بعد أيام من توجيه محكمة تركية اتهامات إلى نتنياهو و35 إسرائيلياً آخرين، على خلفية اعتراض أسطول "صمود غزة" العام الماضي. ورد المسؤولون الإسرائيليون بحدة على هذه الخطوة، فيما وصفت وزارة الخارجية التركية نتنياهو بأنه "وُصف بأنه هتلر عصرنا".

نمط الخطاب التركي

خلص المقال إلى أن أنقرة لا تتراجع عن خطابها بقدر ما توضح حدوده، مؤكداً أن تركيا، رغم لغتها التصعيدية، تحرص على عدم الانتقال من الأقوال إلى الأفعال، وهو ما يتجلى في سعيها للحفاظ على توازن بين الخطاب القوي وتجنب المواجهة العسكرية المباشرة.