بين وتيلر يشككان في "التنويم الإيحائي الاستقصائي" بقضية عقوبة الإعدام

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

في تدخل غير معتاد، قدم الساحران الشهيران بين وتيلر مذكرة إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، داعين إلى التدقيق في استخدام "التنويم الإيحائي الاستقصائي" في قضايا عقوبة الإعدام. تستهدف مذكرتهم قضية عقوبة إعدام محددة في تكساس، حيث يجادلون بأن الأدلة المستمدة من الاسترجاع تحت التنويم الإيحائي غير موثوقة بطبيعتها وتشكل خطرًا كبيرًا على نزاهة النظام القضائي. الثنائي، المعروف منذ فترة طويلة بتشكيكه في العلوم الزائفة وفضح الادعاءات المشكوك فيها في برنامجهم التلفزيوني، يرى أن الذكريات المستعادة تحت التنويم الإيحائي عرضة للتلوث، والإيحاء، والتلفيق الكامل.

تؤكد مذكرة بين وتيلر أن الصلاحية العلمية للتنويم الإيحائي الاستقصائي لا تزال محل خلاف كبير. ويسلطون الضوء على احتمال زرع ذكريات زائفة أو تشويهها أثناء جلسات التنويم، والتي يمكن بعد ذلك تقديمها كأدلة واقعية في المحكمة. وهذا، كما يجادلون، خطير بشكل خاص في القضايا الجنائية التي تكون فيها المخاطر هي الحياة والموت. من خلال تسخير منصتهم لهذا التحدي القانوني، يهدف بين وتيلر إلى جذب الانتباه العام والقضائي إلى ما يعتبرونه علمًا زائفًا قد يؤثر على الأحكام المصيرية. يؤكد تدخلهم على قلق أوسع بشأن مقبولية وموثوقية التقنيات الاستقصائية غير التقليدية في الإجراءات القانونية عالية المخاطر.

Ekhbary.com