الدوحة، قطر — وكالة أنباء إخباري
أثار التحكيم في مباراة البرازيل واليابان، التي جرت مساء الاثنين ضمن دور الـ32 من كأس العالم 2026، جدلاً واسعاً. تأهل المنتخب البرازيلي إلى ثمن النهائي بفوز صعب بنتيجة هدفين لهدف، لكن القرارات التحكيمية للحكم ماوريسيو مارياني طغت على مجريات اللقاء.
قرارات تحكيمية مثيرة للجدل
شهدت المباراة انحيازاً واضحاً، على ما يبدو، لصالح الساموراي، وفقاً للأرقام. ارتكبت اليابان 13 خطأ وحصلت على ثلاث بطاقات صفراء فقط، بينما نال المنتخب البرازيلي بطاقتين صفراوين من أربعة أخطاء فقط. لم يتوقف الأمر عند هذا الحد، إذ تجاهل الحكم احتساب ركلة جزاء صريحة للبرازيل في الدقيقة 86 بعد تدخل قوي من المدافع مايدا على المهاجم مارتينيلي، في لقطة أثارت استغراب الجميع في ظل غياب تقنية الفيديو المساعد.
اقرأ أيضاً
- 4 طرازات.. ما السيارات التي يتوقع أن تصنعها تويوتا في مصر؟
- حكم المحكمة الدستورية العليا بشأن الإيجار القديم؟ والمستأجرون يتمسكون بامتداد العقود
- هل سيبقي التوك توك علي الطرقات وهل ينهي قرار 533 أزمة بلطجية التوك توك
- جيمس بوند الحقيقي: الجاسوس الذي غير تاريخ الحرب العالمية الثانية
- هل هدد الأسطول البحري الأميركي الحدود المصرية يوما ً ؟
تأهل برازيلي رغم الصعوبات
رغم كل هذه التحديات التحكيمية، تمكن السيليساو من قلب النتيجة في اللحظات الأخيرة. سجل مارتينيلي هدف الفوز القاتل في الدقيقة 90+6. واستمرت قرارات الحكم الغريبة حتى النهاية، حيث احتسب ست دقائق وقتاً بدل ضائع، ثم واصل اللعب حتى الدقيقة 101 بعد هدف البرازيل، مما عزز شكوك الجماهير بوجود محاولات لإقصاء البرازيل ومنع مواجهة محتملة مع الأرجنتين في ربع النهائي.
أخبار ذات صلة
- فيضانات تكساس تودي بحياة شخص وتثير مخاوف من تكرار كارثة سابقة
- نائب الرئيس الأمريكي يتهم إسرائيل بالتلاعب بالرأي العام بشأن حرب إيران
- حرائق كندا الكبرى تدفع بتحذيرات جودة الهواء جنوباً نحو الولايات المتحدة
- تحقيق بالبيت الأبيض يطال موظفاً راهن على خطابات ترامب بمعلومات داخلية
- أحكام بالسجن لمسؤولين إيطاليين في كارثة جسر جنوة التي أودت بحياة 43 شخصًا