رئیس کمیته المپیک بین‌المللی به دلیل درخواست تحریم پاریس ۲۰۲۴، اوکراین را به شدت مورد انتقاد قرار داد

اوکراین - خبرگزاری اخباری

رئیس کمیته المپیک بین‌المللی به دلیل درخواست تحریم پاریس ۲۰۲۴، اوکراین را به شدت مورد انتقاد قرار داد

در تشدید قابل توجه اختلاف دیپلماتیک جاری، توماس باخ، رئیس کمیته المپیک بین‌المللی (IOC)، انتقاد شدیدی از اوکراین کرده و از کی‌یف خواسته است تا تلاش‌های خود را برای وادار کردن سایر ملت‌ها و کمیته‌های المپیک ملی (NOCs) به تحریم بازی‌های المپیک پاریس ۲۰۲۴، کنار بگذارد. این موضع قاطع پس از یک کارزار مداوم توسط مقامات اوکراینی که هدف آن انزوای ورزشکاران روسی و بلاروسی از رویدادهای ورزشی بین‌المللی است، اتخاذ شده است. آنها استدلال می‌کنند که مشارکت بالقوه آنها، حتی در وضعیت بی‌طرف، می‌تواند اقدامات نظامی جاری روسیه را قانونی جلوه دهد.

شواهد این اصطکاک دیپلماتیک از طریق نامه‌ای که باخ به رئیس کمیته المپیک ملی اوکراین، وادیم گوتسایت، نوشته بود، آشکار شد که توسط چندین رسانه دیده شده است. در این مکاتبه، باخ ابراز داشت که تهدیدهای تحریم اوکراین باعث نگرانی قابل توجهی در میان اعضای IOC شده است. او فشارهای اعمال شده توسط کی‌یف را "بسیار تأسف‌بار" توصیف کرد و پیشنهاد داد که این تلاشی برای "تأثیرگذاری علنی بر فرآیند تصمیم‌گیری" در "مرحله‌ای زودرس و ناموجه" بوده است. علاوه بر این، باخ روشن کرد که مشارکت بالقوه ورزشکاران روسی و بلاروسی تحت پرچم بی‌طرف در بازی‌های ۲۰۲۴ "هنوز حتی به طور مشخص مورد بحث قرار نگرفته است" و بدین ترتیب ادعاهایی مبنی بر قریب‌الوقوع بودن چنین تصمیماتی را رد کرد.

موضع IOC، که توسط رئیس آن قاطعانه بیان شده است، در بحبوحه بحثی پیچیده و بسیار حساس در مورد صلاحیت ورزشکاران روسیه و بلاروس برای شرکت در مسابقات بین‌المللی، از جمله بازی‌های المپیک، مطرح می‌شود. این مناقشه در ماه ژانویه زمانی تشدید شد که IOC اعلام کرد در حال بررسی راه‌هایی برای اجازه دادن به این ورزشکاران برای رقابت تحت پرچم بی‌طرف است. این اقدام با مخالفت شدید مقامات ارشد اوکراینی، از جمله ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور، مواجه شد که سوگند یاد کردند برای تحریم کامل بازی‌ها لابی کنند و خواست خود را برای حذف کامل ورزشکاران هر دو کشور از تمام ورزش‌های بین‌المللی تکرار کردند.

باخ همچنین به صراحت آنچه را که او "اظهارات افتراآمیز" نامید و توسط چندین مقام اوکراینی بیان شد، محکوم کرد. این مقامات، IOC را به اقدام به عنوان "ترویج‌کننده جنگ، قتل و تخریب" متهم کرده بودند. این اتهامات در حالی مطرح شد که این سازمان در ماه گذشته ادعاهای مبنی بر دریافت رشوه از مسکو را قاطعانه رد کرد و هشدار داد که چنین ادعاهای بی‌اساس "گفتگوی سازنده" را ترویج نخواهند کرد. IOC به طور مداوم تأکید کرده است که یک نهاد سیاسی نیست و تلاش می‌کند اصل بی‌طرفی ورزشکاران را حفظ کند و آنها را از درگیری‌های سیاسی جدا کند.

به طور حیاتی، رئیس IOC به کی‌یف یادآوری کرد که تحریم، نقض منشور المپیک است. این سند اساسی "همه NOCها را موظف می‌کند که 'با اعزام ورزشکاران در بازی‌های المپیاد شرکت کنند'”. این ادعا اوکراین را در موقعیت دشواری قرار می‌دهد، که اگر به کمپین خود برای مختل کردن مشارکت ورزشکاران روسی و بلاروسی ادامه دهد، به طور بالقوه با تحریم‌ها یا محکومیت مواجه خواهد شد و بدین ترتیب ساختار حاکمیت ورزشی بین‌المللی موجود را به چالش می‌کشد.

از منظر تحلیلی، تنش رو به افزایش، بحران عمیقی را که جنبش المپیک با آن روبرو است، برجسته می‌کند؛ جنبشی که بین اصول بنیادین جهانی بودن و فراگیری و واقعیت‌های سخت ژئوپلیتیکی درگیری جاری گرفتار شده است. IOC تلاش می‌کند تا با دفاع از عدم تبعیض و در عین حال اذعان به وخامت اوضاع، از این میدان مین عبور کند. در مقابل، اوکراین هرگونه مشارکت ورزشکاران از کشورهای مهاجم، حتی به صورت بی‌طرف، را به عنوان عادی‌سازی درگیری و خیانت به آرمان‌های المپیکی صلح و عدالت تلقی می‌کند. اصرار IOC بر اینکه بحث‌ها مقدماتی هستند، نشان‌دهنده یک مبارزه داخلی برای دستیابی به اجماع در میان اعضا و فدراسیون‌های بین‌المللی متنوع آن است.

چالش اصلی برای IOC و رهبری آن، از جمله باخ، یافتن تعادل ظریفی است. از یک سو، رنج ناشی از جنگ و وظیفه اخلاقی مقاومت در برابر تجاوز را نمی‌توان نادیده گرفت. از سوی دیگر، اصل جدا کردن ورزش از سیاست و اجتناب از مجازات جمعی ورزشکارانی که ممکن است مستقیماً در تصمیمات دولتی دخیل نباشند، همچنان سنگ بنای اخلاق المپیک است. مانورهای دیپلماتیک جاری و اظهارات عمومی نشان می‌دهد که راه‌حل هنوز قطعی نیست و مسیر پاریس ۲۰۲۴ همچنان مملو از پیچیدگی‌های سیاسی و اخلاقی است.

در نهایت، این اختلاف، آسیب‌پذیری حاکمیت ورزشی بین‌المللی را در برابر فشارهای ژئوپلیتیکی برجسته می‌کند. تلاش‌های IOC برای حفظ بی‌طرفی و جهانی بودن خود به شدت مورد آزمایش قرار گرفته و سؤالاتی را در مورد نقش آینده المپیک به عنوان نمادی از وحدت جهانی در جهانی که به طور فزاینده‌ای در حال تجزیه است، مطرح می‌کند. ماه‌های آینده برای تعیین چگونگی حل این درگیری و الگویی که برای رویدادهای ورزشی بین‌المللی آینده ایجاد خواهد کرد، حیاتی خواهد بود.

خبرگزاری اخباری