فوليني يتهم: 'التلفزيون الرسمي في إيطاليا خاضع لليمين، وسيعود بالضرر عليهم في النهاية'

إيطاليا - وكالة أنباء إخباري

فوليني يتهم: 'التلفزيون الرسمي في إيطاليا خاضع لليمين، وسيعود بالضرر على الأغلبية نفسها'

روما – يعود الجدل حول استقلالية وتوجه التلفزيون العام الإيطالي بقوة إلى الواجهة بعد تصريحات ماركو فوليني، الشخصية السياسية البارزة، نائب رئيس الوزراء السابق وعضو مجلس إدارة هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيطالية (RAI). أعرب فوليني عن انتقاد شديد، مؤكداً بصراحة أن 'التلفزيون الرسمي خاضع لليمين'، وهو موقف، على حد قوله، سيثبت في النهاية أنه 'ضرر عليهم أيضاً'، في إشارة إلى أحزاب الأغلبية الحاكمة. كلماته، التي تم تداولها على نطاق واسع، تسلط الضوء على قلق متزايد بشأن التوازن وحيادية خدمة البث العام، التي تُعد ركيزة أساسية للديمقراطية والمعلومات.

موقف فوليني ليس جديداً على المشهد السياسي الإيطالي، لكن تكراره وتحليله المتعمق يكتسبان وزناً كبيراً. بمسيرة مهنية طويلة شغل خلالها أدواراً رئيسية على المستويين الحكومي والبرلماني، يُعرف فوليني بقدرته على التحليل السياسي وبصوته النقدي غالباً، حتى تجاه الديناميكيات الداخلية لليمين الإيطالي، الذي كان عضواً بارزاً فيه قبل أن يتجه نحو مواقف أكثر وسطية. خبرته المباشرة في مجلس إدارة RAI تمنحه منظوراً فريداً للديناميكيات الداخلية والضغوط التي يمكن أن تؤثر على عمل المؤسسة.

يكمن جوهر انتقاده في ملاحظة أن 'هذا التفاني المفرط والمجاملة لا يحققان حتى النتيجة المرجوة'. وفقاً لفوليني، فإن الإدارة الحالية والتوجه الملحوظ لـ RAI، الذي يتميز بقرب مفرط من مواقف الحكومة، لا يضمنان ميزة دائمة لليمين فحسب، بل قد يقوضان مصداقيته على المدى الطويل. فالمعلومات التي تُنظر إليها على أنها متحيزة أو منحازة بشكل مفرط تهدد بنفور شرائح واسعة من الجمهور، مما يقوض ثقة المواطنين في الخدمة العامة، وبالتالي في القوى السياسية نفسها التي يبدو أنها تستفيد منها.

تاريخياً، كانت RAI محلاً للنزاع السياسي ومحاولات التأثير من قبل الحكومات المتعاقبة. ومع ذلك، كان مبدأ التعددية والحيادية دائماً سداً منيعاً، وإن كان غالباً ما يتعرض للاختبار. تشير كلمات فوليني إلى أن الوضع الحالي قد تجاوز عتبة حرجة، محولاً تصور التأثير السياسي إلى 'خضوع' حقيقي. هذه ليست مجرد مشكلة أخلاقية أو مهنية للصحفيين والمهنيين في RAI، بل هي مسألة ديمقراطية جوهرية.

يسلط نائب رئيس الوزراء السابق الضوء على مفارقة استراتيجية: المجاملة والخدمية، بدلاً من تعزيز الإجماع، يمكن أن تولد تأثيراً عكسياً. فالجمهور، الذي أصبح أكثر تشككاً ولديه وصول إلى مصادر معلومات متنوعة، بما في ذلك عبر الإنترنت، قادر على التعرف على نقص الموضوعية ومعاقبته. تميل 'الدعاية' الصريحة أو الضمنية إلى تعزيز قناعات من هم متفقون بالفعل، لكنها تفشل في إقناع المترددين، والأسوأ من ذلك، يمكن أن تثير غضب من يبحثون عن معلومات متوازنة ونقدية. وهذا يترجم إلى فقدان السلطة لـ RAI وإلى ضرر محتمل على صورة اليمين نفسه، الذي قد يُنظر إليه على أنه غير قادر على تحمل المعارضة أو مواجهة النقد.

في عصر التشتت الإعلامي والاستقطاب السياسي، يعتبر دور الخدمة العامة القوية والمستقلة أكثر أهمية من أي وقت مضى. وظيفتها ليست فقط تقديم المعلومات، بل أيضاً تعزيز النقاش العام، وتقديم وجهات نظر مختلفة، وأن تكون ثقلاً موازناً للسلطات القائمة. عندما تتضاءل هذه الوظيفة، يكمن الخطر في إفقار المشهد الإعلامي وإضعاف المرونة الديمقراطية للبلاد.

تدعو تصريحات فوليني إلى تفكير أوسع حول مستقبل RAI وضرورة حماية استقلاليتها. إنها ليست مجرد انتقاد ظرفي، بل هي إنذار بشأن الانجراف الذي يمكن أن يؤدي إليه التسييس المفرط للنظام الإعلامي الإيطالي. التحدي الذي يواجه RAI والحكومة هو إعادة إرساء توازن يضمن الاستقلال التحريري الكامل وثقة المواطنين، وهي عناصر لا غنى عنها لخدمة عامة جديرة بهذا الاسم.

وكالة أنباء إخباري