لوم جيف بيزوس! وتوقف عن الأمل في أن ينقذ المليارديرات الأخبار

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

لوم جيف بيزوس! وتوقف عن الأمل في أن ينقذ المليارديرات الأخبار

في ظل التخفيضات المؤلمة التي تشهدها صحيفة واشنطن بوست، والتي أدت إلى فقدان تغطية حيوية مثل الرياضة والتقارير الدولية، وسببت قلقاً لمئات الموظفين الذين يثمن القراء عملهم، يتجه الأنظار مجدداً نحو مالك الصحيفة، الملياردير جيف بيزوس. فبينما تواصل الصحيفة تكبد خسائر مالية، يبدو أن ثروة بيزوس الهائلة، التي تقدر بمليارات الدولارات، تجعل من قدرته على تمويل الصحيفة "إلى الأبد" أمراً ممكناً، دون أن يشعر بأي تأثير مالي يذكر. هذا الوضع يثير تساؤلات جوهرية حول مستقبل الصحافة الاستقصائية والاعتماد على سخاء الأفراد الأثرياء لضمان استمراريتها.

تشير الأرقام إلى حجم الثروة المتزايدة لبيزوس، حيث ارتفعت ثروته من 194 مليار دولار في عام 2024 إلى 215 مليار دولار في عام 2025، لتصل اليوم إلى حوالي 249.4 مليار دولار، مسجلة زيادة صافية قدرها 55.4 مليار دولار منذ عام 2024. وفي المقابل، بلغت خسائر صحيفة واشنطن بوست 77 مليون دولار في عام 2023 وحده. هذا التباين الصارخ بين ثروة المالك والوضع المالي للمؤسسة الإعلامية يطرح أسئلة حول أولويات الإنفاق. فبينما تتكبد الصحيفة خسائر، أنفق بيزوس على الأقل 75 مليون دولار على فيلم وثائقي حول ميلانيا ترامب، بما في ذلك 40 مليون دولار دفعت للرئيس والسيدة الأولى. كما أنفق 500 مليون دولار على يخته الفاخر البالغ طوله 417 قدماً، واستثمر 75 مليون دولار في مشروع "ميلانيا". هذه الأرقام تثير الدهشة وتدفع إلى التساؤل حول ما إذا كانت هذه هي الأولويات الصحيحة في وقت تواجه فيه مؤسسة صحفية عريقة صعوبات مالية.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها موظفو الصحيفة تقليصات. فقد قام بيزوس مؤخراً بتسريح مئات الصحفيين، بمن فيهم الصحفي الذي كان يتابع شركة أمازون نفسها، وهي الشركة التي أسسها. هذا القرار يثير قلقاً بالغاً، خاصة عندما نتذكر أن صافي ثروة جيف بيزوس يقترب من 250 مليار دولار. قد يتمنى الكثيرون، بمن فيهم كاتب هذه السطور، لو أن بيزوس استخدم جزءاً بسيطاً من "فكة" ثروته لدعم الصحافة. ولكن النقطة الأهم هي أنه في ظل ثروة بهذا الحجم، لا يتعين على بيزوس الاختيار بين دعم الصحافة أو تمويل مشاريعه الأخرى مثل رحلات الفضاء، اليخوت الفارهة، حفلات الزفاف الفخمة، أو الإجازات في سانت بارتس. يمكنه تحمل تكاليف كل ذلك وأكثر.

بالطبع، هناك فرق بين إنفاق أمازون على مشاريع مثل الفيلم الوثائقي "ميلانيا" وإنفاق بيزوس الشخصي. لكن النقطة الأساسية هي القدرة المالية. وكما يمكن للفرد العادي تحمل شراء قهوة فاخرة بين الحين والآخر، يمكن لبيزوس تحمل تكاليف كل هذه المشاريع دون أن يؤثر ذلك على وضعه المالي. ومع ذلك، فإن التركيز على هذه النفقات يبرز مشكلة أعمق تواجه صحيفة واشنطن بوست منذ سنوات: كونها عملية خاسرة تعتمد بشكل أساسي على النوايا الحسنة لملياردير. فقد تم شراؤها من المالكين السابقين بسعر زهيد، ثم تم تمويل خسائرها لسنوات.

قد يكون بيزوس قد سئم أخيراً من تغطية خسائر الصحيفة. أو ربما لم يعد تمويل "واشنطن بوست" يتوافق مع رؤيته للعالم، خاصة مع التغيرات السياسية الأخيرة. بغض النظر عن الأسباب، فإن الصحيفة تقف في موقف صعب، حيث تعتمد على أمل استمرار بيزوس في تمويلها. إن التحول الاستراتيجي الجديد للصحيفة، بالتركيز على مواضيع محددة مثل السياسة والصحة التي يُعتقد أنها ستلقى صدى لدى الجمهور الوطني، قد يكون محاولة متأخرة لمواجهة التحديات التي تواجهها العديد من المؤسسات الإخبارية الأخرى. لكن السؤال المطروح هو: هل يمكن لهذا التحول أن يعوض عن الخسائر المستمرة ويضمن استمرارية الصحيفة على المدى الطويل؟

إن الاعتماد على المليارديرات لتمويل الصحافة يطرح أسئلة أخلاقية واستراتيجية معقدة. فمن ناحية، يوفر هذا التمويل استقراراً مالياً قد يكون ضرورياً في عصر التحول الرقمي وصعوبات نماذج الأعمال التقليدية. ومن ناحية أخرى، يمكن أن يؤدي إلى تآكل استقلالية التحرير، أو تشكيل الأجندة التحريرية لتناسب اهتمامات الممول. كما أن التخفيضات الأخيرة في صحيفة واشنطن بوست، خاصة عندما تأتي من مالك فاحش الثراء، تثير تساؤلات حول مسؤولية النخبة الثرية تجاه المجتمع المدني ودور الإعلام في الديمقراطية. إن مستقبل الصحافة المستقلة والموثوقة قد يعتمد على إيجاد نماذج تمويل مستدامة لا تضع عبء الاستمرارية على أكتاف فرد واحد، مهما بلغت ثروته.

وكالة أنباء إخباري