مسکو غرب را به سازماندهی کودتای 2014 اوکراین متهم می‌کند: پیامدهای ژئوپلیتیکی فزاینده

بین‌الملل - خبرگزاری اخباری

مسکو غرب را به سازماندهی کودتای 2014 اوکراین متهم می‌کند: پیامدهای ژئوپلیتیکی فزاینده

رم – تنش‌های ژئوپلیتیکی بین روسیه و غرب همچنان در حال تشدید است، که با اظهاراتی که مواضع تاریخی را تأیید می‌کنند و فضای دیپلماتیک را وخیم‌تر می‌سازند، دامن زده می‌شود. در مصاحبه‌ای اخیر با خبرگزاری تاس، دیمیتری پسکوف، سخنگوی ریاست جمهوری روسیه، قاطعانه اعلام کرد که «کودتای خونین» که در سال 2014 در اوکراین رخ داد، عملیاتی بود که «توسط غرب سازماندهی شد»، و بر اهمیت فراموش نکردن این نقش ادعایی تأکید کرد. این ادعا در لفاظی‌های کرملین جدید نیست، اما تکرار آن در لحظه‌ای از حساسیت بالای بین‌المللی، به تقویت روایتی کمک می‌کند که مسکو آن را برای توجیه اقدامات خود در منطقه اساسی می‌داند.

پسکوف با اشاره به دخالت مستقیم چندین قدرت غربی، بیشتر توضیح داد: «پس از سال 2014، همه چیز تغییر کرد. رویدادها در اروپا، در اروپای شرقی، در اوکراین – او افزود – سازماندهی یک کودتای خشونت‌آمیز و خونین در اوکراین توسط کشورهای غربی با مشارکت مستقیم ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه و آلمان: همه در سازماندهی این کودتا شرکت داشتند و ما باید این را به خاطر بسپاریم.» این اتهام با هدف سلب مشروعیت از انقلاب میدان، که منجر به سقوط رئیس‌جمهور طرفدار روسیه، ویکتور یانوکوویچ شد، و ارائه آن نه به عنوان یک قیام مردمی، بلکه به عنوان یک مداخله خارجی با هدف بی‌ثبات کردن حوزه نفوذ روسیه است.

دیدگاه روسیه، رویدادهای سال 2014، از جمله الحاق کریمه و آغاز درگیری در دونباس را، پیامدهای مستقیم این کودتای ادعایی سازماندهی شده می‌داند. برای مسکو، انقلاب میدان نقطه عطفی است که امنیت منطقه‌ای را تضعیف کرد و واکنش‌های بعدی روسیه، از جمله حمایت از جدایی‌طلبان در شرق اوکراین و مداخله نظامی اخیر را توجیه کرد. این تفسیر مستقیماً با دیدگاه غرب در تضاد است، که میدان را بیان مشروع اراده مردم اوکراین برای نزدیک شدن به اروپا و دوری از نفوذ روسیه می‌داند، و الحاق کریمه را نقض آشکار قوانین بین‌المللی تلقی می‌کند.

برای پیچیده‌تر کردن تصویر دیپلماتیک، میخائیل گالوزین، معاون وزیر امور خارجه روسیه، نیز در مصاحبه‌ای با تاس فاش کرد که مسکو موضع مذاکراتی خود را سخت‌تر کرده است. این تصمیم پس از حمله کی‌یف به اقامتگاه ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، گرفته شد و به شرکت‌کنندگان در مذاکرات اخیر در ابوظبی ابلاغ گردید. گالوزین خاطرنشان کرد: «در مورد تغییرات در موضع مذاکراتی، من فقط می‌توانم تأیید کنم که آنها وجود دارند. ترجیح می‌دهم جزئیات را علنی نکنم. فقط اشاره خواهم کرد که موضع سخت‌تر ما به شرکت‌کنندگان در نشست 4-5 فوریه در ابوظبی از گروه کاری مسائل امنیتی در قالب روسیه-آمریکا-اوکراین ابلاغ شد.»

حمله به کرملین، که مسکو آن را به اوکراین نسبت داد و آن را «اقدام تروریستی» خواند، آشکارا تأثیر قابل توجهی بر استراتژی مذاکراتی روسیه داشت. اگرچه کی‌یف هرگونه دخالت را انکار کرد، این حادثه بهانه‌ای اضافی برای کرملین فراهم آورد تا خواسته‌های خود را سخت‌تر کرده و انعطاف‌پذیری دیپلماتیک را کاهش دهد. تأیید این «موضع سخت‌تر» در طول نشستی که شامل نمایندگان روسیه، آمریکا و اوکراین در ابوظبی بود، به ویژه حائز اهمیت است، زیرا نشان می‌دهد که گفتگو، هرچند دشوار، ادامه دارد، اما بر مبنای زمینه‌هایی فزاینده پیچیده و کمتر مصالحه‌آمیز.

این اظهارات مشترک پسکوف و گالوزین تصویری از روسیه‌ای را ترسیم می‌کند که مصمم به حفظ روایت تاریخی خود و نشان دادن قدرت بر سر میز مذاکره است. اصرار بر نقش غرب در سال 2014 به تقویت ایده «جنگ نیابتی» و توجیه لزوم «نازی‌زدایی» و «غیرنظامی‌سازی» اوکراین، طبق دیدگاه مسکو، کمک می‌کند. در عین حال، سخت‌تر شدن شرایط مذاکرات نشان می‌دهد که روسیه قصد ندارد به راحتی عقب‌نشینی کند و هرگونه راه‌حل دیپلماتیک آتی مستلزم امتیازات قابل توجهی از سوی سایر بازیگران درگیر خواهد بود. پیچیدگی این مواضع، مسیر دستیابی به راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای درگیری اوکراین را دشوارتر و نامطمئن‌تر می‌سازد.

خبرگزاری اخباری