एंथ्रोपिक ने पेंटागन की AI मांगों के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया

संयुक्त राज्य अमेरिका - इख़बारी समाचार एजेंसी

एंथ्रोपिक ने पेंटागन की AI मांगों के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया

संयुक्त राज्य अमेरिका में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के विनियमन के भविष्य को आकार देने वाले एक साहसिक कदम में, प्रमुख AI कंपनी एंथ्रोपिक ने रक्षा विभाग (पेंटागन) की अपनी प्रमुख AI मॉडल क्लाउड से नैतिक सुरक्षा उपायों को हटाने की मांगों का पालन करने से सार्वजनिक रूप से इनकार कर दिया है। पेंटागन क्लाउड का उपयोग रक्षा उद्देश्यों के लिए करना चाहता था, लेकिन एंथ्रोपिक की सुरक्षा प्रोटोकॉल बनाए रखने की जिद एक महत्वपूर्ण टकराव का कारण बन गई है, जो कंपनी की व्यवहार्यता और उन्नत AI के प्रति सरकार के दृष्टिकोण को प्रभावित कर सकती है।

यह विवाद इस सप्ताह रक्षा सचिव पीट हेगसिथ और एंथ्रोपिक के सीईओ दारियो अमोडेई के बीच हुई एक बैठक में चरम पर पहुंच गया। पेंटागन 200 मिलियन डॉलर के अनुबंध के तहत क्लाउड का उपयोग कर रहा था, और रिपोर्टों से पता चलता है कि इसने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ने के मिशन सहित संवेदनशील अभियानों में भूमिका निभाई थी। हालांकि, सचिव हेगसिथ ने असंतोष व्यक्त किया, यह कहते हुए कि क्लाउड अपने अंतर्निहित नैतिक प्रतिबंधों के कारण कुछ कार्यों को करने से इनकार कर रहा था।

एंथ्रोपिक ने जानबूझकर क्लाउड में विशिष्ट प्रतिबंधों को शामिल किया था। पेंटागन द्वारा उपयोग किए जाने वाले संस्करण को अमेरिकी नागरिकों की बड़े पैमाने पर निगरानी की सुविधा देने या पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों में तैनात करने से प्रतिबंधित किया गया था - ऐसे परिदृश्य जहां AI सिस्टम सीधे मानवीय हस्तक्षेप के बिना जीवन-मृत्यु निर्णय लेते हैं। बैठक से परिचित सूत्रों के अनुसार, हेगसिथ ने स्पष्ट कर दिया कि यदि एंथ्रोपिक इन दो महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों को निर्धारित समय सीमा तक नहीं हटाता है, तो रक्षा विभाग कठोर उपाय कर सकता है। इनमें रक्षा उत्पादन अधिनियम (Defense Production Act), शीत युद्ध-युग के कानून को लागू करने की संभावना शामिल थी, ताकि प्रभावी ढंग से AI के कम प्रतिबंधित संस्करण को जब्त किया जा सके। वैकल्पिक रूप से, एंथ्रोपिक को "आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम" के रूप में ब्रांडेड किया जा सकता था, जो आमतौर पर चीन के हुआवेई और जेडटीई जैसी विदेशी संस्थाओं के लिए आरक्षित पदनाम है, जो अमेरिकी सेना के साथ व्यापार करने वाली किसी भी इकाई को कंपनी से जुड़ने से रोकेगा।

बाद में जारी एक सार्वजनिक बयान में, एंथ्रोपिक ने अपने रुख की पुष्टि की: "हम, अपने विवेक से, पेंटागन के अनुरोध को स्वीकार नहीं कर सकते।" यह सैद्धांतिक रुख एंथ्रोपिक को एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा करता है। निजी कंपनियों पर दबाव डालने वाली सरकार के सामने झुकने से इनकार करना, एंथ्रोपिक के नैतिक AI विकास के प्रति प्रतिबद्धता को उजागर करता है। हालांकि, इस अवज्ञा में महत्वपूर्ण जोखिम शामिल हैं, जिसमें संभावित सरकारी प्रतिबंध भी शामिल हैं जो एंथ्रोपिक की दीर्घकालिक परिचालन क्षमता और बाजार की स्थिति को खतरे में डाल सकते हैं।

AI विनियमन पर वर्तमान प्रशासन का रुख अनिश्चित लग रहा है। डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत में, एक विशेष रूप से अधिक उदार दृष्टिकोण था, जिसमें AI एक्शन प्लान जैसी पहलें नवाचार को बढ़ावा देने के लिए "कट्टरपंथी जलवायु हठधर्मिता और नौकरशाही लालफीताशाही" से इनकार करने पर जोर देती थीं। हालांकि, हेगसिथ के वर्तमान कार्यों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जो प्रभावी रूप से एक प्रमुख निजी AI फर्म के एक महत्वपूर्ण घटक का राष्ट्रीयकरण करने और इसे अपने मूल सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए मजबूर करने की धमकी दे रहा है। डीन बॉल, जिन्होंने पहले ट्रम्प प्रशासन के लिए AI नीति पर सलाह दी थी, ने स्थिति को "किसी भी सरकार द्वारा दुनिया में कहीं भी देखी गई सबसे आक्रामक AI नियामक चाल" के रूप में वर्णित किया।

सबूत बताते हैं कि पेंटागन संभावित नतीजों के लिए तैयारी कर रहा है। रिपोर्टों में कहा गया है कि एंथ्रोपिक के साथ उनके संबंधों का आकलन करने के लिए अन्य रक्षा ठेकेदारों के साथ संपर्क किया जा रहा है, जो कंपनी को आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित करने की तैयारी का संकेत देता है। एंथ्रोपिक की अवज्ञा के साथ, आकर्षक अनुबंध अब खतरे में है। हालांकि 200 मिलियन डॉलर का अनुबंध एंथ्रोपिक के लिए वित्तीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं है - कंपनी कथित तौर पर सालाना 14 बिलियन डॉलर कमाती है और हाल ही में 30 बिलियन डॉलर का वेंचर कैपिटल जुटाया है - ब्लैकलिस्टिंग इसके भविष्य के विकास और स्केलेबिलिटी को गंभीर रूप से बाधित कर सकती है। तनाव के बावजूद, एंथ्रोपिक के एक प्रवक्ता ने "द अटलांटिक" से कहा, "हम बातचीत से पीछे नहीं हट रहे हैं। हम आगे बढ़ने का रास्ता खोजने के लिए विभाग के साथ सद्भावना से बातचीत जारी रख रहे हैं।" पेंटागन ने सीबीएस को दिए अपने संचार में जोर देकर कहा कि विवाद "बड़े पैमाने पर निगरानी या स्वायत्त हथियारों के उपयोग से संबंधित नहीं है" और "पेंटागन ने केवल कानूनी आदेश जारी किए हैं"।

AI प्रभुत्व के लिए वैश्विक दौड़ में, एंथ्रोपिक ने सुरक्षा और नैतिक विचारों पर जोर देकर अपनी एक अलग जगह बनाई है। यह प्रतिस्पर्धियों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों के विपरीत है। OpenAI के ChatGPT को उपयोगकर्ताओं के भ्रम को बढ़ाने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिससे "AI मनोविकृति" के मामले सामने आए हैं। इसी तरह, xAI के Grok को हाल ही में बिना सहमति के अनुचित छवियां उत्पन्न करने की सूचना मिली थी, हालांकि xAI ने बाद में कहा कि वह प्रतिबंध लागू कर रहा है। उल्लेखनीय रूप से, एंथ्रोपिक का उपभोक्ता-सामना करने वाला चैटबॉट बिल्कुल भी छवियां उत्पन्न नहीं करता है। नैतिक सीमाओं पर सरकारी दबाव के आगे झुकने से इनकार करके, एंथ्रोपिक ने उन उपभोक्ताओं से महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रतिक्रिया को रोका हो सकता है जो इसे AI क्षेत्र में एक अधिक सैद्धांतिक खिलाड़ी मानते हैं। यह रुख एंथ्रोपिक के अपनी व्यापक AI विकास रणनीति से संबंधित एक मुख्य सुरक्षा वादे को शिथिल करने सहित नीतिगत बदलावों के संबंध में कुछ आंतरिक आलोचनाओं का सामना करने के बाद आया है।

खुद अमोडेई ने पहले पेंटागन की मांगों के मूल में मौजूद मुद्दों के बारे में चिंता व्यक्त की थी। हेगसिथ की अल्टीमेटम से हफ्तों पहले प्रकाशित अपने लेखन में, उन्होंने "बड़े पैमाने पर निगरानी", "बड़े पैमाने पर प्रचार" और "पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के आक्रामक उपयोग" के लिए शक्तिशाली AI के संभावित दुरुपयोग को संभावित रूप से "मानवता के खिलाफ अपराध" के रूप में वर्णित किया था।

AI के प्रति ट्रम्प प्रशासन का दृष्टिकोण कुछ विरोधाभासी लगता है। एक ओर, व्हाइट हाउस के AI ज़ार डेविड सैक्स जैसे शख्सियतों ने एंथ्रोपिक की आलोचना की है, उन पर "भय फैलाने पर आधारित नियामक अधिग्रहण रणनीति" चलाने और अत्यधिक प्रतिबंधात्मक सीमाओं को बढ़ावा देने का आरोप लगाया है जो नवाचार को बाधित करती हैं। प्रशासन ने "वोके" प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करने वाले AI बॉट्स के बारे में भी असंतोष व्यक्त किया है। दूसरी ओर, क्लाउड का कथित मूल्य इतना अधिक है कि सरकार कथित तौर पर इसे जब्त करने पर विचार कर रही है।

डीन बॉल ने राष्ट्रीय सुरक्षा कारणों से आंतरिक उद्योगों में हस्तक्षेप करने के लिए सरकार के अधिकार के बारे में पेंटागन के तर्क की संभावित वैधता को स्वीकार किया - जैसा कि 2023 के AI पर बिडेन प्रशासन के कार्यकारी आदेश में देखा गया था - राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए क्लाउड के अप्रतिबंधित संस्करण को बनाने के लिए एंथ्रोपिक को मजबूर करने की आवश्यकता संदिग्ध बनी हुई है। दोहरे दृष्टिकोण की संभावना के साथ दुविधा और जटिल हो जाती है: एंथ्रोपिक पर प्रतिबंध लगाना और साथ ही साथ इसके AI के संशोधित संस्करण का आदेश देना।

विश्लेषकों का सुझाव है कि एक सरल समाधान मौजूद है: सचिव हेगसिथ बस अन्य प्रौद्योगिकी फर्मों के साथ साझेदारी की तलाश कर सकते हैं। सिलिकॉन वैली में वर्तमान माहौल रक्षा क्षेत्र के सहयोग के लिए तेजी से खुला है। Palantir जैसी कंपनियां, जिनके सीईओ एलेक्स कार्प खुले तौर पर सॉफ्टवेयर का उपयोग "हमारे दुश्मनों को डराने और कभी-कभी उन्हें मारने" के लिए करने की बात करते हैं, और पामर लकी, जो स्वायत्त हथियार विकसित कर रहे हैं, इस बढ़ते रुझान को दर्शाते हैं। फिर भी, इन रास्तों की तलाश करने के बजाय, हेगसिथ के कार्य एंथ्रोपिक को तोड़ने के लिए लक्षित लगते हैं, जो नैतिक समझौते की कीमत पर भी AI क्षमताओं पर पूर्ण नियंत्रण की इच्छा का संकेत देते हैं।

एंथ्रोपिक को दूसरों के लिए एक उदाहरण बनाने की कोशिश करके, रक्षा सचिव AI शासन में एक खतरनाक मिसाल कायम करने का जोखिम उठा रहे हैं, जो संभावित रूप से नैतिक नवाचार को बाधित कर सकता है और व्यापक तकनीकी परिदृश्य को प्रभावित कर सकता है।

इख़बारी समाचार एजेंसी