美国 - 艾赫巴里通讯社
共和党出走潮：凯利独立参选预示共和党内部更深层裂痕
华盛顿特区通常以严格的党派界线为特征，本周却出现了一个显著变化：加州众议员凯文·凯利宣布他将以独立身份竞选连任。这一决定，虽然看似一次个人职业选择，却对共和党和美国治理体系内日益加剧的政治极化产生了更广泛的影响。两届议员凯利一直以来都与他的许多国会同事不同，他展现出独立的倾向，经常偏离反射性的党派忠诚，有时甚至公开批评共和党领导层。他转变为独立身份不仅仅是一种背叛，更是共和党内部深层意识形态和战略紧张关系的体现。
凯利的举动使他加入了国会独立人士这个独家但规模不大的俱乐部。直到最近，这个群体在参议院主要由佛蒙特州的伯尼·桑德斯和缅因州的安格斯·金等人物代表。凯利的理由是多方面的，既包括眼前的选举实用主义，也包括他希望缓解党派僵局的明确愿望。去年秋天加州众议院选区地图的重新划分，是民主党对共和党在德克萨斯州“杰利蝾螈”（不公正选区划分）行为的报复性措施，这大大改变了凯利的选区。面对在安全席位上挑战一位保守派共和党现任议员，或在新划定的民主党倾向选区中参选这个令人不快的选择，凯利选择了独立道路，认为这能让他在一个在上次总统选举中支持卡马拉·哈里斯的选区中获得最佳成功机会。这种战略计算凸显了党派性选区重划——通常被视为巩固权力的工具——如何无意中将温和派或独立思想的人物推出现有的政党结构。
另请阅读
除了眼前的选举考量，凯利的背叛揭示了共和党长期以来对内部异议和思想自由的立法者越来越不宽容的模式。在过去的二十年里，共和党的温和派逐渐萎缩，许多成员现在由于被认为的政治负债而积极回避“温和派”的标签。目前掌握少数摇摆席位的共和党人显然比1990年代和2000年代初期那些在选举中处于危险境地的共和党人更保守，并且对党领导层表现出更大的忠诚度。这种意识形态的僵化创造了一个环境，在这个环境中，批评杰出人物，特别是前总统唐纳德·特朗普，或投票反对党派路线，往往会导致迅速的政治边缘化或职业生涯的终结。
最近的历史充满了这种趋势的例子。在参议院，北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯在投票反对一项关键的减税法案后，宣布他将不再寻求连任。同样，内布拉斯加州的众议员唐·培根，因经常表达对特朗普的不满而闻名，也将在今年之后退休。这些例子强调了共和党立法者普遍存在的恐惧：特朗普支持的初选挑战的威胁，往往超过了在普选中被民主党击败的担忧。这种动态，加上“杰利蝾螈”效应——它减少了真正竞争性选区的数量——助长了一种意识形态上的顺从氛围，而非强有力的内部辩论。
凯利自己的选区也成为了这场激烈的选区重划战的受害者。当共和党人在特朗普的鼓动下发起全国性的选区重划攻势时，加州民主党人通过瞄准五个共和党控制的席位（包括凯利的席位）来回应，同时巩固了他们自己的五个席位。凯利表达了他的沮丧，他表示：“杰利蝾螈的弊端之一是它将党派性置于一切之上。它使党派性成为我们政治的全部内容和实质。所以我认为，也许一个解药就是将党派性从等式中剔除。”这种情绪反映了对现代美国政治过度党派性质日益增长的失望，这种感受也越来越多地被选民所认同。
尽管凯利放弃了共和党标签，但他离开该党并非绝对。他打算继续在众议院与共和党党团合作，这是一个务实的决定，有助于该党维持其微弱多数，并确保他能够保留其委员会的职务。凯利援引众议院规则解释了这一决定，这些规则将权力几乎完全集中在多数党手中，他表示希望改变这些规则。他解释说：“与两个党团中的一个保持联系是实际需要。”他补充说，鉴于他本届任期是作为共和党人当选的，这似乎是“正确的事情”。这种细致入微的做法凸显了真正的独立人士在一个根深蒂固的两党制中面临的巨大结构性挑战。
相关新闻
政治独立现象在参议院比在众议院获得了更多的关注，最近备受瞩目的例子包括亚利桑那州的参议员基尔斯滕·西内马和西弗吉尼亚州的参议员乔·曼钦，他们都离开了民主党成为独立人士，但仍然与民主党党团合作。在众议院，众议员贾斯汀·阿马什在2019年的类似举动也发生在他决定不再寻求连任之前。政治预测人士，如无党派的库克政治报告，对凯利的长期前景持怀疑态度，预计民主党人将轻松赢得他的选区。尽管如此，凯利宣布独立与一个更广泛的社会趋势相符：注册为独立人士的美国选民数量显著增加，超过了任何一个主要政党的增长。他希望他的例子能鼓励其他立法者采纳类似的心态，从而可能促进一个党派性更弱的政治环境。然而，他实验的真正考验将是加州选民，这些对党派性感到失望的选民，是否会在今年秋天的投票中奖励他的独立性。
