帝国野心与格陵兰主权：国际秩序的考验

丹麦 - 艾赫巴里通讯社

帝国野心与格陵兰主权：国际秩序的考验

围绕美国可能收购格陵兰的言论，特别是在唐纳德·特朗普政府时期，重新引发了一场关于全球权力动态和国家主权尊重的深刻辩论。这位前总统的声明，并未排除使用武力完成对这片广阔北极岛屿的购买，被广泛解读为“帝国主义信号”，给跨大西洋关系和国际秩序蒙上了一层阴影。

购买格陵兰的想法在美国历史上并非新鲜事；华盛顿曾在1867年和1946年再次表达过兴趣。然而，特朗普最近的做法，其特点是不同寻常的坦率和对外交规范的明显漠视，将这个问题提升到了一个新的争议层面。格陵兰是丹麦王国境内的自治领土，具有不可否认的战略地缘政治重要性，特别是在北极冰融化以及对资源和海上航线日益增长的竞争背景下。其地理位置提供了显著的军事优势，控制着重要的通道，并拥有对美国国防至关重要的军事基地，如图勒空军基地。

特朗普关于格陵兰的同意可能成为“可选”的建议震惊了国际社会。这种立场不仅不尊重格陵兰的自治和丹麦的主权，也挑战了管辖领土获取的国际法基本原则。在未经居民同意的情况下吞并领土是源于过去时代的观念，在现代社会受到广泛谴责。丹麦作为一个主权国家，拥有决定其领土未来的不可剥夺的权利，而格陵兰拥有自己的地方政府，在自决方面拥有强大的发言权。

上个月，在达沃斯，与北约秘书长马克·吕特会谈后，特朗普总统宣布了一项解决格陵兰问题的“新结构”。尽管该结构的具体细节仍然稀缺，但其披露似乎立即缓解了对即将发生的外交冲突的担忧。然而，这一措施本身并未解决根本争议，也未能消除对美国长期意图的担忧。核心问题依然存在：当丹麦和格陵兰明确表示拒绝时，美国是否真的准备好倾听并尊重这一决定？

国际社会正在密切关注。公然无视丹麦主权和格陵兰自决权可能会对美国作为全球领导者的信誉以及基于规则的秩序的稳定产生重大影响。对于北约盟友而言，这种情况代表着一个困境。一方面，需要维持联盟的团结；另一方面，捍卫主权和不干涉原则至关重要。一个盟友可能受到压力，甚至更糟，其领土可能被觊觎的想法，是极度不稳定的。

除了政治和军事影响外，格陵兰是一个自然资源丰富的地区，包括稀土矿物以及石油和天然气储量。获取这些资源是许多全球参与者的一个动机因素，收购该岛将为美国在该领域提供显著的战略优势。然而，任何资源开采都必须符合环境法律，并征得当地居民的同意和利益。

“新结构”可以被解释为试图找到一个挽回颜面的外交解决方案，也许是通过探索更深层次的军事或经济合作协议，而不是直接收购。但特朗普先前言论的阴影依然存在，对美国真实意图的不确定性继续笼罩。吸取的教训是，即使在多极世界中，主权和自决原则仍然是全球和平与安全的支柱。忽视它们将树立一个危险的先例，呼应一个大国主宰小国命运的时代。格陵兰问题，归根结底，是衡量美国是否愿意在国际法和相互尊重的范围内运作的晴雨表。

艾赫巴里通讯社