律师因引用人工智能生成的虚假判例被加那利群岛罚款420欧元

西班牙 - 艾赫巴里通讯社

律师因引用人工智能生成的虚假判例被加那利群岛罚款420欧元

一名在加那利群岛执业的西班牙律师因提交包含虚假判例的法律上诉而被罚款420欧元。Expansión报道的此案，突显了人工智能（AI）工具在法律实践中可能存在的陷阱。法院发现，律师提交的引述的判例法很大一部分并不存在，有证据表明这些虚构的先例是由AI生成的。

据报道，罚款金额约相当于市场上可用的法律AI工具年订阅费的一半。这一比较突显了此类技术被滥用或未经核实的应用所带来的重大财务和职业风险。法院的声明暗示，“如果[此类工具已被使用，它可能已经避免了[这种]遗憾的结果”，这强调了对AI生成法律研究结果进行人工监督和验证的关键必要性。这表明，虽然AI可以是一个强大的助手，但如果其输出未经审查就被接受，它可能导致严重的错误。

此案的发生正值法律AI工具在法律界迅速普及之际。这些工具通过分析海量法律数据，承诺简化研究、改进文件起草并提高效率。然而，它们日益增长的复杂性也带来了新的挑战。AI生成看似非常合理但完全虚假的法律引用的能力，对法律论点的完整性和司法程序构成了直接威胁。律师应在其工作的所有方面都谨慎行事，这包括核实提交给法院的任何信息的准确性，无论其来源如何。

法律专家呼吁为AI在法律领域的应用建立健全的道德框架和明确的指导方针。虽然这项技术提供了不可否认的好处，但专业人士必须保持警惕。加那利群岛的事件提醒法律界，过度依赖AI生成内容可能会带来严重后果。最终目标是利用AI的力量来改善司法救助并提升法律服务，但这必须负责任地进行，确保准确性、诚信和道德标准仍然是法律实践的基石。加那利群岛的案例是在法律和人工智能的复杂交叉领域进行导航的关键一课。

此外，此案引发了关于AI工具开发者责任和监管机构潜在干预的问题。随着AI越来越深入地嵌入法律工作流程，明确责任界限——工具的输出、律师的使用以及法院的依赖——将至关重要。旨在为法律专业人士提供批判性评估AI输出技能的教育举措也至关重要。

420欧元的罚款虽然看似不高，但具有重要的象征意义。它向法律界发出了一个警告，关于不加审查地依赖AI生成内容的后果。最终目标是利用AI的力量来改善司法救助和法律服务，但这必须负责任地进行，确保准确性、诚信和道德标准仍然是法律实践的基石。加那利群岛的案件是在法律和人工智能的复杂交叉领域进行导航的关键一课。

艾赫巴里通讯社