欧洲 - 艾赫巴里通讯社
数字主权（2/3）：欧洲企业能否摆脱美国大型科技公司而生存？
欧洲企业日益审视其对美国技术的根深蒂固的依赖，其根源在于担心美国政府，可能在美国前总统唐纳德·特朗普等人物的领导下，可能单方面地“切断”该大陆的数字基础设施。在我们关于数字主权的系列节目的第二部分中，我们深入探讨了欧洲对美国科技巨头（Big Tech）的依赖所带来的危险，并揭示了为何摆脱这些巨头比表面看起来要复杂得多。
这种依赖的严峻现实，是在一家重要的德国商业协会就美国技术准入对IT主管进行运营能力调查时暴露出来的。他们的回应为欧洲自治的支持者描绘了一幅发人深省的图景。由德国最大的数字行业协会Bitkom去年进行的这项调查显示，如果美国切断其数字技术和服务的访问权限，超过95%的受访者表示他们将无法生存两年。与之前的调查相比，这一发现标志着悲观情绪显著增加，突显了在跨大西洋紧张局势加剧的背景下，德国企业韧性日益增长的担忧。
另请阅读
欧洲商业界可能成为欧盟与美国之间更深层次地缘政治冲突的附带损害的恐惧是显而易见的。Bertrand Trastour，Stormshield的全球销售总监（Stormshield是空客公司旗下专注于主权网络安全解决方案的子公司）证实了这种情绪。“这显然是人们心中的事，”Trastour承认。“我现在就用一部美国智能手机。没有它我们该怎么办？我们在欧洲没有某些类型设备的可靠替代品。”
Bitkom的调查强调，像苹果或谷歌这样的行业领导者的高科技硬件的突然短缺，是德国企业面临的首要担忧。对许多人来说，在没有美国制造的智能手机、笔记本电脑或平板电脑的情况下运营的前景是不可思议的。然而，这种依赖性远远超出了物理硬件。
Trastour补充道：“人们不禁要问，如果美国软件出版商暂停向欧洲公司提供的许可，会发生什么。”其后果可能是严重的；例如，加州公司Salesforce提供的客户关系管理（CRM）工具的缺失，可能会迫使许多欧洲工厂大幅削减运营，导致大规模裁员。此外，华盛顿有能力对关键的先进技术实施出口管制，这呼应了此前为遏制中国人工智能产业发展而采取的措施。
对美国半导体技术的依赖尤其严重。Innovation Makers Alliance的首席战略官Christophe Grosbost警告说，限制向欧洲出口芯片将严重阻碍整个大陆的研究和开发。“我们高度依赖GPU，即主要由Nvidia销售的图形芯片，它们用于运行存储信息以训练AI模型的数据中心，”Grosbost解释说。
尽管面临这些严峻的挑战，欧洲公司并非完全束手无策。Trastour强调了他公司自己的产品：严格“法国制造或欧洲制造”的网络安全解决方案。他详细阐述了战略目标：“目标是建立技术自主权。” Trastour承认，短期内完全摆脱美国科技是不现实的，但他建议，通过整合欧洲的“功能性构件”——为特定任务设计的软件组件——可以实现一个有弹性的技术组合。
专家们越来越多地指出，欧洲有大量未被充分利用的工具和服务。Jitsi，由保加利亚的Emil Ivov开发的协作通信平台，经常被引用为Microsoft Teams的一个可行替代方案。法国的OVH和瑞士的Infomaniak等欧洲云服务提供商也正成为主要的北美公司值得信赖的竞争对手。作为迈向数字自给自足的重要一步，法国政府于1月下旬宣布，其250万公务员将在2027年前逐步淘汰Zoom和Microsoft Teams等平台，转而采用本土开发的视频会议系统Visio。
尽管特朗普政府曾声名狼藉地推崇“另类事实”，但占主导地位的美国大型科技公司 hardly 是其自身生态系统的替代品的支持者。德国智库Bertelsmann基金会的欧洲技术韧性和主权网络负责人Martin Hullin表示，竞争对手常常面临垄断行为的指控，并且在“科技巨头几十年来倾注于公众的巨额营销预算”的背景下，难以获得关注。
然而，在无处不在的Gmail、Word、X、Chrome和Apple产品之外，存在着一个数字解决方案的宇宙。特别是欧洲，拥有许多小型公司，它们拥有创新的想法和高质量的产品。根据技术咨询公司UBCOM的首席执行官、欧洲技术独立性的有力倡导者Frans Imbert-Vier的说法，这些产品“有时比它们的美国同行质量更好”。然而，主要的障碍仍然是可发现性。例如，谁听说过Olvid，WhatsApp和短信的法国替代品？
法国总统埃马纽埃尔·马克龙一直积极推广“创业国家”的理念。他的政府一直致力于开发旨在减少对美国平台依赖的本土数字工具，目标是用“Visio”取代Teams，“Files”取代Google Drive，以及用“FranceTransfer”取代WeTransfer。随着欧盟与美国之间紧张关系加剧，对技术主权的关注也随之增强，各种专家已经整理了替代解决方案的在线存储库。奥地利IT开发商Constantin Graf为几乎所有主要的美国软件程序编译了一份详尽的欧洲替代品列表。德国的“数字独立日”项目虽然不那么详尽，但提供了宝贵的教育资源，包括从PayPal等服务转向欧洲移动支付系统Wero的逐步指南。
然而，对于大型国际运营公司而言，从成熟的美国工具和系统转向过程充满挑战。法国国家科学研究中心（CNRS）互联网与社会中心主任Francesca Musiani警告说，“大型国际公司倾向于将整个生产力框架建立在一系列高度集成的美国‘积木’上，例如云、协作工具（如Teams）、CRM和人工智能。” 移除这些基础元素中的任何一个，都有可能破坏整个运营架构。
相关新闻
此外，Musiani指出，与政府机构不同，私营公司“不能总是以主权或国家安全为由，来证明选择那些有时成本更高或短期内效率较低的替代方案是正当的。”瑞典研究机构（RISE）的数字主权和创新专家Johan Linaker指出，大型企业也倾向于规避风险，宁愿“维持现状”，而不是进行数千名员工的复杂迁移和广泛的再培训。当快速采用欧洲替代方案在战略上变得至关重要时，这种固有的保守主义可能适得其反。
虽然规模较小、更灵活的公司可能更容易接受技术自主的推动，但它们也面临着重大的障碍。UBCOM技术咨询公司首席执行官、欧洲技术独立倡导者Frans Imbert-Vier表示：“这不会一夜之间发生，并且需要对培训、研究和收购进行投资。”他进一步警告说，鉴于这些经常被忽视的“隐藏成本”，这个过程“可能导致错误、挫败感和生产力损失”，最终导致“竞争力下降”——尤其是与美国竞争对手相比。
Imbert-Vier认为，欧洲当局必须在促进这一转变方面发挥更积极的作用。UBCOM首席执行官指出：“2024年，欧盟购买了价值1110亿欧元的美国技术，”并建议这笔巨额支出的部分资金本可以“转而支持欧洲的创新”。
