国际 - 艾赫巴里通讯社
特朗普的伊朗策略：同时寻求两条“脱困之路”引发内外质疑
美国总统唐纳德·特朗普似乎对寻找一条与伊朗“脱困”的路径，或者如他所说的“结束战争”，表现出日益增长的兴趣。然而，他的退出战略却模糊不清，其模棱两可的信息传递表明，他仍未决定哪种方式最有效：是升级冲突以尽快结束，还是推动与德黑兰达成一项谈判和解。这种策略上的不确定性不仅困扰着盟友，也在华盛顿内部引发了对其意图和执行能力的深刻担忧。
最近，特朗普政府的行动似乎同时包含了这两种看似矛盾的策略。一方面，美国五角大楼在数小时内向该地区增派了地面部队，这无疑是对伊朗施加军事压力的明确信号。另一方面，美国谈判代表却向伊朗政权递交了一份包含15点的和平计划。白宫随后敦促伊朗接受这一协议，同时又威胁称，如果伊朗拒绝，将对其进行前所未有的打击。这种军事威胁与外交努力并行的“混合信息”策略，进一步加剧了外界对特朗普政府伊朗政策意图的困惑。
另请阅读
随着冲突的不断升级，美国政府内部对特朗普缺乏具体“下一步”计划的担忧日益加剧。据不愿透露姓名的前美国官员和与白宫关系密切的外部盟友透露，他们对当前局势感到“非常不安”，因为“特朗普显然没有彻底考虑清楚所有这一切”。这种内部的不安情绪，反映出决策层对于当前策略的可持续性和最终效果存在深刻分歧。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特最近的强硬表态进一步凸显了这种双重策略。她宣称“特朗普总统绝不虚张声势，他准备好释放地狱”，并警告“伊朗不应再次误判”。然而，伊朗方面立即拒绝了美国的和平提议，这不禁令人怀疑两国是否真正进行了严肃的外交对话。这一系列令人眼花缭乱的事态发展，恰恰体现了特朗普处理这场已席卷中东、搅动全球经济并离间共和党内部不同派系的战争的方式。
尽管白宫官员坚称美国正在主导伊朗局势的走向，但伊朗对和平计划的拒绝，无疑凸显了特朗普无法完全控制冲突方向的现实。除了特朗普更广泛的战争目标之外，美国如何确保霍尔木兹海峡的安全仍是一个悬而未决的问题。全球约20%的石油和天然气出口都通过这一战略要道。战争爆发数周后，美国仍未能有效阻止伊朗对该水道商业船只的袭击，这些袭击已导致油价飙升，而特朗普号召北约盟友及其他国家提供帮助的呼吁也未得到响应。
前美国国家安全顾问斯蒂芬·哈德利指出：“对总统而言，霍尔木兹海峡是个问题。如果他将其留在伊朗手中，他将很难宣称胜利。”他补充说，特朗普“未能与其他国家协商，是本届政府在争取盟友支持方面遇到如此多麻烦的原因之一”。缺乏国际共识和盟友支持，使得美国在该地区的行动面临更大的阻力。
华盛顿对战争下一阶段的不确定性，随着有关政府拟议和平计划新细节的披露而进一步加剧。众议院议长迈克·约翰逊在国会山向记者表达了与白宫相同的信心，他认为美国“即将结束”军事行动，“而且我认为很快就会完成”。然而，一些共和党同事却开始公开对特朗普下令向伊朗部署1000多名伞兵的消息表示担忧。南卡罗来纳州众议员南希·梅斯在国防官员举行闭门简报会后，批评了此次部队部署。她在X上写道：“刚从众议院军事委员会关于伊朗的简报会出来。我再说一遍：我不会支持向伊朗部署地面部队，尤其是在这次简报之后。”
这位共和党议员罕见的公开谴责，凸显了共和党内部反干预主义的“让美国再次伟大”（MAGA）支持者与支持战争努力的鹰派之间的分歧。稍后，据哥伦比亚广播公司新闻报道，众议院军事委员会主席迈克·罗杰斯告诉记者，五角大楼没有向议员提供足够的战争细节。国会共和党人对美国和平提案的平淡反应，进一步凸显了党内许多人对在即将到来的中期选举周期中，战争走向所感到的焦虑。
相关新闻
据报道，该和平计划包括要求伊朗放弃核计划、限制弹道导弹并允许霍尔木兹海峡重新开放等条件。它似乎与美国谈判代表史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳在加沙和乌克兰和平谈判中使用的提案类似，这些多点提案也随着谈判的演变而有所修改。该计划的泄露发生在上周特朗普威胁称，如果伊朗不同意重新开放霍尔木兹海峡，将在48小时内升级战争之后。特朗普本周一改变了主意，称他决定暂停新的袭击五天，因为伊朗和美国在达成结束战争的协议方面正在取得“重大进展”。
但在伊朗回应之前，中东专家就警告称，这些最高限度的要求将被德黑兰政权视为“不可能接受的”。据称，德黑兰政权对美国在上个月暂停关于伊朗核计划的谈判，几天后又发动战争后，再次寻求谈判的做法持谨慎态度。当伊朗的回应到来时，它明确表示德黑兰相信它对战争走向的控制权不亚于美国，甚至更大，尽管特朗普坚称美国已经获胜。一位不愿透露姓名的伊朗官员在国家电视台引述称，德黑兰有自己的停火协议要求。这位官员说：“伊朗将在它决定这样做并满足其自身条件时结束战争。”伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇周三在国家电视台讲话时表示，两国之间没有进行任何谈判。阿拉格奇还表示，伊朗不打算开放霍尔木兹海峡作为谈判条件，这进一步阻碍了任何潜在的外交突破。
