特朗普在明尼阿波利斯的“掉头”：ICE在争议和新地缘政治情景中撤离

美国 - 艾赫巴里通讯社

特朗普在明尼阿波利斯的“掉头”：ICE在争议和新地缘政治情景中撤离

特朗普政府最近决定将移民和海关执法局（ICE）的特工从明尼阿波利斯撤出，震动了美国政治格局，引发了一场超越地方界限的辩论，触及了一个高度互联但又深刻碎片化的世界中的国家主权。这最初可能看似仅仅是一种战术性举动，却揭示了联邦当局与地方自治之间日益紧张关系的象征性事件，在全球背景下，商品、资本、数据甚至冲突都在全球范围内流动，而政治主权却顽固地根植于民族国家。许多观察家称之为特朗普的“掉头”，这不仅是明尼阿波利斯长期呼吁撤离的活动家和地方当局的胜利，更是定义当代复杂动态的强有力信号。

明尼阿波利斯的背景对于理解这一决定的范围至关重要。该市曾是激烈抗议和示威的发生地，特别是在乔治·弗洛伊德遇害之后，这凸显了深刻的社会和种族裂痕。在这种紧张气氛中，ICE特工的存在，常被视为有争议移民政策的执法部门，进一步加剧了不满。地方政府越来越倾向于“庇护城市”政策，或至少对移民采取较少压制性措施，这与特朗普政府的联邦“零容忍”议程发生了冲突。因此，在争议中宣布的ICE撤离，似乎是一种让步，或者说是一种战略举动，这源于公众压力、选举考量以及化解潜在爆炸性局势的需要。

这一事件符合更广泛的主权边界定义斗争的框架。一方面，全球经济、技术和信息的传播创造了一个无视边界的互联网络，另一方面，政治继续在民族国家的范式内运作。特别是移民问题，是这两种力量冲突的战场。人口流动，无论是因战争和贫困被迫，还是自愿寻求机会，都挑战着国家控制其边界和定义谁属于谁不属于的能力。特朗普对此类问题以不妥协著称的反应，凸显了即使是持民族主义立场领导人，在面对地方现实和有组织的社会运动时，也必须面对的压力。

对这一事件的分析不能脱离对21世纪治理挑战的更广阔视角。全球化远未瓦解民族国家，反而改变了其作用和职能。各国现在需要平衡日益多样化的公民需求与跨国经济和全球文化的压力。明尼阿波利斯ICE的决定是这种紧张关系的一个缩影：联邦政府作为国家主权和边境政策的守护者，发现自己必须应对地方社区的特殊性和要求，而地方社区反过来又要求在管理其内部事务（包括移民接收）方面拥有某种形式的自治权。

这次“掉头”的未来影响是多方面的。它可能会鼓励其他城市加强对联邦移民政策的反对，为更大的地方自治开创先例。同时，它可能被解读为联邦政府软弱的迹象，或者相反，被解读为在即将到来的选举面前战略灵活性的表现。无论如何，关于主权、移民和全球化世界中国家角色的辩论注定会加剧。明尼阿波利斯的案例提醒我们，尽管民族主义言论和建立物理和官僚壁垒的尝试，超连接和全球相互依赖的现实继续塑造着内部政治动态，迫使即使是最不妥协的政府也要重新调整其战略。这是一个警告，即政治，无论多么根植于国家边界和身份，都不能忽视席卷全球的深层潮流，也不能忽视城市和地方社区发出的声音。

艾赫巴里通讯社