特朗普的阴影挥之不去：美国在慕尼黑重申对欧洲的要求

欧洲 - 艾赫巴里通讯社

特朗普的阴影挥之不去：美国在慕尼黑重申对欧洲的要求

美国共和党内的重要人物，参议员马可·卢比奥，在慕尼黑安全会议上发表了一番言论，乍看起来，这或许能让欧洲盟友松一口气。他的措辞，被形容为比前几年像J.D.万斯那样的人物“更温和”，但并未掩盖华盛顿核心诉求的连续性。那句“我们希望欧洲强大”带着一种经过计算的模糊性，暗示着这种强大必须与美国的战略利益和愿景保持一致，从而延续了唐纳德·特朗普政府时期界定跨大西洋关系的那些条件。

慕尼黑安全会议的年度会议是讨论全球安全挑战的关键平台。在地缘政治背景下，乌克兰冲突持续、中国影响力日益增强以及中东地区局势动荡，美国对欧洲加强防务能力和协调政策的压力显得比以往任何时候都更加紧迫。在华盛顿看来，欧洲被要求对其自身安全承担更大的责任，这不仅是从自卫的角度，更是作为应对全球挑战的积极伙伴。

持续存在的“特朗普条件”围绕几个关键轴心：增加国防开支（目标是达到GDP的2%）、北约内部更公平的负担分担、在关键技术领域（如5G网络）的协调、贸易争端的解决、遵守制裁政策以及确保能源安全。隐含的信息很明确：欧洲必须为自身安全做得更多，并支持美国在全球舞台上更广泛的战略。这种做法反映了美国外交政策的更广泛转变，这种转变可能是两党共识，即越来越关注直接的国家利益，并减少对传统无条件承诺的重视。

卢比奥和万斯风格之间的差异在于方式而非实质。万斯以其直率和直接的语言而闻名，卢比奥则采取了更为外交但坚定的方法。两人都反映了共和党思想的一部分，这表明这些要求并非仅仅是特朗普时代现象，而是美国外交政策中更深层次的转变，无论谁入主白宫都可能持续存在。这一转变给欧洲带来了实现其渴望的“战略自主”的真正挑战。

对“我们希望欧洲强大”这句话的分析揭示了多重含义。这是否意味着军事上能够自卫的欧洲？还是经济上强大繁荣的欧洲？抑或是战略上与美国利益保持一致的欧洲？上下文暗示后者，意味着欧洲必须在美国主导的秩序“内部”强大，而不是一个完全独立的战略行动者。这与欧洲对真正战略自主的日益增长的愿望相冲突，战略自主包括在不完全依赖华盛顿的情况下做出安全和防务决策的能力。

美国这一立场对北约和欧盟的影响是深远的。北约成员国面临的国防开支目标压力正在加剧，而欧洲则质疑欧盟在安全方面的作用及其自身的防务倡议，以及可能与北约产生的潜在摩擦。特朗普政府可能卷土重来的可能性进一步加剧了不确定性，促使欧洲人更认真地思考其安全的未来以及在全球舞台上的作用。

除了防务层面，美国还在寻求经济政策、供应链韧性和技术竞争方面的一致，尤其是在涉及中国的问题上。这给试图平衡与中国的经济联系和与美国的安全担忧的欧洲国家带来了两难境地。尽管欧洲寻求利用亚洲的经济机遇，但它发现自己被迫与将中国视为战略竞争对手的美国愿景保持一致。

跨大西洋关系正处于十字路口。欧洲对美国安全保障的需求与它对更平衡伙伴关系的渴望。美国转向亚洲。以及在内部 M分歧和外部压力面前保持团结的挑战。像慕尼黑这样的会议是衡量跨大西洋健康状况的晴雨表。尽管措辞可能软化，但华盛顿的根本信息仍然保持一致：欧洲必须加紧努力，履行其义务，并与美国的战略优先事项保持一致。未来的道路需要仔细的谈判和对“强大”对大西洋两岸真正意味着什么的清晰理解。

艾赫巴里通讯社