责备杰夫·贝索斯！停止期望亿万富翁能拯救新闻业

美国 - 艾赫巴里通讯社

责备杰夫·贝索斯！停止期望亿万富翁能拯救新闻业

《华盛顿邮报》近期的一系列裁员，影响了体育和国际报道等关键领域，在中 the journalism 领域引起了担忧的涟漪。这些裁员影响了数百名《邮报》员工，他们的工作得到了许多读者的重视和订阅，因此不可避免地将人们的注意力拉回到该报的拥有者杰夫·贝索斯身上。作为世界第四富豪，其净资产估计远远超过该报的财务困境，贝索斯有能力无限期地资助《邮报》的亏损，而不会对其个人财富造成明显影响。所有者巨大的财富与出版物财务上的脆弱性之间的这种鲜明对比，迫使人们对 the journalism 的支持中富豪所扮演的角色以及依赖他们善意的 the journalism 组织的长远可行性进行批判性审视。

数据描绘了一幅严峻的图景：据报道，贝索斯的财富急剧增长，据估计，从2024年的1940亿美元增至2025年的2150亿美元，目前约为2494亿美元——自2024年以来净增长了554亿美元。与此同时，《华盛顿邮报》仅在2023年就亏损了7700万美元。这种不平等性通过其他支出进一步凸显，例如据报道为其417英尺的超级游艇花费了5亿美元，以及对一个名为“梅拉尼娅”的项目投资了7500万美元，其中包括向美国前总统和第一夫人支付的大笔款项。贝索斯最近仅在这次“电视购物广告”上就花费了至少7500万美元，而《邮报》却面临着重大的财务困难，这引发了关于他庞大帝国中资本配置和优先事项的严肃问题。数百名记者的解雇，包括一名专门报道贝索斯创立的亚马逊公司的记者，又增添了一层争议。

那些希望看到高质量 the journalism 蓬勃发展的人们，对于富豪能够简单地弥补媒体损失的说法感到欣慰。考虑到他的净资产接近四分之一万亿美元，认为贝索斯的“零钱”可以无限期地资助《邮报》的观点是可以理解的。重要的是要认识到，对于贝索斯这样的人物来说，资助 the journalism 并不意味着要放弃其他奢侈的追求。理论上，他可以同时投资于新闻、太空探索、超级游艇、豪华婚礼和异国度假。虽然承认像“梅拉尼娅”纪录片这样的支出可能与个人支出不同，但关键点仍然是：可负担性。正如普通人可以选择偶尔喝一杯昂贵的咖啡一样，贝索斯有经济能力进行各种各样的业务，包括支持一家大型报纸。

然而，《华盛顿邮报》的状况不仅仅是财务能力问题。它凸显了该出版物长期存在的挑战：依赖于一个富裕个人的财政恩惠。最初以低于其价值的价格从前任所有者手中购得，《邮报》此后一直依靠贝索斯持续资助其亏损来维持。这种模式本质上造成了一种可能很脆弱的依赖关系。关于贝索斯可能减少或停止这种支持的动机，猜测甚嚣尘上。也许他厌倦了财务负担，或者也许该报的编辑方向不再符合他不断变化的观点，尤其是在近期政治变革的背景下。无论具体原因是什么，《邮报》发现自己处于一种不确图的“输-赢”境地，永远希望获得持续的财政支持。

《邮报》新的战略方向，侧重于政治和健康等少数几类被认为能引起全国观众共鸣的主题，反映了新闻业更广泛的趋势。许多机构正在应对广告收入下降和读者习惯改变的挑战，这促使它们调整经营重点。这种转变是及时的适应，还是竞争对手早已采取的“为时已晚”的举措，仍有待观察。这也回避了一个问题：《邮报》的问题是源于行业范围内的挑战，还是由于某些特定决策（如在贝索斯所有权下明显转向特定政治立场）而加剧的。然而，根本问题仍然是，当与一位亿万富翁所有者的主观决策和不断变化的利益相关联时，潜在的商业模式的脆弱性。the journalism 的长期健康可能取决于超越少数几个人的深厚口袋来实现融资来源的多样化，并推广那些在不依赖于超级富豪的意愿的情况下确保编辑独立性和运营稳定性的模式。

艾赫巴里通讯社