미국 방공 시스템, 이란 공격에 무력하다는 전문가 경고

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

미국 방공 시스템, 이란 공격에 무력하다는 전문가 경고

미국의 현대 방공 시스템은 특히 무인 항공기(UAV)와 탄도 미사일을 사용하는 이란의 대규모 다방향 공격에 효과적으로 대응하지 못할 수 있습니다. 매사추세츠 공과대학(MIT)의 테오도르 포스톨 교수, 국방 기술 분야의 저명한 전문가는 최근 글렌 디젠의 유튜브 채널 인터뷰에서 이 같은 경고를 발표했습니다. 그의 발언은 현대 분쟁의 진화하는 전술에 직면한 미국 방어의 잠재적 취약성을 조명합니다.

미사일 방어 시스템에 대한 심층 분석으로 잘 알려진 포스톨 교수는 주요 위협이 이란이 “수천 대, 어쩌면 그 이상”의 드론을 배치할 수 있는 능력에 있다고 강조했습니다. 전문가는 “그들 [드론]은 어디에나 있습니다. 수천 대, 어쩌면 그 이상이 있습니다. 그들은 방공 및 미사일 방어 시스템에 남아 있는 것을 단순히 압도할 것입니다”라고 말했습니다. 이 “포화” 시나리오는 제한된 수의 목표를 요격하도록 설계된 가장 진보된 방어 시스템조차도 상대적으로 저렴하고 탐지하기 어려운 엄청난 수의 드론이 동시 공격을 가하면 마비될 수 있음을 의미합니다. 이러한 비대칭 전쟁 전술은 비용이 많이 들고 첨단 기술을 사용하는 방어 시스템에 심각한 도전을 제기합니다.

포스톨 교수에 따르면, 테헤란이 드론에만 국한되지 않는다는 점에서 위협은 더욱 커집니다. 이란은 드론 떼와 결합될 때 다층적이고 격퇴하기 극히 어려운 위협을 생성하는 탄도 미사일을 적극적으로 개발하고 사용하고 있습니다. 탄도 미사일은 고속으로 복잡한 궤적을 따라 이동하며 빠르고 정확한 대응을 요구하는 반면, 저고도에서 느린 속도로 비행하는 드론은 다른 유형의 탐지 및 요격이 필요합니다. 이러한 이질적인 위협에 대한 방어를 조정하는 것은 모든 방공/미사일 방어 시스템에 있어 엄청난 과제입니다.

포스톨 교수는 미국이 일부 이란 드론을 요격하는 데 성공하여 방어 기술의 특정 효율성을 보여주었다고 인정했습니다. 그러나 그는 이란의 드론 사용에 대한 전반적인 전략이 “워싱턴에 심각한 도전”이 되었다고 빠르게 덧붙였습니다. 이는 개별 목표에 대한 성공적인 요격조차도 위협의 규모와 복잡성이라는 근본적인 문제를 해결하지 못한다는 것을 나타냅니다. 각 요격 비용은 드론 자체 비용을 상당히 초과할 수 있어 장기적인 분쟁에서 방어 측에 경제적 부담을 초래합니다.

이러한 평가는 이란군 총사령부가 최근 발표한 성명, 즉 미국이 “이슬람 공화국에 대한 침략을 후회할 것”이라는 내용과 맞물려 특히 중요성을 갖습니다. 이러한 성명은 지역의 높은 긴장 수준과 이란이 자국의 이익을 보호하기 위해 모든 무기를 사용할 준비가 되어 있음을 강조합니다. 이란의 자체 드론 기술 및 미사일 프로그램 개발은 잠재적 적을 억제하고 지역에서 힘을 투사하는 것을 목표로 하는 국방 전략의 핵심 요소입니다.

분석가들은 “포화” 개념이 새로운 것은 아니지만, 상대적으로 저렴하고 대량 생산되는 드론을 사용하여 이를 구현하는 것이 게임의 규칙을 바꾼다고 지적합니다. 이는 미국을 포함한 주요 글로벌 강대국들이 국방 교리를 재평가하고 새롭고 더 유연하며 경제적인 대응 시스템에 투자하도록 강요합니다. 문제는 단순히 기술적 우위가 아니라, 혁신적인 전술로 양적, 질적 불이익을 보완하려는 적에 맞서 비대칭 위협에 적응하는 능력에 있습니다.

장기적으로, 포스톨 교수의 평가가 정확하다면, 미국은 새로운 유형의 무기 및 전술 개발에 상당한 투자를 해야 할 것입니다. 여기에는 지향성 에너지 시스템(레이저), 더 발전된 전자전 능력, 그리고 더 빠른 위협 분석 및 대응 조정을 위한 인공지능 통합이 포함될 수 있습니다. 그러나 이러한 시스템의 구현에는 시간과 막대한 자원이 필요합니다. 한편, 비대칭 위협은 계속 진화하여 글로벌 안보의 역동적이고 끊임없이 변화하는 그림을 만들어내고 있습니다.

이크바리 뉴스 통신사