연방 항소법원, 정치적 감시 강화 속 법무부의 보아스버그 판사 비위 고발 기각

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

연방 항소법원, 정치적 감시 강화 속 법무부의 보아스버그 판사 비위 고발 기각

사법부와 정치권 사이의 지속적인 긴장을 반영하는 중요한 진전으로, 연방 항소법원이 미국 지방법원 판사 제임스 보아스버그에 대한 법무부의 비위 고발을 기각했습니다. 제6순회 항소법원 수석 판사 제프리 S. 서튼이 12월 19일 발표했으나 이번 주말에 공개된 이번 판결은, 보아스버그 판사가 공화당의 비판과 사법부 탄핵 요구의 초점으로 남아 있음에도 불구하고, 그러한 주장에 필요한 높은 증거 기준을 강조합니다.

법무부의 보아스버그 판사에 대한 고발은 그가 사법 회의에서 트럼프 행정부가 연방 법원 판결을 무시함으로써 "헌법적 위기"를 초래할 것이라고 언급했다는 주장에 초점을 맞췄습니다. 이 주장된 발언은 보아스버그 판사가 특정 추방 항공편을 막는 명령을 내리기 며칠 전에 이루어졌다는 점에서 특히 주목할 만하며, 비판자들의 시각에서는 그의 공개 성명과 사법적 행동 사이에 직접적인 연관성을 부여했습니다. 그러나 서튼 수석 판사는 기각 결정에서 정부가 "보아스버그의 발언이나 이를 둘러싼 충분한 맥락에 대한 증거를 제공하지 못했다"고 판단했습니다. 그는 "출처를 언급하지 않은 꾸밈없는 주장의 반복은 이를 뒷받침하지 못합니다. 그리고 입증되지 않은 진술의 반복은 유효한 비위 고발의 근거를 거의 제공하지 않습니다"라고 강조했습니다. 이 판결은 사법 비위 주장을 입증하기 위해 필요한 절차적 엄격성과 증거 기준을 강조하며, 책임성을 유지하면서 근거 없는 정치적 공격으로부터 판사를 보호합니다.

보아스버그 판사는 특히 트럼프 시대 이민 정책에 대한 판결과 관련하여 연방 사법부를 둘러싼 지속적인 정치적 논쟁에서 중요한 인물이 되었습니다. 그가 내린 결정들, 특히 이민자들을 미국 내에 구금하는 대신 엘살바도르와 같은 국가로 이송하는 것과 관련된 사건들은 종종 공화당의 분노를 샀습니다. 이민 문제 외에도 보아스버그는 최근 전 특별 검사 잭 스미스의 "북극 한파" 조사에서 영장을 승인하여 여러 공화당 의원과 관련된 전화 기록을 압수하는 결과를 낳았다고 보도되면서 공화당의 새로운 반발에 직면했습니다. 이 행동은 그가 자신의 권한을 넘어 당파적 사법 행동에 관여하는 "행동주의 판사"라는 비난을 부채질했습니다.

비위 고발의 기각은 일부 공화당과 백악관이 "행동주의"로 간주하는 판사들에게 도전하기 위한 광범위한 정치 캠페인 속에서 이루어졌습니다. 마이크 존슨 하원의장은 사법부 탄핵에 대한 자신의 지지를 공개적으로 표명했으며, 최근 하원 공화당 지도부 기자회견에서 이 입장을 재차 강조했습니다. 백악관 또한 보아스버그 판사와 또 다른 익명의 판사를 포함하는 상원 사법위원회의 탄핵 조사에 대한 지지를 확인했습니다. 백악관 관계자는 폭스뉴스 디지털에 "좌익 행동주의 판사들이 완전히 통제 불능 상태가 되었습니다. 그들은 자신들의 급진적 의제를 위해 법치를 훼손하고 있습니다. 이것은 멈춰야 합니다. 그리고 백악관은 탄핵 노력을 전적으로 지지합니다"라고 말했습니다. 이러한 수사는 사법부에 압력을 가하고 그 구성을 재편하기 위한 조직적인 노력을 시사합니다.

척 그래슬리 상원의원을 포함한 보아스버그 판사의 비판자들은 "북극 한파" 소환장이 의원들에게 영향을 미쳤다는 그의 주된 인지 부족에 대해 "매우 우려스러운" 우려를 표명했습니다. 판사가 그 범위나 목표에 대한 완전한 지식 없이 그러한 중요한 영장을 승인할 수 있다는 주장은 사법적 감독과 절차에 대한 의문을 제기하며, 비판자들 사이에서 사법적 월권이라는 서사를 더욱 부채질합니다. 이러한 사건들은 종합적으로 고도로 민감한 문제에 대한 판결이 국가 정치 담론에서 빠르게 화염점이 되는, 강렬한 정치적 감시를 받는 사법부의 모습을 그립니다.

이번 기각의 법적, 정치적 함의는 다면적입니다. 항소법원이 특정 비위 고발에 대한 근거를 찾지 못했지만, 보아스버그 판사와 다른 연방 판사들에 대한 근본적인 정치적 압력은 줄어들 가능성이 낮습니다. 헌법적 요구 사항을 고려할 때 달성하기 어렵지만, 탄핵 요구는 일부 정치 지도자들이 자신들이 동의하지 않는 사법적 결정에 도전하기 위해 사용 가능한 모든 메커니즘을 사용하려는 의지가 커지고 있음을 시사합니다. 이러한 역학은 사법부의 독립성과 미국 정부 시스템 내에서의 권력 균형에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 국가가 중요한 선거 주기에 접어들면서, 연방 판사의 역할과 인지된 공정성은 의심할 여지 없이 논쟁의 여지가 있는 문제로 남아 법적 결과뿐만 아니라 더 넓은 정치적 지형을 형성할 것입니다.

이크바리 뉴스 통신사