عبدالمنعم سعيد: إلغاء الانتخابات في 30 دائرة يعكس وضعًا سياسيًا مرتبكًا في مصر

قال المفكر السياسي الدكتور عبدالمنعم سعيد إن قرارات المحكمة الإدارية العليا بشأن إلغاء الانتخابات في 30 دائرة تُظهر مشهدًا سياسيًا «سلبيًا» يعكس وجود مشكلة حقيقية في العملية الانتخابية. وأضاف خلال مداخلة ببرنامج «الصورة» مع الإعلامية لميس الحديدي أن ما يجري لا يخص الانتخابات الحالية فقط، لكن اللافت هذه المرة هو ارتفاع الأصوات حول الأزمة، وتدخل الرئيس لتصحيح المسار، بالإضافة إلى وصول الأمر إلى المحاكم العليا مثل المحكمة الإدارية العليا ومحكمة النقض، معتبرًا أن الوضع الحالي «إن لم يكن يعبر عن أزمة فهو يعبر عن وضع مرتبك».

وتساءل سعيد عن تزامن هذا الارتباك مع تحسن المناخ الاقتصادي، إلى جانب قضايا تشغل الرأي العام مثل أزمة مدرب المنتخب حسام حسن، مؤكدًا أن كل هذه العوامل تخلق حالة من «الضباب» حول المشهد العام في مصر.

وانتقد سعيد تعقيد النظام الانتخابي الحالي، موضحًا أن وجود ثلاثة نظم انتخابية مختلفة — الدوائر الفردية، والقائمة، و5٪ المخصصة لرئيس الجمهورية — يخلق تشويشًا ويحتاج إلى تبسيط. وأكد أنه من أنصار نظام القائمة، معتبرًا أنه «انتخاب فكر وليس أشخاصًا»، مشيرًا إلى تطبيقه في دول عدة مثل ألمانيا وفرنسا وإسرائيل.

وعن طبيعة القوائم المغلقة في مصر، أوضح أن القوائم بطبيعتها تُبنى على تفاوض بين الأحزاب، وأن القائمة الوطنية ضمت أحزابًا شاركت في ثورة 30 يونيو وشكّلت جبهة وطنية، مؤكدًا أن التحالفات السياسية أمر طبيعي ومتكرر في مختلف دول العالم.

وأشار سعيد إلى أن ما حدث يكشف عن مشكلة في بنية الأحزاب وفي هوية المنتخبين، إضافة إلى قضايا مثل الرشوة الانتخابية، معتبرًا أن النظام الانتخابي يحتاج إلى مراجعة جذرية. وقال إن هذه الأخطاء كان يمكن أن تُغطّى لولا تدخل الرئيس في الوقت المناسب.

وختم بالإشارة إلى دور هيئة الحوار الوطني في خلق مناخ نقاشي حول هذا الملف، مؤكدًا أن مجلس الشورى (الغرفة الثانية للبرلمان) هو الجهة الدستورية المختصة بالبت في البيئة التشريعية والسياسية العامة وفق المادة 248 من الدستور المصري.