Les Libéraux proposent des classifications par âge pour les réseaux sociaux

Les Libéraux démocrates ont proposé d'introduire des classifications d'âge similaires à celles du cinéma pour limiter l'accès des enfants aux applications de médias sociaux. Selon le plan du parti, les plateformes utilisant des flux algorithmiques addictifs ou hébergeant du "contenu inapproprié" seraient réservées aux utilisateurs de plus de 16 ans, tandis que les sites présentant "violence graphique ou pornographie" seraient classés 18 ans et plus.

Débat sur l'interdiction générale

Cette approche, ont soutenu les Libéraux démocrates, "éviterait les conséquences involontaires" de l'interdiction de tous les moins de 16 ans d'utiliser les médias sociaux, comme le préconisent les Conservateurs. Le Premier ministre Sir Keir Starmer a récemment indiqué qu'il était ouvert à l'idée d'une interdiction pure et simple, déclarant aux journalistes que "toutes les options sont sur la table".

La loi australienne comme précédent

La nouvelle loi australienne, entrée en vigueur en décembre, exige que certaines entreprises de médias sociaux, dont Facebook, Snapchat, Instagram, X et TikTok, prennent des "mesures raisonnables" pour éloigner les enfants de leurs plateformes. Afin de vérifier l'âge d'un utilisateur, les entreprises peuvent utiliser des documents d'identité délivrés par le gouvernement, la reconnaissance faciale ou vocale, ou analyser le comportement en ligne pour estimer l'âge d'une personne.

Objections à l'interdiction générale

Cependant, Victoria Collins, porte-parole du parti Libéral Démocrate pour la science et la technologie, a déclaré que la proposition d'une "interdiction générale" était un "outil brutal qui ne fonctionne pas à l'ère numérique". Elle a ajouté que cela montrait que les Conservateurs "ne font tout simplement pas confiance aux parents".

L'approche ciblée des Libéraux

Les Libéraux démocrates ont soutenu que leur "approche ciblée" permettrait aux gouvernements de "catégoriser rapidement" les plateformes de médias sociaux émergentes en fonction de leur caractère addictif ou de leur contenu nuisible. Le chef du parti, Sir Ed Davey, a déclaré : "Notre message aux géants des médias sociaux est clair : si votre plateforme diffuse du contenu nuisible ou repose sur des algorithmes addictifs et nuisibles, vous ne devriez pas être autorisés à approcher nos enfants."

Application et amendes

Les classifications d'âge seraient appliquées par l'organisme de réglementation des médias, l'Ofcom, qui pourrait infliger des amendes aux entreprises non conformes. Les membres de la Chambre des Lords pourraient avoir l'occasion de voter sur la proposition la semaine prochaine.

Opposition à l'interdiction par des organisations

La NSPCC (National Society for the Prevention of Cruelty to Children) a exhorté les pairs à s'opposer à une interdiction totale, déclarant "des mesures sont nécessaires mais un problème complexe nécessite plus qu'une solution globale. Les interdictions ne sont pas la réponse." L'organisation soutient l'approche des "classifications de films", arguant que les enfants et les jeunes devraient être protégés mais pas "exclus du monde en ligne et des avantages qu'il peut offrir en matière de connexion, de plaisir, d'apprentissage et de soutien".