스트리밍 법안 반대: 브라질 영상 산업, '4% 이상 가치' 주장

브라질 - [Agency Name]

브라질 영상 산업계가 상원에서 계류 중인 스트리밍 법안(PL do streaming)에 대해 강력한 비판의 목소리를 내고 있습니다. 업계 연합체는 월요일(26일) 공동 성명을 통해 정부에게 이 법안의 수정에 더욱 적극적으로 나설 것을 촉구하며, 브라질 영상 산업의 가치가 단순히 '4% 이상'이라고 강조했습니다. 이는 하원에서 통과된 스트리밍 플랫폼에 대한 수수료율을 지칭하는 것입니다.

이 성명에는 제작자, 작가, 감독, 배급사 및 관련 노동조합 협회들이 서명했습니다. 이들은 브라질이 최근 국제적으로 인정받고 있는 자국 영화 산업의 기반을 위태롭게 할 위험에 처해 있다고 경고했습니다. 특히 골든 글로브와 오스카 시상식에서 인정받은 영화 'Agente Secreto'의 사례를 들며, 현재 의회에서 논의 중인 제안이 매우 '해롭다'고 지적했습니다. 이 법안이 지난 수십 년간 산업 구조를 뒷받침해 온 공공 정책과 상반되는 방향으로 나아가고 있다는 것입니다. 문화부는 아직 이 사안에 대한 공식 입장을 밝히지 않았습니다.

가장 큰 비판은 주문형 비디오(VOD) 플랫폼의 기여 수준에 집중되고 있습니다. 업계는 하원에서 통과된 4%의 수수료율과 정부가 상원에서 3%의 단일 세율을 지지하겠다는 신호에 대해 거부 의사를 밝혔습니다. 업계는 이 비율이 불충분하며, 과거 정부와 영화 산업 최고 위원회에서 지지했던 최소 6%는 되어야 한다고 주장합니다. 또한, 플랫폼들이 납부하는 브라질 영상 산업 자금 지원 기여금인 Condecine의 최대 60%를 자체 투자 명목으로 사용할 수 있다는 조항에 대해서도 문제를 제기했습니다.

각 협회는 이 메커니즘을 외국 기업에게 '의사 결정 권한을 넘기는 것'으로 규정하고, Sectoral Audiovisual Fund (FSA)가 계속해서 자금의 주요 수령지가 되어야 한다고 주장합니다. 또 다른 비판 지점은 카탈로그 내 브라질 콘텐츠 최소 의무 비율 10%가 너무 낮다는 것입니다. 업계는 이 비율이 점진적으로 20%까지 증가해야 한다고 요구하며, 유럽 국가들이 30%의 비율을 채택하고 있다는 점을 상기시켰습니다. 더불어 플랫폼 '오리지널' 콘텐츠가 브라질의 지적 재산권을 보장하지 않기 때문에 국가 콘텐츠로 인정되어서는 안 된다고 주장했습니다.

성명서는 독립 제작 보존, 해외 송금에 대한 Condecine 징수, 최소 상영 비율 보장 등 추가적인 조치를 요구합니다. 특히 극장 산업이 직면한 위기를 고려하여 극장에서의 최소 상영 기간 보장을 강조했습니다. 이 문서는 룰라 대통령, 다비 알콜렘브레 상원 의장, 문화부 및 공공정보부 장관에게 전달되었습니다. 업계 관계자들은 정부로부터 '동정적인 제스처' 이상의 구체적인 행동을 기대한다고 밝혔습니다. 성명은 "선택은 지금이다. 문화적 주권의 유산을 구축하든가, 아니면 단순한 외국 콘텐츠 소비자의 역할을 받아들이든가"라고 결론지었습니다.

PL 표결은 의회 휴회 이후로 연기되었으며, 상원에서 2월부터 다시 논의될 예정입니다. 브라질의 문화적 미래를 결정할 중요한 기로가 될 것으로 보입니다.

[Agency Name]