A Estratégia de Trump no Irã: Mudança de Foco de Troca de Regime para Enfraquecimento do Regime

Estados Unidos - Agência de Notícias Ekhbary

A Estratégia de Trump no Irã: Mudança de Foco de Troca de Regime para Enfraquecimento do Regime

O Presidente Donald Trump, conhecido por sua abordagem disruptiva às normas estabelecidas, está enfrentando um princípio fundamental da arte de governar: a necessidade de objetivos claros. Sua administração apresentou o confronto com o Irã como uma oportunidade única para o povo iraniano retomar seu país, sinalizando implicitamente um objetivo de troca de regime. No entanto, as ambições declaradas da administração provaram ser notavelmente vagas e inconsistentes, levando a uma oportunidade perdida de articular uma estratégia coerente e alcançável.

Em vez de buscar uma agenda nebulosa, os Estados Unidos deveriam concentrar seus esforços em um objetivo mais definido e potencialmente mais eficaz: o 'enfraquecimento do regime'. Essa abordagem visa degradar a capacidade da República Islâmica de projetar seu poder e reprimir sua própria população, criando assim condições propícias à instabilidade interna, em vez de exigir uma derrubada imediata e completa. Teerã, por sua vez, parece apostar que o custo do conflito excederá a tolerância de Trump para um envolvimento sustentado. Caso o regime atual sobreviva, é provável que emerja mais determinado a reconstruir e retaliar, pelo menos no curto prazo.

Embora alguns defendam uma abordagem direta — esmagar o regime para acabar com a ameaça regional do Irã — isso ignora a notável resiliência do regime e as medidas extremas de seus líderes para manter o poder. A tenacidade do regime é inegável, e sua disposição em empregar táticas brutais, como evidenciado por relatos de dura repressão à dissidência interna, não pode ser subestimada. Alcançar a troca de regime exigiria o desmantelamento dos instrumentos de repressão, principalmente o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e a milícia Basij. A campanha aérea do Pentágono, visando os quartéis-generais do IRGC, postos de comando e nós logísticos, visa degradar essas forças. No entanto, sua suficiência para minar os alicerces do regime permanece incerta sem uma estratégia para isolar e desorientar essas forças de suas estruturas de comando.

Uma estratégia focada no enfraquecimento do regime oferece um caminho mais pragmático. Ela compreende dois componentes principais: degradar as capacidades militares do Irã e minar sua liderança. O primeiro componente envolve a continuação de ataques direcionados aos estoques de armas e instalações de produção do Irã. O objetivo é tornar a República Islâmica incapaz de representar uma ameaça significativa para seus vizinhos por um longo período. Embora este seja um empreendimento de longo prazo, as capacidades de inteligência das comunidades americana e israelense são bem adequadas para executar ataques cirúrgicos eficazes que minimizam danos colaterais e maximizam o impacto estratégico.

O segundo componente, mais complexo, envolve o ataque direto à liderança do regime. Os oficiais militares e políticos iranianos devem se sentir constantemente vulneráveis, compelidos a permanecer em movimento para garantir sua segurança. Figuras como Ali Larijani, um alto funcionário cujas supostas ameaças contra Trump foram relatadas, não deveriam se sentir seguras ao se envolverem em atividades públicas. Da mesma forma, o Ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, não deveria se sentir confortável em dar entrevistas. O objetivo é semear discórdia interna e incerteza entre a elite governante.

Crucialmente, os EUA e Israel devem colaborar para interromper e confundir as comunicações entre a liderança iraniana e seu aparato de segurança. Criar incerteza nas fileiras militares pode desmoralizar oficiais e encorajar deserções. Uma fuga significativa de pessoal pode convencer altos funcionários de que a sobrevivência do regime é insustentável sem mudanças fundamentais em suas políticas internas e externas. Embora esse cenário possa parecer improvável, a elite iraniana teria questionado o valor estratégico das buscas nucleares e dos representantes regionais após um conflito recente com Israel, indicando um potencial de reavaliação interna sob pressão.

Uma preocupação persistente entre a liderança iraniana, exemplificada pelo falecido Líder Supremo Ali Khamenei, tem sido o medo de uma figura interna semelhante a Mikhail Gorbachev — alguém que poderia acreditar que a reforma fundamental é o único caminho para salvar a República Islâmica. Se os EUA realmente buscam uma revolta popular contra um regime enfraquecido, a administração Trump tem o imperativo moral de fornecer apoio significativo ao povo iraniano que busca capacitar. Armar um segmento da população, como a minoria curda, pode se mostrar insuficiente e até provocar uma reação nacionalista, minando um apoio mais amplo.

O potencial desdobramento de tropas terrestres americanas para garantir ativos nucleares ou armar grupos de oposição, embora não totalmente descartado por oficiais como o Secretário de Defesa Pete Hegseth, parece improvável. Tais intervenções provavelmente lembrariam os dispendiosos e prolongados envolvimentos no Iraque e no Afeganistão, campanhas que o próprio Trump criticou. Para a administração, essas intervenções servem como contos de advertência contra esforços de construção de nações.

Mais urgentemente, para que um regime iraniano enfraquecido caia para a oposição interna, Trump e o Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu precisam identificar e capacitar rivais iranianos viáveis à atual liderança, incluindo Mojtaba Khamenei. Cultivar tal liderança indígena é desafiador, dada a supressão sistemática de dissidentes pelo regime ao longo de décadas. A população iraniana que saiu às ruas em janeiro, impulsionada pela promessa vazia de Trump de que 'a ajuda está a caminho', pode hesitar em tomar novas ações sem garantias concretas de proteção, especialmente já que as forças de segurança ainda estão patrulhando ativamente.

A questão de como os EUA podem atacar as forças de segurança iranianas sem causar vítimas civis permanece um obstáculo significativo. Enquanto Israel tem usado drones para ataques estratégicos contra alvos do regime, os EUA ainda não atingiram eficazmente membros móveis do IRGC e do Basij, possivelmente devido a dificuldades táticas ou por considerá-los de pouca importância em relação a atingir os arsenais e fábricas do regime. No entanto, se a administração Trump espera que os iranianos desafiem este regime, os EUA precisarão demonstrar que estão prontos para fazer mais para proteger aqueles que ousam resistir. Esses esforços podem não significar o fim do odioso e opressivo regime do Irã, mas destruir grande parte da capacidade do Irã de projetar poder e atacar as forças de segurança que reprimem o povo iraniano certamente acelerará o colapso do regime. Quando os soldados do regime sofrerem os mesmos ataques implacáveis, escassez de água e eletricidade, e queda da moeda que o resto do país, eles podem ficar menos inclinados a derramar sangue e arriscar suas próprias vidas para apoiar uma república repleta de rachaduras.

Agência de Notícias Ekhbary