Eski Komiser Von der Leyen'in Liderlik Tarzını Eleştirdi: Merkezileşme ve Sessiz Meslektaşlar Vurgusu

Brüksel - Ekhbary Haber Ajansı

Eski Komiser Von der Leyen'in Liderlik Tarzını Eleştirdi: Merkezileşme ve Sessiz Meslektaşlar Vurgusu

Avrupa Komiseri olarak görev yapmış bir yetkili, Ursula von der Leyen'in Avrupa Komisyonu'ndaki liderliğini sert bir dille eleştirerek, kendi bünyesinde çalışanları susturan bir sistemin işlediğini iddia etti. Lüksemburg'u 2019-2024 yılları arasında istihdam ve sosyal haklar komiseri olarak temsil eden Nicolas Schmit, von der Leyen'in ilk dönemindeki yönetim tarzını sorgulayan eski yetkililerin artan sesi arasında yer aldı.

Pazartesi günü yayınlanan Politico'ya verdiği samimi bir röportajda Schmit, endişelerini dile getirerek, "Komiserlerin artık büyük ölçüde susturulduğu izlenimine sahibim" dedi. Algılanan yapısal sorunları detaylandırarak, "Sistem, Kolej'in nasıl organize edildiği – çok merkezi, başkanlık sistemi deyin veya ne derseniz deyin – Kolej için iyi değil, Komisyon için iyi değil ve genel olarak Avrupa için iyi değil" diye ekledi. Bu eleştiri, Avrupa Komisyonu'nun geleneksel olarak ilişkilendirildiği kolektif karar alma modelinden uzaklaşarak, gücün algılanan bir konsolidasyonuna işaret ediyor.

Schmit ayrıca, von der Leyen yönetiminde Avrupa Birliği'nin "dünyadaki Avrupa'ya dair gerçek bir stratejik tartışma yapma konusunda" zorlandığını savundu. Kendisinin de belirttiği gibi, bu durum "daha önce bildiğimiz dünyadan farklı bir dünya" haline gelmişti. Küresel manzarada giderek daha karmaşık ve hızla değişen koşullarda yol almak için "gerçek bir strateji" eksikliğini vurguladı. Bu değerlendirme, mevcut liderliği altındaki Komisyon'un jeopolitik değişimleri, ekonomik zorlukları ve uluslararası ilişkilerdeki dönüşümleri yeterince öngöremeyebileceğini ve bunlara tepki veremeyebileceğini, potansiyel olarak AB'yi gelecekteki krizlere ve fırsatlara karşı hazırlıksız bırakabileceğini öne sürüyor.

Eleştirilere bir başka boyut ekleyen Schmit, AB liderliğini ABD Başkanı Donald Trump ile yüzleşmekte isteksizlik göstermekle suçladı. Özellikle Trump yönetiminin, Avrupa'daki ABD sosyal medya platformlarının sansürünü teşvik etmekle suçlanan eski Komiser Thierry Breton'a yaptırım uygulama kararını tartışmalı bir şekilde referans gösterdi. Schmit, AB'nin önemli bir mevzuatı olan Dijital Hizmetler Yasası'nın (DSA) Breton'un tek başına girişimi değil, tüm Komisyon tarafından onaylanan kolektif bir çaba olduğunu vurguladı. Breton'un ve kolektif sürecin bu şekilde savunulması, Schmit'in merkezi karar alma ve politika sonuçlarının atfedilmesine ilişkin daha geniş endişelerini vurgulamaktadır.

Thierry Breton'un kendisi de 2024'te Komisyon'dan ayrıldıktan sonra, güç yoğunlaşması hakkında yorumlarda bulunmuş ve bazı Brüksel medya kuruluşlarının von der Leyen'i "Avrupa'nın İmparatoriçesi" olarak tasvir ettiğini belirtmişti. Breton'un yorumları, işbirlikçi yönetişim için tasarlanmış AB'nin kurumsal yapısının, böylesine merkezi bir liderlik modeline uygun olmayabileceğini ima ediyordu. "İmparatoriçe" anlatısı, Avrupa projesinin temeli olan ortak sorumluluk ve demokratik müzakere ilkelerinden bir sapmayı düşündürüyor.

Schmit'in yorumlarının siyasi bağlamı da dikkate değerdir. Kendisi, 2024 AB seçimlerinde Avrupa Sosyalistleri Partisi'nin baş adayıydı. Komiserlik için yeniden aday gösterilmesi Lüksemburg tarafından reddedildi ve bunun yerine von der Leyen'in kendi partisi olan Avrupa Halk Partisi'nden Christophe Hansen tercih edildi. Bu siyasi manevralar, Schmit'in kamuoyundaki eleştirilerinin zamanlamasını ve doğasını etkilemiş olabilir, ancak Schmit bunları kurumsal bütünlüğe ilişkin samimi endişeler olarak çerçeveliyor.

Makalede ayrıca, von der Leyen'in ikinci dönemindeki dayanıklılığı ve muhalefete yaklaşımı da ele alınıyor. Küçük partili milletvekillerinin kendisini görevden alma girişimlerini dört kez engellediği ve eleştirmenleri "Rus ajanları" olarak nitelendirdiği belirtiliyor. Von der Leyen, Moskova'ya karşı sürekli bir yüzleşmeyi savunan güçlü bir isim olarak biliniyor. Liderliğinin bu yönü, onu Avrupalı çıkarların dış düşmanlara karşı güçlü bir savunucusu olarak konumlandırırken, aynı zamanda iç muhalefetiyle nasıl başa çıktığı ve AB kurumları içindeki siyasi kutuplaşma potansiyeli hakkında da soruları gündeme getiriyor.

Schmit'in eleştirisi, bu nedenle, Avrupa Birliği'nin gelecekteki yönü ve yönetişimi hakkındaki devam eden tartışmalara önemli bir ses katmaktadır. Daha merkezi olmayan, kolektif bir yaklaşım ve sağlam bir stratejik vizyon ihtiyacına yaptığı vurgu, derin küresel değişim çağında demokratik hesap verebilirlik ve kurumsal etkililik hakkındaki daha geniş tartışmalarla yankılanmaktadır. Eski komiserin değerlendirmesi, AB'nin güçlü liderliği Avrupa entegrasyonunun temel ilkeleriyle dengeleme konusundaki zorluklarının acı bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor.

Ekhbary Haber Ajansı