Ekhbary
Monday, 23 February 2026
Breaking

Jasmine Crockett Zegt Zakelijk Geld Af — Maar Brengt Duizenden Over Van Haar Huis-Campagne

Democraat uit Texas wordt onderzocht naar de financiering va

Jasmine Crockett Zegt Zakelijk Geld Af — Maar Brengt Duizenden Over Van Haar Huis-Campagne
7DAYES
1 day ago
5

Verenigde Staten - Ekhbary Nieuwsagentschap

Jasmine Crockett Zegt Zakelijk Geld Af — Maar Brengt Duizenden Over Van Haar Huis-Campagne

Democratisch vertegenwoordiger Jasmine Crockett, die strijdt om een zetel in de Amerikaanse Senaat voor Texas, wordt geconfronteerd met toenemende kritische beoordeling van haar campagnedefinancieringspraktijken. Hoewel Crockett publiekelijk heeft verklaard dat ze van plan is geld van bedrijfs-PAC's (Political Action Committees) voor haar Senaatscampagne te weigeren, suggereren recente documenten die bij de Federal Election Commission (FEC) zijn ingediend een complexere financiële manoeuvre. Rapporten geven aan dat Crockett op 19 december meer dan $26.500 aan donaties van bedrijfs-PAC's, waaronder die welke grote bedrijven als CVS, Home Depot, AT&T en Wells Fargo vertegenwoordigen, heeft overgemaakt van haar campagnerekening voor het Huis naar haar campagnerekening voor de Senaat.

Deze stap heeft kritiek opgeleverd van voorstanders van overheidsdoorzichtigheid en politieke waarnemers, die beweren dat het de verklaarde toewijding van Crockett tegenspreekt. "Het berust op een technisch detail waardoor je kunt zeggen: 'Ik accepteer geen bijdragen van bedrijfs-PAC's voor mijn Senaatscampagne'", legde Brendan Glavin uit, directeur van inzichten bij OpenSecrets, een niet-partijdige onderzoeksinstantie die geld in de Amerikaanse politiek volgt. "Maar ze kunnen niet zeggen dat er geen zakelijk geld door haar Senaatscampagne stroomt, omdat dat duidelijk niet waar is." Glavin's verklaring benadrukt een mogelijke achterpoort waarbij fondsen die oorspronkelijk door een Huis-campagne zijn geaccepteerd, die mogelijk een ander financieringsbeleid heeft, vervolgens kunnen worden overgemaakt naar een Senaatscampagne die beweert dergelijke bijdragen direct af te wijzen.

Crockett, die momenteel in een nek-aan-nekrace verwikkeld is met staatsvertegenwoordiger James Talarico in de Democratische Senaatsvoorverkiezingen van Texas, is openhartig geweest over haar standpunt. In een recent interview met journaliste Tashara Parker verklaarde Crockett: "In deze Senaatsrace heb ik geen geld van bedrijfs-PAC's geaccepteerd." Ze voegde eraan toe dat kiezers dit zullen zien weerspiegeld in haar aanstaande campagnedefinancieringsrapport. De onthulde geldoverdracht compliceert deze narratief echter, wat suggereert dat hoewel directe bijdragen aan de Senaatscampagne mogelijk verboden zijn, het gebruik van eerder geaccepteerd geld van bedrijfs-PAC's nog steeds mogelijk is via intercampagne-overdrachten.

De timing van deze overdrachten is bijzonder opmerkelijk. Crockett's Huis-campagne zou deze donaties van bedrijfs-PAC's hebben ontvangen tussen maart en november. Belangrijk is dat verschillende cheques maanden na ontvangst werden geïnd, waarvan vier nadat ze officieel haar Senaatscampagne op 8 december lanceerde. FEC-regels vereisen over het algemeen dat campagnegroepen cheques binnen tien dagen na ontvangst innen. Deze vertraging bij het storten van fondsen, samen met de daaropvolgende overdracht naar de Senaatscampagne, heeft vragen opgeroepen over naleving en transparantie.

Michael Beckel, directeur van geldhervorming in de politiek bij Issue One, een non-profitorganisatie gericht op hervorming van campagnedefinanciering, gaf commentaar op de situatie. "Voor zover ik begrijp, lijkt het erop dat vertegenwoordiger Crockett geen strikt persoonlijk beleid had om geld van bedrijfs-PAC's voor haar Huis-campagnes te weigeren. Nu ze zich kandidaat stelt voor de Senaat, trekt ze een andere lijn", merkte Beckel op. Hij voegde eraan toe: "Zelfs als ze in het verleden hebben geprofiteerd van duister geld of geld van bedrijfs-PAC's, moeten wetgevers die zich verzetten tegen een gebrekkig campagnedefinancieringssysteem worden toegejuicht." "Dat gezegd hebbende, als politici zeggen dat ze stappen ondernemen om het gebrekkige campagnedefinancieringssysteem te bestrijden, willen kiezers dat ze dat ook doen."

Crockett's geschiedenis met bedrijfs-PAC's is uitgebreid. Tijdens haar congrescampagne van 2022 profiteerde ze van miljoenen dollars die werden uitgegeven door crypto-PAC's. Sinds 2023 heeft ze meer dan $315.000 ontvangen van bedrijfs-PAC's die verbonden zijn aan verschillende sectoren, waaronder crypto, defensie, verzekeringen, farmaceutica en bankwezen. Eerder in haar carrière, toen ze in 2020 voor het eerst kandideerde voor het Texas State House, voerde Crockett campagne tegen geld van bedrijfs-PAC's. Na het winnen van haar voorverkiezingen begon haar staats campagne echter bijdragen van bedrijfs-PAC's en bedrijven te accepteren, wat opliep tot $11.500 tegen de algemene verkiezingen.

De controverse benadrukt een bredere discussie over campagnedefinanciering in de Verenigde Staten. Critici beweren dat het huidige systeem de omzeiling van campagnedefinancieringsregels mogelijk maakt via verschillende middelen, waaronder intercampagne-overdrachten en de invloed van Super PAC's, die onbeperkte geldbedragen kunnen innen en uitgeven, onafhankelijk van kandidaten. Zowel Crockett als haar tegenstander, Talarico, hebben Super PAC's die zich voor hen inzetten, wat het landschap van externe uitgaven in de race verder compliceert.

Als reactie op de kritische beoordeling heeft Crockett gesuggereerd dat deze vragen een afleiding zijn van het bredere doel om een Democraat voor de Senaat uit Texas te kiezen. Ze wees ook op de financieringsbronnen van haar tegenstander en merkte op dat Talarico, ondanks dat hij ook beweert geld van bedrijfs-PAC's te weigeren, zijn laatste campagne grotendeels gefinancierd zag door een casino-PAC, gesteund door de Republikeinse megadonor Miriam Adelson. Crockett's campagne verstrekte op het moment van publicatie geen formele reactie.

Voorstanders van transparantie benadrukken dat kiezers niet alleen directe bijdragen moeten onderzoeken, maar ook de geldstroom via verschillende campagnelkanalen. De vertraagde storting van cheques en de daaropvolgende overdrachten van een Huis-campagne naar een Senaatscampagne, zoals in het geval van Crockett, roepen zorgen op over financiële naleving en de intentie achter dergelijke manoeuvres. Nu de vervroegde stemming begint, voegt deze financiële controverse een extra laag complexiteit toe aan de reeds nauwlettend gevolgde Senaatsrace in Texas.

Trefwoorden: # Jasmine Crockett # Texas # Senaat # Campagnedefinanciering # Bedrijfs-PAC's # Politieke donaties # FEC-dossiers # OpenSecrets # Verkiezingslek # Texas politiek # Verkiezing 2024