贾斯敏·克罗克特宣布放弃企业资金——但从其众议院竞选活动中转移了数千美元

美国 - 艾赫巴里通讯社

贾斯敏·克罗克特宣布放弃企业资金——但从其众议院竞选活动中转移了数千美元

民主党众议员贾斯敏·克罗克特（Jasmine Crockett）正在竞选得克萨斯州的一个美国参议员席位，她正面临着对其竞选财务惯例日益增长的审查。尽管克罗克特公开声明她打算拒绝接受其参议员竞选活动的企业政治行动委员会（PAC）资金，但最近提交给联邦选举委员会（FEC）的文件暗示了一种更为复杂的财务操作。据报道，克罗克特在12月19日从其众议院竞选账户向其参议员竞选账户转移了超过26,500美元的企业PAC捐款，其中包括代表CVS、家得宝（Home Depot）、AT&T和富国银行（Wells Fargo）等大公司的资金。

此举引发了政府透明度倡导者和政治监督机构的批评，他们认为这与克罗克特所声称的承诺相悖。追踪美国政治资金的非党派研究组织OpenSecrets的分析主管布ेंडन·格拉文（Brendan Glavin）解释道：“这依赖于一种技术性手段，即你可以说‘我没有接受来自企业PACs的捐款到我的参议员竞选活动中’。” “但他们不能说她的参议员竞选活动中没有企业资金流动，因为这显然不是事实。”格拉文的声明突显了一种潜在的漏洞，即众议院竞选活动最初接受的资金（可能拥有不同的筹款政策）可以随后转移到声称直接拒绝此类捐款的参议员竞选活动中。

克罗克特目前正与州众议员詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）在德克萨斯州民主党参议员初选中激烈竞争，她一直对自己的立场直言不讳。在最近接受记者塔沙拉·帕克（Tashara Parker）采访时，克罗克特表示：“在这个参议员竞选中，我没有接受任何企业PAC的资金。”她补充说，选民将在她即将发布的竞选财务报告中看到这一点。然而，已披露的资金转移使这一叙述复杂化，暗示虽然直接向参议员竞选活动捐款可能被禁止，但通过竞选活动间的转移，使用先前接受的企业PAC资金仍然是可能的。

这些转移的时间点尤其值得注意。据报道，克罗克特在众议院的竞选活动在3月至11月期间收到了这些企业PAC的捐款。值得注意的是，其中一些支票是在收到数月后才兑现的，有四张是在她于12月8日正式启动参议员竞选活动之后兑现的。FEC的规定通常要求竞选委员会在收到支票后的十天内兑现。资金存款的延迟以及随后向参议员竞选活动的转移，引发了关于合规性和透明度的问题。

致力于竞选财务改革的非营利组织Issue One的政治金钱改革主管迈克尔·贝克尔（Michael Beckel）评论了这一情况。贝克尔观察到：“据我所知，似乎克罗克特议员对拒绝其众议院竞选活动的企业PAC资金没有一项严格的个人政策。现在，当她竞选参议员时，她划出了不同的界限。”他补充说：“即使他们过去曾从暗箱操作资金或企业PAC资金中获益，那些反抗破碎竞选财务体系的立法者也应该受到赞扬。”“话虽如此，如果政客们说他们正在采取措施打击破碎的竞选财务体系，选民希望他们说到做到。”

克罗克特与企业PACs的历史由来已久。在2022年的国会竞选期间，她受益于加密货币PACs数百万美元的支出。自2023年以来，她已接受了来自与加密货币、国防、保险、制药和银行等各种行业相关的企业PACs的超过315,000美元。在她职业生涯早期，当她于2020年首次竞选德克萨斯州州议会时，克罗克特曾反对企业PAC资金。然而，在赢得初选后，她的州竞选活动开始接受来自企业PACs和公司的捐款，到大选时总计达到11,500美元。

这场争议凸显了美国竞选财务方面更广泛的辩论。批评者认为，当前的体系允许通过各种手段规避竞选财务规则，包括竞选活动间的转移以及超级PACs的影响，这些超级PACs可以独立于候选人筹集和花费无限量的资金。克罗克特和她的对手塔拉里科都有为他们效力的超级PACs，这使得这场竞选中的外部支出格局更加复杂。

作为对审查的回应，克罗克特暗示这些问题分散了将民主党人选入德克萨斯州参议员的更广泛目标的注意力。她还指出了她对手的资金来源，并指出塔拉里科尽管也声称拒绝企业PAC资金，但他的最后一次竞选活动在很大程度上是由共和党巨头捐助者米里亚姆·阿德尔森（Miriam Adelson）资助的一个赌场PAC提供的。克罗克特竞选团队在发布时未提供正式评论。

透明度倡导者强调，选民不仅应该审查直接捐款，还应该仔细审查通过各种竞选渠道的资金流动。如克罗克特的情况所示，支票的延迟存款以及随后从众议院竞选活动向参议员竞选活动的转移，引发了对财务合规性和此类策略背后意图的担忧。随着提前投票的开始，这场财务争议为这场本已备受关注的德克萨斯州参议员竞选增添了又一层复杂性。

艾赫巴里通讯社