재스민 크로켓, 기업 자금 거부 선언 — 하지만 하원 캠페인에서 수천 달러 이전

미국 - 이크바리 뉴스 통신사

재스민 크로켓, 기업 자금 거부 선언 — 하지만 하원 캠페인에서 수천 달러 이전

텍사스에서 미 상원 의원 자리를 놓고 경쟁 중인 민주당 소속 재스민 크로켓 의원이 선거 자금 조달 관행에 대한 조사를 받고 있습니다. 크로켓 의원은 상원 캠페인을 위해 기업 PAC 자금을 받지 않겠다고 공개적으로 선언했지만, 최근 연방 선거 위원회(FEC)에 제출된 서류는 더욱 복잡한 재정적 기동을 시사합니다. 보도에 따르면 크로켓 의원은 12월 19일 CVS, 홈디포, AT&T, 웰스파고 등 대기업을 대표하는 기업 PAC로부터 받은 26,500달러 이상의 기부금을 하원 캠페인 계좌에서 상원 캠페인 계좌로 이전했습니다.

이러한 움직임은 정부 투명성 옹호자들과 정치 감시자들로부터 비판을 받고 있으며, 그들은 이것이 크로켓 의원의 공개된 약속과 모순된다고 주장합니다. 미국 정치 자금을 추적하는 초당파적 연구 그룹인 오픈시크릿(OpenSecrets)의 분석 책임자인 브렌든 글래빈(Brendan Glavin)은 "기업 PAC로부터 상원 캠페인에 기여금을 받지 않는다고 말할 수 있게 하는 기술적인 이유에 의존합니다. 하지만 그들은 그녀의 상원 캠페인을 통해 기업 자금이 흐르지 않는다고 말할 수는 없습니다. 왜냐하면 그것은 명백히 사실이 아니기 때문입니다."라고 설명했습니다. 글래빈의 발언은 하원 캠페인에서 처음 받은 자금이 (다른 자금 조달 정책을 가지고 있을 수 있음) 나중에 그러한 기여를 직접 거부한다고 주장하는 상원 캠페인으로 이전될 수 있는 잠재적인 허점을 강조합니다.

현재 텍사스 민주당 상원 예비선거에서 주 의원 제임스 탈라리코와 치열한 경쟁을 벌이고 있는 크로켓 의원은 자신의 입장에 대해 솔직하게 발언해 왔습니다. 최근 언론인 타샤라 파커와의 인터뷰에서 크로켓은 "이 상원 선거에서 저는 어떤 기업 PAC 자금도 받지 않았습니다."라고 말했습니다. 그녀는 유권자들이 다가오는 캠페인 재정 보고서에서 이를 반영하여 볼 것이라고 덧붙였습니다. 그러나 공개된 자금 이체는 이 서사를 복잡하게 만들며, 상원 캠페인에 대한 직접적인 기여는 금지될 수 있지만, 이전에 받은 기업 PAC 자금의 사용은 캠페인 간 이체를 통해 여전히 가능함을 시사합니다.

이러한 이체의 시기는 특히 주목할 만합니다. 크로켓의 하원 캠페인은 3월과 11월 사이에 이러한 기업 PAC 기부금을 받은 것으로 보고되었습니다. 특히, 여러 건의 수표가 수령 후 몇 달이 지나서 현금화되었으며, 그중 네 건은 12월 8일 상원 캠페인을 공식적으로 시작한 후 현금화되었습니다. FEC 규정은 일반적으로 캠페인 위원회가 수령 후 10일 이내에 수표를 현금화하도록 요구합니다. 자금 입금의 지연과 이후 상원 캠페인으로의 이체는 규정 준수 및 투명성에 대한 의문을 제기했습니다.

캠페인 재정 개혁에 초점을 맞춘 비영리 단체인 이슈 원(Issue One)의 정치 자금 개혁 책임자인 마이클 베켈(Michael Beckel)은 상황에 대해 논평했습니다. 베켈은 "제가 이해하기로는, 크로켓 의원이 하원 캠페인을 위해 기업 PAC 자금을 거부하는 것에 대해 엄격한 개인 정책이 없었던 것 같습니다. 이제 그녀가 상원으로 출마하면서 다른 선을 긋고 있습니다."라고 말했습니다. 그는 또한 "만약 그들이 과거에 암묵적 자금이나 기업 PAC 자금으로부터 이익을 얻었다면, 부서진 캠페인 재정 시스템에 맞서는 입법자들은 칭찬받아야 합니다. 그렇지만, 만약 정치인들이 부서진 캠페인 재정 시스템과 싸우기 위한 조치를 취하고 있다고 말한다면, 유권자들은 그들이 말한 대로 행동하기를 원할 것입니다."라고 덧붙였습니다.

크로켓의 기업 PAC와의 역사는 방대합니다. 2022년 의회 캠페인 기간 동안 그녀는 암호화폐 PAC의 수백만 달러 지출로부터 이익을 얻었습니다. 2023년부터 그녀는 암호화폐, 국방, 보험, 제약 및 은행을 포함한 다양한 산업과 관련된 기업 PAC로부터 315,000달러 이상을 받았습니다. 경력 초기에, 2020년 텍사스 주 하원 선거에 처음 출마했을 때, 크로켓은 기업 PAC 자금에 반대하는 캠페인을 벌였습니다. 그러나 예비 선거에서 승리한 후, 그녀의 주 캠페인은 기업 PAC 및 회사로부터 기부를 받기 시작했으며, 총선까지 총 11,500달러에 달했습니다.

이 논란은 미국 캠페인 재정에 대한 더 넓은 논쟁을 강조합니다. 비판자들은 현행 시스템이 캠페인 간 이체 및 후보자와 독립적으로 무제한의 자금을 모금하고 지출할 수 있는 슈퍼 PAC의 영향 등 다양한 수단을 통해 캠페인 재정 규정을 우회할 수 있다고 주장합니다. 크로켓과 그녀의 상대인 탈라리코 모두 자신들을 위해 일하는 슈퍼 PAC를 보유하고 있어, 선거에서의 외부 지출 환경을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.

조사에 대한 대응으로, 크로켓은 이러한 질문들이 텍사스에서 민주당원을 상원으로 선출하려는 더 넓은 목표에서 벗어나게 하는 것이라고 제안했습니다. 그녀는 또한 상대방의 자금 출처를 지적하며, 탈라리코가 기업 PAC 자금을 거부한다고 주장함에도 불구하고, 그의 마지막 캠페인은 공화당 거물 기부자인 미리암 아델슨이 지원하는 카지노 PAC에 의해 크게 자금 지원을 받았다고 언급했습니다. 크로켓 캠페인은 출판 시점까지 공식적인 논평을 제공하지 않았습니다.

투명성 옹호자들은 유권자들이 직접적인 기여뿐만 아니라 다양한 캠페인 채널을 통한 자금 흐름도 면밀히 조사해야 한다고 강조합니다. 크로켓의 경우처럼 수표의 지연 입금과 이후 하원에서 상원으로의 이체는 재정적 규정 준수와 그러한 책략의 의도에 대한 우려를 제기합니다. 사전 투표가 시작됨에 따라, 이 재정적 논란은 이미 면밀히 주시되고 있는 텍사스 상원 선거에 또 다른 복잡성을 더하고 있습니다.

이크바리 뉴스 통신사