Kendal Nezan: "Het laten vallen van de Koerden is Amerikaans verraad"

Syrië - Ekhbary Nieuwsagentschap

Kendal Nezan: "Het laten vallen van de Koerden is Amerikaans verraad"

In een cruciale wending in het complexe Syrische politieke landschap heeft Kendal Nezan, de ervaren voorzitter van het Koerdisch Instituut in Parijs, beweerd dat de recente overeenkomst tussen de Syrische regering en de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) een verpletterende slag toebrengt aan de Koerdische aspiraties voor zelfbestuur. In scherpe bewoordingen hekelde Nezan wat hij omschreef als een «laten vallen» van de Koerden door de Amerikanen, en benadrukte hij dat deze terugtrekking neerkomt op verraad, vooral gezien de cruciale rol die de Koerden een decennium geleden speelden als «speerpunt» in de strijd tegen de Islamitische Staat.

De overeenkomst, waarvan de precieze details nog worden onthuld, voorziet in een geleidelijke integratie van Koerdische strijdkrachten en hun autonome administratie in de structuur van de nieuwe Syrische staat. Deze ontwikkeling volgt op een snelle herbevestiging van de controle over gebieden door pro-regeringstroepen, vermoedelijk die van Ahmad al-Chaara, wat leidde tot aanzienlijke desillusie onder de Koerden die ambities koesterden om een semi-autonome entiteit op te richten in Noord- en Oost-Syrië. Historisch gezien hebben de Koerden, de grootste staatloze etnische groep ter wereld, lange tijd gestreefd naar erkenning van hun nationale rechten in vier landen: Turkije, Syrië, Irak en Iran.

Nezans verklaring heeft een breed debat aangewakkerd over de verbintenissen van de Verenigde Staten jegens hun regionale bondgenoten, en specifiek jegens de door Washington gesteunde SDF. Sinds 2014 zijn de Koerdische Volksbeschermingseenheden (YPG), de primaire component van de SDF, de meest effectieve partner geweest voor de door de VS geleide internationale coalitie bij het verslaan van de Islamitische Staat. Ze brachten enorme offers in deze strijd en verloren duizenden strijders aan het front. De Amerikaanse steun was cruciaal, niet alleen bij het leveren van training en wapens, maar ook bij het bieden van luchtdekking die hen in staat stelde beslissende overwinningen te behalen tegen de jihadisten.

Echter, nadat de primaire dreiging van ISIS grotendeels was geneutraliseerd, begonnen de Verenigde Staten hun strategie in Syrië te heroverwegen. Na jaren van steun leidde de aanhoudende Turkse druk, die de YPG als een terroristische organisatie beschouwt die banden heeft met de verboden PKK, tot een vermindering van de Amerikaanse steun. Dit manifesteerde zich in herhaalde terugtrekkingen van Amerikaanse troepen uit bepaalde gebieden, waardoor de Koerden kwetsbaar werden voor Turkse offensieven en Syrische regeringsopmars. Deze verschuiving in het Amerikaanse beleid wordt in Koerdische kringen algemeen gezien als een verraad aan de beginselen van de alliantie.

De integratie van Koerdische strijdkrachten en administratie in de Syrische staat roept ernstige vragen op over de toekomst van deze regio's en het lot van de Koerdische bevolking. Hoewel de overeenkomst op korte termijn enige stabiliteit kan bieden, kunnen diepgewortelde spanningen tussen de Koerdische zelfbestuur en Damascus opnieuw oplaaien. Damascus, onder leiding van president Bashar al-Assad, heeft consequent elke vorm van Koerdische autonomie afgewezen en beschouwt de gewapende Koerdische aanwezigheid in het noordoosten van Syrië als een schending van zijn soevereiniteit. Deze overeenkomst, indien volledig uitgevoerd, zou de controle van Damascus over deze gebieden opnieuw bevestigen, waardoor alle Koerdische aspiraties voor zelfbeschikking effectief worden ondermijnd.

Het perspectief van Kendal Nezan, die een belangrijke stem vertegenwoordigt binnen de Koerdische diaspora, weerspiegelt een diepe teleurstelling en een gevoel van verraad. De Koerden, die historisch gezien een instrument zijn geweest in regionale en internationale machtsstrijd, bevinden zich opnieuw in een precaire positie. Deze situatie doet denken aan talrijke historische gevallen waarin de Koerden werden verlaten nadat ze de belangen van grote machten hadden gediend, wat hun gevoel van marginalisatie en wantrouwen verdiepte.

Bovendien reiken de gevolgen van deze overeenkomst verder dan de Syrische grenzen. Het zou een impact kunnen hebben op de Koerden in Irak, Turkije en Iran, en mogelijk hun nationale bewegingen beïnvloeden. Het stuurt ook een verontrustende boodschap naar andere Amerikaanse bondgenoten in de regio over de betrouwbaarheid van langdurige Amerikaanse steun. De voortdurende gebeurtenissen in Syrië benadrukken de vluchtige aard van internationale allianties in het Midden-Oosten en onderstrepen dat geopolitieke belangen vaak zwaarder wegen dan morele verplichtingen of beloften die in tijden van nood worden gedaan.

De vraag blijft open hoe deze overeenkomst ter plaatse zal worden uitgevoerd en of deze zal leiden tot duurzame vrede of een nieuwe ronde van instabiliteit. Het lot van de Koerden in Syrië, die immense offers hebben gebracht voor een betere toekomst, blijft onzeker te midden van de complexe wisselwerking van regionale en internationale machten.

Ekhbary Nieuwsagentschap