L'armée américaine envisage des frappes prolongées contre l'Iran, assombrissant la diplomatie

États-Unis - Agence de presse Ekhbary

L'armée américaine envisage des frappes prolongées contre l'Iran, assombrissant la diplomatie

Selon des responsables américains s'exprimant sous couvert d'anonymat, l'armée des États-Unis se prépare activement à la possibilité de mener des opérations militaires soutenues et de longue durée contre l'Iran, qui pourraient s'étaler sur plusieurs semaines. Cette planification intervient dans un contexte de tensions accrues dans la région et suggère une potentielle escalade militaire d'une gravité sans précédent entre les deux nations.

Cette révélation met en lumière les enjeux considérables pour les efforts diplomatiques en cours entre les États-Unis et l'Iran. Des envoyés américains, notamment Steve Witkoff et Jared Kushner, doivent tenir des négociations avec des représentants iraniens à Genève la semaine prochaine, avec la médiation d'Oman. La concomitance de ces discussions cruciales avec des préparatifs militaires d'une telle ampleur soulève des questions fondamentales sur la stratégie globale de l'administration américaine et le risque de mésentente.

Le Secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a émis des réserves samedi, reconnaissant que la préférence du président Trump était de parvenir à un accord, tout en soulignant la difficulté de la tâche. "C'est très difficile à faire", a-t-il déclaré, reflétant la complexité des relations et la méfiance persistante entre les deux pays. Ses propos soulignent l'ardeur du défi diplomatique.

Parallèlement, les États-Unis ont considérablement renforcé leur présence militaire au Moyen-Orient, alimentant les craintes d'une nouvelle action militaire. Vendredi, des responsables du Pentagone ont annoncé l'envoi d'une porte-avions supplémentaire dans la région, accompagné de milliers de soldats, d'avions de chasse, de destroyers lance-missiles et d'une puissance de feu considérable, capable à la fois de mener des attaques et d'assurer la défense. Ce déploiement massif vise à dissuader toute agression iranienne, mais il accroît également le risque d'une déstabilisation régionale.

Le président Trump lui-même n'a pas exclu l'idée d'un changement de régime en Iran. S'exprimant vendredi lors d'un événement militaire à Fort Bragg, en Caroline du Nord, il a ouvertement évoqué la possibilité qu'un tel changement "serait la meilleure chose qui puisse arriver". Bien qu'il ait refusé de nommer les personnes qu'il souhaiterait voir diriger l'Iran, il a affirmé que "des gens" existent pour cela. Cette rhétorique, conforme à ses déclarations passées, ajoute une dimension imprévisible à la politique américaine.

Historiquement, M. Trump a manifesté son scepticisme quant à l'envoi de troupes au sol en Iran, déclarant l'année dernière que "la dernière chose que vous voulez faire, ce sont des forces terrestres". La nature des moyens militaires déployés au Moyen-Orient jusqu'à présent suggère que les options privilégiées sont principalement des frappes aériennes et navales. Cette approche vise à minimiser les risques associés à une guerre terrestre prolongée, mais elle n'élimine pas le potentiel de destruction massive et de conséquences imprévues.

Le dilemme stratégique pour les États-Unis réside dans la recherche d'un équilibre entre la dissuasion militaire et les voies diplomatiques. Les plans rapportés de frappes prolongées indiquent une disposition à envisager une action militaire significative si les efforts diplomatiques échouent ou si des provocations justifient une réponse ferme. Les prochaines négociations à Genève constitueront un test décisif pour déterminer si le dialogue peut désamorcer les tensions ou si les préparatifs militaires finiront par dicter la trajectoire future, menaçant potentiellement la région d'une escalade dangereuse.

Agence de presse Ekhbary