Militar dos EUA Considera Ataques Sustentados contra o Irã, Lançando Sombra sobre a Diplomacia

Estados Unidos - Agência de Notícias Ekhbary

Militar dos EUA Considera Ataques Sustentados contra o Irã, Lançando Sombra sobre a Diplomacia

Segundo dois funcionários americanos que falaram sob condição de anonimato devido à sensibilidade do planejamento, o exército dos Estados Unidos está se preparando para a possibilidade de operações sustentadas e de longa duração contra o Irã, caso o Presidente Donald Trump ordene um ataque. Essas preparações indicam um conflito potencialmente muito mais grave do que qualquer confronto anterior entre os dois países.

Essa revelação aumenta os riscos para os esforços diplomáticos em andamento entre os Estados Unidos e o Irã. Os enviados americanos Steve Witkoff e Jared Kushner realizarão negociações com representantes iranianos em Genebra na próxima semana, com a mediação de representantes de Omã. No entanto, a simultaneidade dessas cruciais conversas diplomáticas com preparativos militares de tal magnitude levanta questões fundamentais sobre a estratégia geral da administração americana e o risco de erros de cálculo.

O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, alertou no sábado que, embora a preferência de Trump seja chegar a um acordo com Teerã, "isso é muito difícil de fazer". Suas declarações refletem a profunda desconfiança e a complexa realidade geopolítica que ambos os países enfrentam, tornando o caminho diplomático extremamente árduo.

Enquanto isso, os Estados Unidos reforçaram significativamente sua presença militar no Oriente Médio, alimentando as ansiedades sobre uma possível nova ação militar. Na sexta-feira, funcionários do Pentágono confirmaram o envio de um porta-aviões adicional para a região. Esse desdobramento é acompanhado por milhares de tropas adicionais, caças avançados, contratorpedeiros de mísseis guiados e uma considerável força de fogo, projetada tanto para capacidades ofensivas quanto defensivas. Essa substancial postura militar serve como um claro sinal da determinação dos EUA, mas também amplifica as preocupações sobre a estabilidade regional.

O próprio Presidente Trump não evitou discutir uma possível mudança de regime no Irã. Falando na sexta-feira após um evento militar em Fort Bragg, Carolina do Norte, ele ponderou abertamente a possibilidade de que tal mudança "pareceria ser a melhor coisa que poderia acontecer". Embora tenha se recusado a nomear indivíduos específicos que ele imagina liderando o Irã, ele fez referência à existência de "pessoas". Essa retórica, coerente com suas declarações anteriores, adiciona uma camada extra de imprevisibilidade à política dos EUA.

Historicamente, Trump tem expressado ceticismo sobre o envio de tropas terrestres ao Irã, declarando no ano passado que "a última coisa que você quer fazer são forças terrestres". A natureza da força de fogo atualmente desdobrada no Oriente Médio sugere que as opções preferenciais envolveriam principalmente ataques aéreos e navais, em vez de uma invasão terrestre em larga escala. Essa estratégia visa mitigar os riscos associados a uma guerra terrestre prolongada, mas não elimina a possibilidade de destruição generalizada e consequências imprevistas.

O dilema estratégico que os Estados Unidos enfrentam reside em equilibrar o poder coercitivo da prontidão militar com a delicada arte da diplomacia. Os planos relatados de ataques sustentados sugerem uma vontade de considerar ações militares significativas se as vias diplomáticas se mostrarem infrutíferas ou se provocações percebidas exigirem uma resposta enérgica. As próximas conversações em Genebra serão um teste crucial para determinar se o diálogo pode desescalar as tensões ou se os preparativos militares eventualmente ditarão o curso dos eventos futuros, potencialmente levando a uma perigosa escalada na volátil região do Oriente Médio.

Agência de Notícias Ekhbary