Les propos controversés de Giuliani : quel signal pour la politique américaine envers l'Iran ?

Mondial - Agence de presse Ekhbary

Les propos controversés de Giuliani : quel signal pour la politique américaine envers l'Iran ?

L'ancien maire de New York et avocat personnel du président américain Donald Trump, Rudy Giuliani, a de nouveau fait une déclaration surprenante, affirmant publiquement que les sanctions rigoureuses imposées par les États-Unis à l'Iran s'avèrent efficaces et aboutiront finalement à une révolution qui renversera le régime islamique actuel à Téhéran. Cette déclaration a rapidement suscité une attention et une controverse internationales généralisées, non seulement parce qu'elle émane d'une figure étroitement associée au président, mais aussi parce qu'elle semble contredire la position publique du gouvernement américain de "ne pas chercher à changer le régime en Iran", injectant ainsi une incertitude supplémentaire dans les relations déjà tendues entre les États-Unis et l'Iran.

Selon un rapport de l'agence de presse russe Sputnik, citant Reuters le 23 septembre, Giuliani a fait ces remarques lors d'une conférence "iranno-américaine anti-Téhéran". Il a explicitement déclaré que la politique de "pression maximale" de Washington, qui vise à contraindre l'Iran à modifier son comportement par des sanctions économiques sévères, ne visait pas seulement la négociation ou l'ajustement comportemental, mais plutôt un objectif plus radical de changement de régime. Il a même utilisé une formulation définitive, exprimant la "certitude" que le régime iranien serait finalement renversé.

La dernière déclaration de Giuliani n'est pas un incident isolé. Pendant une longue période, il a été considéré comme l'une des figures les plus intransigeantes de la politique américaine concernant l'Iran, entretenant des liens étroits avec les groupes d'opposition iraniens en exil, en particulier l'Organisation des Moudjahidines du Peuple d'Iran (OMPI). Il a fréquemment assisté à des rassemblements de l'OMPI et a ouvertement appelé au renversement de la République islamique d'Iran. Cependant, lorsque de telles déclarations proviennent d'un avocat présidentiel, leur poids et leurs implications potentielles sont très différents. Cela oblige les observateurs extérieurs à spéculer si les commentaires de Giuliani ne sont que ses opinions personnelles ou s'ils, dans une certaine mesure, reflètent les véritables intentions concernant l'avenir de l'Iran au sein de l'administration Trump, en particulier dans l'esprit du président lui-même.

Le gouvernement américain, y compris le Département d'État et le Pentagone, souligne généralement que ses objectifs politiques envers l'Iran sont d'empêcher le développement d'armes nucléaires, de freiner son influence régionale et de le contraindre à cesser de soutenir le terrorisme, plutôt que de poursuivre directement un "changement de régime". Ce récit officiel vise à éviter les accusations d'ingérence dans les affaires intérieures d'autres nations et à maintenir un certain degré de flexibilité diplomatique. Néanmoins, les remarques de Giuliani ont sans aucun doute levé ce voile diplomatique, exposant des intentions stratégiques potentiellement plus profondes et subversives au sein de Washington. Cela pourrait non seulement enflammer les sentiments nationalistes en Iran, le rendant plus résolu à résister à la pression extérieure, mais aussi amener la communauté internationale à remettre en question la véracité de la politique étrangère américaine.

Depuis l'avènement de l'administration Trump, les relations entre les États-Unis et l'Iran se sont fortement détériorées. Les États-Unis se sont retirés unilatéralement du Plan d'action global commun (JCPOA) historique, l'accord nucléaire iranien, et ont ensuite réimposé et intensifié les sanctions économiques contre l'Iran, affectant gravement son économie. Ces sanctions sont conçues pour couper les revenus d'exportation de pétrole de l'Iran et restreindre son accès au système financier international, affaiblissant ainsi son influence régionale. Bien que les États-Unis affirment que les sanctions visent à modifier le comportement iranien, et non à renverser le régime, les commentaires de Giuliani injectent sans aucun doute une nouvelle interprétation dans la politique de "pression maximale", la faisant apparaître davantage comme un élément d'une stratégie de "subversion maximale".

Ces remarques posent un nouveau défi à la stabilité du Moyen-Orient. L'Iran a longtemps accusé les États-Unis et leurs alliés de tenter d'ingérer dans ses affaires intérieures et de comploter pour renverser son gouvernement. Les déclarations de Giuliani fourniront sans aucun doute des "preuves" à ces accusations iraniennes, exacerbant potentiellement la confrontation entre les deux nations. Téhéran pourrait interpréter cela comme une déclaration de guerre de Washington, conduisant à des contre-mesures plus agressives, y compris l'accélération de son programme nucléaire, l'expansion de ses activités par procuration dans la région, ou même la ciblage direct des intérêts américains dans la région. Cela aggraverait sans aucun doute la situation déjà volatile au Moyen-Orient, augmentant le risque de mauvaise évaluation et de conflit.

La réaction de la communauté internationale aux commentaires de Giuliani a été mitigée. Les nations européennes, en particulier celles qui s'efforcent encore de sauver l'accord nucléaire iranien, sont susceptibles d'exprimer leur inquiétude. Elles ont constamment plaidé pour une résolution diplomatique de la question nucléaire iranienne et s'opposent à toute rhétorique ou action susceptible d'intensifier le conflit régional. La déclaration de Giuliani pourrait être perçue comme sapant les efforts diplomatiques internationaux et affaiblissant davantage l'influence des modérés en Iran.

En conclusion, la déclaration de Rudy Giuliani concernant le renversement ultime du gouvernement iranien par les États-Unis est plus qu'une simple opinion personnelle ; elle fonctionne comme un "signal", exposant une inclination potentiellement radicale au sein de la politique iranienne de l'administration Trump. Elle contraste non seulement fortement avec les positions officielles, mais ajoute également une incertitude supplémentaire et un potentiel de conflit aux relations déjà complexes et volatiles entre les États-Unis et l'Iran. La communauté internationale doit surveiller de près les actions réelles de Washington pour déterminer s'il s'agit simplement d'une posture verbale ou d'une stratégie clandestine en cours de déploiement, afin de mieux faire face aux changements potentiellement dramatiques dans la région du Moyen-Orient.

Agence de presse Ekhbary