Баден-Вюртемберг: Триумф «Зеленых» и ошибочные стратегии ХДС

Германия - Информационное агентство Эхбари

Баден-Вюртемберг: Триумф «Зеленых» и ошибочные стратегии ХДС

Выборы в ландтаг Баден-Вюртемберга вызвали политическое землетрясение, перераспределив баланс сил на юго-западе Германии и привлекши всеобщее внимание. То, что долгое время считалось верной победой христианских демократов, обернулось триумфальным успехом «Зеленых», которые в напряженной, но решающей гонке оттеснили ХДС на второе место. Избирательная ночь в ландтаге Штутгарта раскрыла спектр эмоций, от государственной серьезности до нескрываемого разочарования, отражая глубокие сдвиги в поведении избирателей.

Когда в воскресенье вечером около половины девятого ведущие кандидаты вышли на пресс-конференцию, предварительные подсчеты говорили сами за себя. Кандидат от «Зеленых» Джем Оздемир выглядел серьезным, почти государственным, в то время как Мануэль Хагель из ХДС заметно напряженно смотрел в зал, заполненный журналистами и фотографами. Маркус Фронмайер из АдГ, напротив, едва скрывал свою широкую улыбку, выражая успех своей партии, которая заняла сильную позицию, набрав около 18 процентов. Лица кандидатов от СДПГ, СвДП и Левых – Андреаса Штоха, Ханса-Ульриха Рюльке и Амели Фольмер – свидетельствовали о глубоком разочаровании, их мины были застывшими.

К этому моменту «Зеленые» опережали ХДС во всех прогнозах и предварительных подсчетах, хотя и незначительно, при этом обе партии набирали около 30 процентов голосов. Для СДПГ и СвДП результат был особенно горьким: СДПГ показала значительно худший результат, чем ожидалось, набрав около 5,5 процента, в то время как СвДП и Левые остались ниже пятипроцентного барьера и не смогли вернуться в ландтаг. Это означало, что СвДП впервые стала внепарламентской силой в Баден-Вюртемберге и привело к отставке ее давнего лидера фракции и земельного председателя Ханса-Ульриха Рюльке в ночь выборов. Андреас Штох, ведущий кандидат от СДПГ, также объявил о своем уходе с руководящих постов фракции и земли, чтобы дать дорогу новому началу. Оба политика объяснили свои плохие результаты в основном «персонализацией» избирательной кампании.

Джем Оздемир, позиционирующий себя как вероятный победитель выборов, использовал свое первое заявление, чтобы отметить успех как «блестящее наверстывание упущенного» и подтверждение курса «Зеленых» за последние десять лет, в течение которых Винфрид Кречманн уже руководил землей в качестве премьер-министра. Его сигнал был недвусмысленным: он стремится к продолжению сотрудничества с христианскими демократами, полностью в соответствии со своими предвыборными обещаниями. Он подчеркнул необходимость «открыть книгу на равных» и искать решения «в центре», обращаясь как к своей партии, так и к левому крылу, призывая ставить интересы земли выше партийных интересов. Ведущие политики «Зеленых», такие как председатель фракции Андреас Шварц, подтвердили эту позицию, говоря об альянсе почти равносильных партнеров.

Мануэль Хагель из ХДС, однако, был вынужден признать поражение, хотя его партия и смогла улучшить свой результат более чем на пять процентных пунктов по сравнению с прошлыми выборами в ландтаг. «Мы победили, но не то, что хотели», – подытожил Хагель, взяв на себя ответственность за невыполнение цели по возвращению к руководству правительством. Однако он отказался уточнять точные последствия. Мандат на управление он видел у «Зеленых» и Оздемира, но в то же время вновь раскритиковал «грязную кампанию», которая, по его мнению, велась против него – обвинение, набравшее вес в дни, предшествовавшие выборам.

ХДС строил свою кампанию с середины прошлого года на ряде предположений, которые оказались обманчивыми. Он полагался на свою традиционную силу как на предполагаемую «земельную партию», от которой он никогда не отказывался, несмотря на 15 лет без премьер-министра. «Зеленые», напротив, поставили все на популярность своего ведущего кандидата Оздемира, не выдвигая на первый план четко узнаваемую ключевую зеленую тему. Кампания долгое время проходила без происшествий и без серьезных споров по фактическим земельным политическим вопросам, таким как внутренняя безопасность, школьная политика или научная политика. ХДС долгое время лидировал в опросах общественного мнения, что, вероятно, было скорее отражением общего политического настроения, чем конкретным предпочтением его земельной политики, поскольку земельные политические дебаты часто находятся в тени федеральной и мировой политики.

Только в последние недели перед выборами кампания внезапно набрала обороты, когда обозначилась плотная борьба между 37-летним Хагелем и 60-летним Оздемиром. Решающим поворотным моментом стала публикация восьмилетнего видео депутатом бундестага от «Зеленых» из Карлсруэ Зои Майер. В ролике Хагель, которому тогда было 29 лет и который был депутатом ландтага и генеральным секретарем земли, восторженно рассказывал о «каштановых волосах» и «глазах цвета косули» школьницы во время посещения школы. Это видео вызвало большой резонанс и привело к резкой критике Хагеля. ХДС возмущенно отреагировал, осудив публикацию как «грязную кампанию», при этом земельный генеральный секретарь Тобиас Фогт обвинил «Зеленых» в том, что они «потеряли свой моральный компас». Эта поздняя эскалация кампании, которая сильно сосредоточилась на личных нападках, затмила предметные политические дебаты и могла значительно способствовать близкому исходу, поставив ХДС в оборонительную позицию и, возможно, мобилизовав избирателей, которые отвергли такую поляризацию или были под влиянием обвинений. Ложные предположения ХДС о том, что можно полагаться на традиционную силу и спокойную кампанию, были разрушены динамикой последних недель и персонализацией конфликта.

Информационное агентство Эхбари