اخباری
Friday, 10 July 2026
Breaking

بادن-وورتمبرگ: پیروزی سبزها و فرضیات اشتباه CDU

انتخابات ایالتی ۲۰XX نقطه عطفی سیاسی را آشکار می‌کند و احزاب

بادن-وورتمبرگ: پیروزی سبزها و فرضیات اشتباه CDU
عبد الفتاح يوسف
2026-03-11 17:33
2

آلمان - خبرگزاری اخباری

بادن-وورتمبرگ: پیروزی سبزها و فرضیات اشتباه CDU

انتخابات ایالتی در بادن-وورتمبرگ زلزله‌ای سیاسی را به راه انداخت که توازن قدرت را در جنوب غربی آلمان بازسازی کرده و توجه ملی را به خود جلب نمود. آنچه مدت‌ها به عنوان پیروزی قطعی دموکرات مسیحیان تلقی می‌شد، به موفقیت پیروزمندانه سبزها منجر شد که در یک رقابت نزدیک اما قاطع، CDU را به جایگاه دوم راندند. شب انتخابات در پارلمان ایالتی اشتوتگارت طیف وسیعی از احساسات را نشان داد، از جدیت دولتمردانه گرفته تا ناامیدی آشکار، که بازتاب تغییرات عمیق در رفتار رأی‌دهندگان بود.

هنگامی که یکشنبه شب حدود ساعت هشت و نیم، نامزدهای پیشتاز برای کنفرانس مطبوعاتی حاضر شدند، نتایج اولیه به وضوح سخن می‌گفتند. جم اوزدمیر، نامزد حزب سبز، با چهره‌ای جدی، تقریباً دولتمردانه، خود را نشان داد، در حالی که مانوئل هاگل از CDU با نگرانی آشکار به صحن مملو از خبرنگاران و عکاسان نگاه می‌کرد. مارکوس فرون‌مایر از حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) اما به سختی می‌توانست لبخند پهن خود را پنهان کند، که بیانگر موفقیت حزبش بود که با حدود ۱۸ درصد آرا، جایگاه قدرتمندی را به دست آورد. چهره‌های نامزدهای SPD، FDP و چپ – آندریاس اشتوخ، هانس-اولریش رولکه و آملیا فولمر – نشان از ناامیدی عمیق داشت و چهره‌هایشان بی‌روح به نظر می‌رسید.

در آن زمان، سبزها در تمام پیش‌بینی‌ها و نتایج اولیه با اختلاف کمی از CDU پیشی گرفته بودند، به طوری که هر دو حزب حدود 30 درصد آرا را کسب کردند. نتیجه برای SPD و FDP به ویژه تلخ بود: SPD با حدود 5.5 درصد، بسیار بدتر از حد انتظار عمل کرد، در حالی که FDP و چپ هر دو زیر آستانه پنج درصد باقی ماندند و نتوانستند دوباره وارد پارلمان ایالتی شوند. این به معنای آن بود که FDP برای اولین بار در بادن-وورتمبرگ به یک نیروی خارج از پارلمان تبدیل شد و در همان شب انتخابات منجر به استعفای رهبر دیرینه فراکسیون و رئیس ایالتی آن، هانس-اولریش رولکه گردید. آندریاس اشتوخ، نامزد اصلی SPD نیز کناره‌گیری خود را از رهبری فراکسیون و ایالت برای ایجاد فضایی برای شروعی جدید اعلام کرد. هر دو سیاستمدار عملکرد ضعیف خود را تا حد زیادی به «شخصی‌سازی» کمپین انتخاباتی نسبت دادند.

جم اوزدمیر، که خود را به عنوان برنده احتمالی انتخابات معرفی کرده بود، از اولین بیانیه خود برای ستایش این موفقیت به عنوان «بازگشتی درخشان» و تأییدی بر مسیر سبزها در ده سال گذشته استفاده کرد، که در طی آن وینفرید کرچمان پیش از این به عنوان وزیر-رئیس‌جمهور ایالت را رهبری کرده بود. پیام او بدون ابهام بود: او هدفش ادامه همکاری با دموکرات مسیحیان بود، کاملاً مطابق با وعده‌های انتخاباتی‌اش. او بر لزوم گشودن «کتابی بر پایه برابری» و جستجوی راه‌حل‌ها در «مرکز» تأکید کرد، و هم به حزب خود و هم به جناح چپ خود، خواستار اولویت دادن به منافع ایالت بر منافع حزبی شد. سیاستمداران برجسته سبزها، مانند رئیس فراکسیون آندریاس شوارتز، این موضع را تأیید کردند و از ائتلافی از شرکای تقریباً هم‌قدرت سخن گفتند.

مانوئل هاگل از CDU، اما مجبور شد شکست را بپذیرد، حتی اگر حزبش توانسته بود نتیجه خود را نسبت به انتخابات ایالتی گذشته بیش از پنج درصد بهبود بخشد. هاگل خلاصه کرد: «ما پیروز شدیم، اما نه آنچه می‌خواستیم»، و مسئولیت عدم دستیابی به هدف رهبری مجدد دولت را بر عهده گرفت. با این حال، او از مشخص کردن عواقب دقیق خودداری کرد. او مأموریت حکومتی را در اختیار سبزها و اوزدمیر می‌دانست، اما در عین حال، بار دیگر از یک «کارزار لجن‌پراکنی» که به باور او علیه وی به راه افتاده بود، انتقاد کرد – اتهامی که در روزهای منتهی به انتخابات وزن بیشتری پیدا کرده بود.

CDU کمپین انتخاباتی خود را از اواسط سال گذشته بر اساس مجموعه‌ای از فرضیات بنا کرده بود که نادرست از آب درآمدند. این حزب به قدرت سنتی خود به عنوان «حزب ایالتی» فرضی اعتماد کرده بود، ادعایی که با وجود ۱۵ سال بدون وزیر-رئیس‌جمهور، هرگز از آن دست نکشیده بود. از سوی دیگر، سبزها همه چیز را روی محبوبیت نامزد اصلی خود، اوزدمیر، گذاشته بودند، بدون اینکه یک موضوع اصلی سبز روشن و قابل تشخیص را برجسته کنند. کمپین برای مدت طولانی بدون حادثه و بدون جنجال‌های بزرگ در مورد مسائل واقعی سیاست ایالتی مانند امنیت داخلی، سیاست مدرسه یا سیاست علمی پیش رفت. CDU برای مدت طولانی در نظرسنجی‌ها پیشتاز بود، که احتمالاً بیشتر بازتابی از فضای سیاسی عمومی بود تا ترجیحی مشخص برای سیاست ایالتی آن، زیرا بحث‌های سیاسی ایالتی اغلب تحت سایه سیاست فدرال و جهانی قرار می‌گیرند.

تنها در هفته‌های پایانی قبل از انتخابات، کمپین ناگهان سرعت گرفت، زمانی که رقابتی نزدیک و تنگاتنگ بین هاگل ۳۷ ساله و اوزدمیر ۶۰ ساله شکل گرفت. نقطه عطف حیاتی، انتشار یک ویدئوی هشت ساله توسط زوئی مایر، نماینده بوندستاگ از حزب سبز کارلسروهه بود. در این کلیپ، هاگل، که در آن زمان ۲۹ ساله و نماینده پارلمان ایالتی و دبیرکل ایالت بود، با شور و شوق در مورد «موهای قهوه‌ای» و «چشمان آهویی» یک دانش‌آموز در طول بازدید از مدرسه صحبت می‌کرد. این ویدئو سر و صدای زیادی به پا کرد و منجر به انتقادات شدید از هاگل شد. CDU با عصبانیت واکنش نشان داد و انتشار این ویدئو را یک «کارزار لجن‌پراکنی» محکوم کرد، و توبیاس ووگت، دبیرکل ایالت، سبزها را متهم کرد که «قطب‌نمای اخلاقی خود را گم کرده‌اند». این تشدید دیرهنگام کمپین، که به شدت بر حملات شخصی متمرکز بود، بحث‌های سیاسی اساسی را تحت‌الشعاع قرار داد و ممکن است با قرار دادن CDU در موضع دفاعی و احتمالاً بسیج کردن رأی‌دهندگانی که چنین قطب‌بندی را رد کرده یا تحت تأثیر اتهامات قرار گرفته بودند، به نتیجه نزدیک انتخابات به طور قابل توجهی کمک کرده باشد. فرضیات اشتباه CDU در مورد امکان تکیه بر قدرت سنتی و یک کمپین آرام، توسط پویایی هفته‌های پایانی و شخصی‌سازی درگیری از بین رفت.

Keywords: # انتخابات بادن-وورتمبرگ # پارلمان ایالتی # سبزها # CDU # جم اوزدمیر # مانوئل هاگل # ائتلاف # تحلیل سیاسی # نتایج انتخابات # کارزار لجن‌پراکنی # FDP # SPD