Доклад Сената утверждает, что администрация Трампа "уничтожает медицинские исследования" на фоне сокращений финансирования NIH

Соединенные Штаты - Информационное агентство Эхбари

Доклад Сената утверждает, что администрация Трампа "уничтожает медицинские исследования" на фоне сокращений финансирования NIH

Резкий доклад, опубликованный Комитетом Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям (HELP), выдвинул серьезные обвинения против администрации Трампа, утверждая, что она "уничтожает медицинские исследования" и "не справляется с обеспечением американских пациентов" путем систематических сокращений грантового финансирования и внезапного прекращения критически важных клинических испытаний. Публикация доклада совпала с бурными слушаниями в Сенате во вторник, где Джей Баттачарья, директор Национальных институтов здравоохранения (NIH) при нынешней администрации, столкнулся с интенсивным контролем в отношении спорной политики учреждения.

Во время своего выступления перед комитетом HELP Баттачарья, срок полномочий которого был отмечен значительными изменениями в приоритетах NIH, энергично защищал "хаотичные и разрушительные сокращения", осуществленные под его руководством. Однако его показания часто характеризовались осторожным, почти уклончивым языком, особенно при ответах на вопросы, касающиеся вакцин. Наблюдатели отметили, что эта осторожность, по-видимому, была направлена на избежание прямого противоречия с министром здравоохранения Робертом Ф. Кеннеди-младшим, видной фигурой, известной своими антивакцинными позициями, что подчеркивает политизированную среду, окружающую политику общественного здравоохранения.

Доклад, возглавляемый сенатором Берни Сандерсом (независимый, Вермонт), высокопоставленным членом комитета HELP, рисует мрачную картину состояния NIH. В нем утверждается, что с момента вступления администрации Трампа в должность NIH либо прекратил, либо заморозил сотни миллионов долларов в виде исследовательских грантов. Особо тревожный вывод детализирует изъятие 561 миллиона долларов из грантов, предназначенных для исследования четырех ведущих причин смерти в Америке. Это включает существенные сокращения в критически важных областях заболеваний: 273 миллиона долларов из 116 грантов на исследование рака; 111 миллионов долларов из 71 исследования сердечных заболеваний; 94 миллиона долларов из 65 грантов на болезнь Альцгеймера; и 83 миллиона долларов из 68 инициатив по исследованию диабета. Помимо грантов, в докладе также выявлено не менее 304 клинических испытаний, финансирование которых было прекращено, причем тревожные 69 из этих испытаний непосредственно затрагивали детей.

Последствия этих решений уже ощущаются в научном сообществе и среди пациентов. Сенаторы на слушаниях приводили тревожные сообщения о том, что ученые вынуждены сокращать свою лабораторную работу, а некоторые даже с трудом находят средства для оплаты труда своих аспирантов. Этот климат неопределенности подталкивает молодых ученых искать возможности за границей, в то время как такие страны, как Китай и европейские государства, активно инвестируют в привлечение лучших научных талантов. Человеческие издержки, возможно, наиболее ярко проявляются у пациентов, многие из которых борются с тяжелыми медицинскими состояниями, и которые внезапно были исключены из потенциально спасительных клинических испытаний, что оставило им ограниченные возможности и разрушенные надежды.

Баттачарья, со своей стороны, в значительной степени отверг эти серьезные опасения. Изначально он утверждал: «Мы не сокращали никакого финансирования», и уверенно заявлял: «Соединенные Штаты остаются лучшим местом в мире для проведения биомедицинских исследований». Однако под постоянным допросом его рассказ изменился. Позже он признал, что некоторые сокращения действительно произошли, хотя и преуменьшил их масштабы, утверждая, что, хотя гранты и испытания были прекращены, многие из них впоследствии были «восстановлены». «По оценкам, которые я слышу от своих сотрудников, в конечном итоге было прекращено всего около дюжины испытаний. Почти все остальные мы переориентировали, удалили, чтобы деполитизировать их и сосредоточить на фактической науке», — заявил Баттачарья.

Однако механизм этой «деполитизации» остался Баттачарьей явно необъясненным. Доклад Сената, напротив, пролил критический свет на этот процесс. Он выявил, что NIH выпустил «Руководство для персонала», обязывающее проверять все финансируемые исследования на наличие определенных ключевых слов и фраз, которые могут не соответствовать идеологическим рамкам администрации Трампа. Этот обширный список, подробно изложенный в докладе Сената, включал такие термины, как «разнообразие», «изменение климата», «гендер» и «этническая принадлежность» — слова, которые являются основополагающими для широкого спектра исследований в области общественного здравоохранения и социальных наук. Критики утверждают, что такое руководство равносильно идеологической чистке, подавляющей исследования в важнейших областях общественного здравоохранения и равенства, и фундаментально подрывающей научную целостность ведущего медицинского исследовательского учреждения страны. Последствия этих действий выходят далеко за рамки немедленных финансовых потерь, потенциально подрывая основополагающие принципы научного исследования и способность нации к будущим медицинским инновациям.

Информационное агентство Эхбари