تقرير لمجلس الشيوخ يتهم إدارة ترامب بـ"تدمير الأبحاث الطبية" وسط تخفيضات تمويل المعاهد الوطنية للصحة

الولايات المتحدة - وكالة أنباء إخباري

تقرير لمجلس الشيوخ يتهم إدارة ترامب بـ"تدمير الأبحاث الطبية" وسط تخفيضات تمويل المعاهد الوطنية للصحة

وجه تقرير لاذع صادر عن لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية بمجلس الشيوخ (HELP) اتهامات خطيرة لإدارة ترامب، زاعمًا أنها "تدمر الأبحاث الطبية" و"تفشل في خدمة المرضى الأمريكيين" من خلال تخفيضات منهجية في تمويل المنح والإنهاء المفاجئ للتجارب السريرية الحاسمة. وقد تزامن صدور التقرير مع جلسة استماع مثيرة للجدل في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، حيث واجه جاي باتاتشاريا، مدير المعاهد الوطنية للصحة (NIH) في ظل الإدارة الحالية، تدقيقًا مكثفًا بشأن سياسات المؤسسة المثيرة للجدل.

خلال ظهوره أمام لجنة HELP، قدم باتاتشاريا، الذي تميزت فترة ولايته بتحولات كبيرة في أولويات المعاهد الوطنية للصحة، دفاعًا قويًا عن "التخفيضات الفوضوية والمزعجة" التي تم تطبيقها تحت قيادته. ومع ذلك، اتسمت شهادته في كثير من الأحيان بلغة حذرة، تكاد تكون مراوغة، خاصة عند معالجة الأسئلة المتعلقة باللقاحات. وقد لاحظ المراقبون أن هذا الحذر كان يهدف على ما يبدو إلى تجنب أي تناقض مباشر مع وزير الصحة روبرت إف. كينيدي جونيور، وهو شخصية بارزة معروفة بمواقفه المناهضة للقاحات، مما يسلط الضوء على البيئة المسيسة المحيطة بسياسة الصحة العامة.

التقرير، الذي قاده السناتور بيرني ساندرز (ديمقراطي من فيرمونت)، العضو البارز في لجنة HELP، يرسم صورة قاتمة لحالة المعاهد الوطنية للصحة. ويؤكد أنه منذ تولي إدارة ترامب السلطة، قامت المعاهد الوطنية للصحة إما بإنهاء أو تجميد مئات الملايين من الدولارات من منح الأبحاث. وتفصّل إحدى النتائج المثيرة للقلق بشكل خاص سحب 561 مليون دولار من المنح المخصصة لبحث الأسباب الأربعة الرئيسية للوفاة في أمريكا. ويشمل ذلك تخفيضات كبيرة عبر مجالات الأمراض الحرجة: 273 مليون دولار من 116 منحة لأبحاث السرطان؛ 111 مليون دولار من 71 دراسة لأمراض القلب؛ 94 مليون دولار من 65 منحة لأمراض الزهايمر؛ و 83 مليون دولار من 68 مبادرة بحثية لمرض السكري. بالإضافة إلى المنح، حدد التقرير أيضًا ما لا يقل عن 304 تجارب سريرية تم إلغاء تمويلها، مع 69 من هذه التجارب تؤثر بشكل مقلق على الأطفال.

إن تداعيات هذه القرارات محسوسة بالفعل في المجتمع العلمي وبين المرضى. وقد روى أعضاء مجلس الشيوخ في الجلسة تقارير مقلقة عن إجبار العلماء على تقليص عملهم المختبري، بل وبعضهم يواجه صعوبة في تأمين التمويل لدفع رواتب طلابهم الخريجين. يدفع هذا المناخ من عدم اليقين العلماء في بداية حياتهم المهنية للبحث عن فرص في الخارج، في وقت تستثمر فيه دول مثل الصين والدول الأوروبية بنشاط في استقطاب أفضل المواهب العلمية. ولعل التكلفة البشرية أكثر وضوحًا بالنسبة للمرضى، وكثير منهم يعاني من حالات طبية خطيرة، الذين وجدوا أنفسهم فجأة مستبعدين من التجارب السريرية التي قد تنقذ حياتهم، مما تركهم بخيارات محدودة وآمال محطمة.

باتاتشاريا، من جانبه، قلل إلى حد كبير من شأن هذه المخاوف الخطيرة. في البداية، أكد: “لم نقطع أي تمويل”، وأعلن بثقة: “تبقى الولايات المتحدة أفضل مكان وحيد في العالم لإجراء الأبحاث الطبية الحيوية”. ومع ذلك، تحت الاستجواب المستمر، تغيرت روايته. فقد اعترف لاحقًا بحدوث بعض التخفيضات بالفعل، على الرغم من أنه قلل من حجمها، مدعيًا أنه بينما تم إنهاء بعض المنح والتجارب، فقد تم "استعادتها" لاحقًا. صرح باتاتشاريا: “التقديرات التي أسمعها من فريقي هي أنه في النهاية تم إنهاء حوالي اثني عشر تجربة فقط. وقد قمنا بإعادة تركيز كل واحدة من التجارب الأخرى تقريبًا، وأزلناها لإزالة تسييسها وتركيزها على العلم الفعلي.”

ومع ذلك، ظل آلية "إزالة التسييس" هذه غير مفسرة بشكل واضح من قبل باتاتشاريا. وقد ألقى تقرير مجلس الشيوخ، في المقابل، ضوءًا حاسمًا على هذه العملية. فقد كشف أن المعاهد الوطنية للصحة أصدرت "إرشادات للموظفين" تفرض فحص جميع الأبحاث الممولة بحثًا عن كلمات وعبارات محددة قد لا تتوافق مع الإطار الأيديولوجي لإدارة ترامب. وقد تضمنت هذه القائمة الشاملة، المفصلة في تقرير مجلس الشيوخ، مصطلحات مثل "التنوع" و"تغير المناخ" و"الجنس" و"العرقي" – وهي كلمات أساسية لمجموعة واسعة من أبحاث الصحة العامة والعلوم الاجتماعية. يجادل النقاد بأن هذه الإرشادات ترقى إلى مستوى التطهير الأيديولوجي، وتخنق البحث في مجالات حاسمة من الصحة العامة والإنصاف، وتقوض بشكل أساسي النزاهة العلمية لأبرز مؤسسة بحث طبي في البلاد. تمتد تداعيات هذه الإجراءات إلى ما هو أبعد من الخسائر المالية الفورية، مما قد يقوض المبادئ الأساسية للبحث العلمي وقدرة الأمة على الابتكار الطبي المستقبلي.

وكالة أنباء إخباري