Пакистан: Тонкий Баланс Между Нейтралитетом и Поддержкой в Войне Ирана

Пакистан - Информационное агентство Эхбари

Пакистан: Тонкий Баланс Между Нейтралитетом и Поддержкой в Войне Ирана

Исламабад последовательно стремится представить себя как "нейтральную" сторону в разгорающемся региональном конфликте, что представляет собой сложную дипломатическую задачу по поддержанию баланса в отношениях с Ираном, Саудовской Аравией и Соединенными Штатами. Пакистан публично осудил авиаудары США и Израиля по Ирану, одновременно критикуя ответные атаки Тегерана на Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива. Этот тщательно выверенный подход направлен на то, чтобы избежать прямого военного вовлечения, сохраняя при этом жизненно важные стратегические и экономические связи со всеми ключевыми игроками.

Ситуация достигла критической точки, когда конфликт вступил в третью неделю, ознаменованную активизацией американских и израильских военных действий против Ирана и ответными ударами Тегерана по американским базам и объектам в Саудовской Аравии и соседних странах Персидского залива. В этот период премьер-министр Пакистана Шехбаз Шариф встретился с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом в Джидде. В заявлении, опубликованном пресс-секретарем Шарифа в X, подчеркивалось "полная солидарность и поддержка Пакистаном Королевства Саудовская Аравия в эти трудные времена". На встрече также обсуждались региональные события, и стороны договорились о сотрудничестве в целях достижения мира и стабильности. Пресс-секретарь также передал заверения Шарифа в том, что Пакистан "всегда будет твердо стоять на стороне Саудовской Аравии".

Это подтверждение поддержки Эр-Рияда происходит на фоне продолжающихся усилий Исламабада по поддержанию добрых отношений с Ираном. С момента начала боевых действий 28 февраля Пакистан стремился создать образ беспристрастности, укрепляя добрые отношения как с арабскими странами, так и с Ираном. Однако аналитики предупреждают, что поддерживать этот баланс становится все труднее, и Пакистан может быть вынужден выбрать сторону, если конфликт продолжится и обострится.

Сложность ситуации усугубляется существующими отношениями Пакистана с Соединенными Штатами. Премьер-министр Шариф вместе с начальником штаба армии страны генералом Асимом Муниром наладили тесные связи с администрацией США. Пакистан даже присоединился к спорному "Совету мира" бывшего президента США Дональда Трампа, инициативе, направленной на стабилизацию Ближнего Востока и контроль за восстановлением в секторе Газа. Ранее, в феврале, министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф подчеркнул большое значение, которое Исламабад придает своим отношениям с Вашингтоном, заявив в интервью, что наличие США в качестве союзника имеет огромное значение.

Фатемех Аман, эксперт по Ирану и Пакистану, старший научный сотрудник Атлантического совета, пояснила стратегические соображения для Пакистана. "Пакистан может поддерживать рабочие отношения с Вашингтоном, продолжая отказываться от участия в военной кампании", - сказала она DW. "Вступление в соседнюю войну повлечет за собой огромные издержки: экономические потрясения, потенциальную нестабильность вдоль ирано-пакистанской границы и риск разжигания межконфессиональной напряженности внутри Пакистана. Эти факторы накладывают четкие ограничения на степень военного сближения Исламабада с Соединенными Штатами". Аман характеризует нынешнюю позицию Пакистана как "сигнализирование дипломатической симпатии при избегании прямого участия в конфликте". Она добавила, что приоритетом Исламабада является предотвращение распространения войны за пределы своей западной границы, дестабилизации внутренней обстановки или нарушения поставок энергии и торговых путей. "Более точное описание - ограниченное согласие без военного вмешательства", - заключила она.

Несмотря на акцент на неучастии, ситуация остается нестабильной. Пресс-секретарь Шарифа, Мошарраф Заиди, вновь заявил о стремлении правительства "способствовать деэскалации". "Пакистан не поддерживает нападения Ирана на страны Персидского залива или (американско-израильскую) кампанию бомбардировок в Иране", - подчеркнул он. Однако Аман считает, что позиция Пакистана "не является нейтральной в политическом смысле", несмотря на его усилия оставаться практически невоюющей стороной. "Официальные заявления Пакистана осуждают израильские удары и выражают поддержку суверенитету Ирана. Но Исламабад пытается практически оставаться невоюющей стороной. Он не хочет становиться участником войны", - отметила она.

Возможность прямого вступления Саудовской Аравии в конфликт против Ирана представляет собой серьезную дилемму для Пакистана. Хотя Заиди заявил, что "Пакистан будет там, когда Саудовской Аравии понадобится помощь", он также подчеркнул, что премьер-министр Шариф "постоянно контактирует с иранским руководством".

Аман выделяет несколько сценариев, которые могут втянуть Пакистан глубже в конфликт. "Если территория Саудовской Аравии или энергетическая инфраструктура подвергнутся устойчивым атакам, и Эр-Рияд официально запросит поддержки, Пакистан окажется под значительным давлением, чтобы помочь ключевому стратегическому партнеру", - предупредила она. Договор о взаимной обороне между Пакистаном и Саудовской Аравией, который гласит, что нападение на одну страну является нападением на обе, дополнительно усложняет ситуацию. Главная задача для Исламабада заключается в том, чтобы заверить Эр-Рияд в своей приверженности защите, избегая при этом втягивания в более широкую саудовско-иранскую военную конфронтацию.

Помимо прямых военных союзов, последствия конфликта для ирано-пакистанской границы, включая активность боевиков, потоки беженцев, разведывательные операции или трансграничные удары, представляют собой значительные риски для безопасности. Кроме того, внутренние межконфессиональные трения в Пакистане могут усилиться, отражая региональные соперничества. Малеха Лодхи, эксперт по международным отношениям и бывший посол Пакистана в США и ООН, предполагает, что, хотя Пакистан осудил действия США и Израиля против Ирана и выразил соболезнования в связи со смертью аятоллы Хаменеи, общественное мнение в Пакистане сильно склоняется в пользу Ирана. Тем не менее, она вновь подчеркивает, что тесные связи с государствами Персидского залива, особенно с Саудовской Аравией, и договор о взаимной обороне обязывают осуждать нападения и на них. Отсутствие дипломатических отношений Пакистана с Израилем и неблагоприятное общественное мнение по отношению к США также формируют его сложный геополитический расчет.

В конечном счете, стратегическое маневрирование Пакистана в текущем конфликте отражает постоянные попытки сбалансировать конкурирующие интересы и союзы. Способность страны поддерживать хрупкое равновесие зависит от деэскалации региональной напряженности и ее способности управлять многогранными давлениями, исходящими от ключевых международных партнеров.

Информационное агентство Эхбари