«Терпение на исходе»: Некоторые республиканцы в частном порядке приветствуют осуждение Трампа Верховным судом

Соединенные Штаты - Информационное агентство Эхбари

«Терпение на исходе»: Некоторые республиканцы в частном порядке приветствуют осуждение Трампа Верховным судом

Небольшая, но активная группа республиканцев, которые публично разошлись во мнениях с президентом Трампом по вопросам торговой политики, не одиноки в своем тихом удовлетворении после решения Верховного суда отменить его широкомасштабные глобальные тарифы, стало известно Axios. Это судебное вмешательство, по-видимому, предоставило столь необходимую политическую «спасательную линию» для законодателей, борющихся с экономическими последствиями и внутренними партийными разногласиями по поводу протекционистской повестки дня президента.

Почему это важно: Трещины в поддержке республиканцев расширяются

Решение было принято в критический момент, поскольку разногласия в республиканской поддержке торговых барьеров Трампа становились все более очевидными. Источники в партии указывают на то, что назревал и, возможно, был не за горами «неуклюжий» полномасштабный бунт против торговой политики президента. Многие республиканцы устали от экономических последствий затяжных торговых споров, при этом ощутимых выгод от этих мер было немного.

«Республиканцы терпели тарифы президента до недавнего времени, но благодаря торговой войне было достигнуто мало значимых результатов», — признался Axios один из старших республиканцев в Палате представителей. Это мнение подчеркивает растущее разочарование тем, что агрессивная торговая тактика не приносила желаемых экономических результатов, одновременно создавая политические трудности.

Тот же республиканский чиновник подробно остановился на сроках и последствиях решения суда: «Терпение на исходе, и в некотором смысле решение Верховного суда делает ненужным неуклюжий разрыв». Это говорит о том, что решение позволило законодателям дистанцироваться от спорных тарифов без политических последствий прямого неповиновения президенту, шаг, который мог быть политически опасным, особенно в преддверии промежуточных выборов.

Ключевые новости: Решение Верховного суда

В своем решающем решении 6 голосами против 3, вынесенном в пятницу, Верховный суд постановил, что президент Трамп превысил свои исполнительные полномочия, в одностороннем порядке введя тарифы в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Это знаковое решение фактически отменяет несколько ключевых тарифных мер, предпринятых администрацией:

• Базовый глобальный тариф в размере 10% под названием «День освобождения».
• Дополнительные ответные тарифы, введенные на товары из десятков стран.
• Тарифы, конкретно направленные на торговлю с Канадой, Мексикой и Китаем, связанную с наркотиками.

По данным Chamber of Progress, эти меры были признаны недействительными. Однако важно отметить, что решение не затронуло все тарифы. Несколько других, включая тарифы на алюминий и сталь, введенные в соответствии с другими торговыми полномочиями, остаются в силе.

Реакция Трампа и будущие стратегии

Не смущенный, президент Трамп уже дал понять о своем намерении изучить альтернативные пути введения сборов. Вскоре после вынесения решения его администрация объявила о введении нового временного глобального тарифа в размере 10%, используя свои более ограниченные полномочия в соответствии со статьей 122 Закона о торговле 1974 года. Этот маневр подчеркивает неизменную приверженность администрации использованию тарифов как инструмента экономической политики, даже перед лицом судебных неудач.

Что мы слышим: Политические расчеты

Решение Верховного суда приветствовалось некоторыми республиканцами именно потому, что оно защищает их от политических последствий. Поскольку тарифы были отменены судебной властью, законодатели могут избежать сложной позиции публичного противостояния президенту, шаг, который мог бы оттолкнуть его базу и поставить под угрозу их избирательные перспективы. Решение предоставляет удобный «выход», позволяя им избежать потенциально разрушительного публичного противостояния.

«Неуклюжий публичный спор о тарифах между Конгрессом и президентом, безусловно, вызвал бы политические проблемы для промежуточных выборов», — признал старший республиканец в Палате представителей. Это мнение отражает более широкую обеспокоенность внутри партии по поводу поддержания единства и избежания внутренних конфликтов, которые могли бы отвлечь от избирательных целей.

Интересно, что даже некоторые убежденные сторонники Трампа нашли в решении суда заслугу. Другой республиканец из Палаты представителей, описанный как «хардкорный республиканец и лоялист Трампа», сказал Axios, что суд «принял правильное решение». Эта точка зрения рассматривает вопрос как вопрос конституционного принципа, подчеркивая важность сохранения конституционных полномочий Конгресса в отношении налоговой политики, что является основным принципом власти законодательной ветви.

Путь вперед: Действия Конгресса и политическая канатоходство

Несмотря на решение Верховного суда, законодательный ландшафт остается сложным. Конгресс может быть вынужден проголосовать в ближайшие месяцы по вопросу о восстановлении или поддержании тарифов, введенных в соответствии со статьей 122. Кроме того, некоторые фракции внутри Республиканской партии выступают за проактивные законодательные меры для кодификации тех самых тарифов, которые были только что отменены судом.

Представитель Райли Мур (республиканец от Западной Вирджинии) опубликовал заявление с призывом к действию: «Конгресс должен... принять меры, чтобы дать президенту Трампу дополнительные инструменты для защиты нашей нации от исторически несправедливых торговых практик». Этот призыв к законодательному подкреплению подчеркивает продолжающиеся дебаты о соответствующем балансе сил в торговой политике и стремление некоторых вооружить президента большим количеством инструментов для реализации его торговой повестки дня.

Эта сложная ситуация ставит руководство республиканцев в шаткое положение. Им предстоит найти деликатный баланс между согласованием политических целей президента Трампа и защитой своих собственных уязвимых избранных представителей, особенно в преддверии решающих выборов. Решение, хотя и принесло некоторое облегчение, также подготовило почву для дальнейших политических маневров и возможных законодательных баталий.

Информационное агентство Эхбари