برای حفاظت از دموکراسی، باید دسترسی زنان به رای را حفاظت کنیم

ایالات متحده - خبرگزاری اخباری

حفاظت از دموکراسی مستلزم تضمین دسترسی زنان به رای است

از بدو تأسیس ایالات متحده آمریکا، نقش محوری زنان در حفاظت از دموکراسی، علیرغم تعهد بی‌وقفه آنها در طول نسل‌ها، به طور مداوم دست کم گرفته شده است. مدت‌ها قبل از کسب حق رای، زنان در خط مقدم سازماندهی کمپین‌های ملی برای حق رای، جمع‌آوری کمک‌های مالی برای جنبش‌های اصلاحی از طریق امور خیریه سازمان‌یافته، و تأسیس نهادهای مدنی حیاتی مانند کلوپ‌های زنان بودند که زندگی عمومی را بسیار فراتر از چرخه‌های انتخاباتی شکل دادند. حتی امروز، علی‌رغم نمایندگی ناکافی مزمن در نهادهای دولتی محلی و فدرال، زنان آمریکایی دهه‌هاست که در انتخابات ریاست‌جمهوری بیشتر از مردان رای داده‌اند، که این امر مشارکت مدنی قابل توجه و مداوم آنها را برجسته می‌کند.

با این حال، این مشارکت حیاتی اکنون با تهدیدهای بی‌سابقه‌ای روبرو است. حقوق رای زنان به وضوح در معرض خطر است، و می‌توان استدلال کرد که این خطر به دلیل مشارکت فزاینده آنها در فرآیند دموکراتیک افزایش می‌یابد. در سراسر کشور، ترکیبی از قوانین فدرال، مانند "قانون نجات آمریکا" (SAVE America Act)، و موجی از قوانین محدودکننده رای در سطح ایالتی، الزامات سختگیرانه اسناد و موانع بوروکراتیک را معرفی می‌کنند. انتظار می‌رود این اقدامات به طور نامتناسبی بر زنان تأثیر بگذارد. این شامل نزدیک به 70 میلیون زن متاهل می‌شود که نام‌های قانونی آنها ممکن است دیگر با گواهی تولدشان مطابقت نداشته باشد، زنان رنگین‌پوست که در حال حاضر با موانع سیستمی برای دسترسی روبرو هستند، و مادران شاغلی که برای متعادل کردن مشاغل چالش‌برانگیز، مسئولیت‌های مراقبت و وظایف مدنی خود تلاش می‌کنند.

تحقیقات قانع‌کننده از موسسات معتبر مانند مرکز برنان (Brennan Center) و دفتر پاسخگویی دولتی ایالات متحده (U.S. Government Accountability Office) تأثیر مضر الزامات بیش از حد سنگین شناسایی با عکس را برجسته می‌کند. چنین الزامات می‌توانند به طور موثر شهروندان واجد شرایط را از رای دادن محروم کنند، به ویژه کسانی که مدرک شناسایی لازم را ندارند. این کمبود مدارک به طور قابل توجهی در میان جمعیت‌های اقلیت، رای‌دهندگان کم‌درآمد، جوانان، سالمندان و افرادی که با مشکلات اقتصادی روبرو هستند که توانایی آنها را برای دریافت اسناد رسمی مانع می‌شود، شایع‌تر است. در نتیجه، در حالی که این اقدامات مربوط به اسناد رای‌گیری اغلب به عنوان گام‌های ضروری برای تضمین "تمامیت انتخابات" به طور عمومی مطرح می‌شوند، اثر عملی آنها کاهش قابل توجهی در مشارکت رای‌دهندگان است.

علاوه بر این، مجموعه قوی از تحقیقات به طور مداوم امنیت ذاتی انتخابات ایالات متحده را تأیید می‌کند. این سیستم‌ها با تضمین‌های دو حزبی، پشتیبان حیاتی تعرفه‌های کاغذی و حسابرسی‌های دقیق پس از انتخابات که به ناچار تمامیت آنها را تأیید می‌کنند، تقویت می‌شوند. معرفی موانع غیرضروری نه تنها امنیت را بهبود نمی‌بخشد، بلکه به طور فعال خطر فرسایش اعتماد رای‌دهندگان را نیز به همراه دارد. تاریخ از زمان تصویب قانون تاریخی حقوق رای سال 1965، تکامل مداوم، به جای ناپدید شدن، تلاش‌ها برای تضعیف دسترسی به رای را نشان می‌دهد. این تاکتیک‌ها از بستن مراکز رای‌گیری و پاکسازی لیست‌های رای‌دهندگان به قوانین محدودکننده‌تر شناسایی با عکس و کاهش دوره‌های رای‌گیری زودهنگام تبدیل شده‌اند. پیشنهادات قانونی فعلی بازتاب آشکار این الگوی تاریخی هستند.

اقداماتی مانند محدود کردن رای‌گیری پستی، کاهش ساعات رای‌گیری زودهنگام، یا الزام به ارائه مدارک اضافی برای ثبت نام رای‌دهندگان، ممکن است در ظاهر فنی و حتی منصفانه به نظر برسند و هدفشان تضمین انتخابات معتبر باشد. با این حال، بررسی عمیق‌تر نشان می‌دهد که این سیاست‌ها به طور نامتناسبی بر افرادی با کمترین انعطاف‌پذیری فشار وارد می‌کنند. این شامل زنان شاغل در مشاغل با دستمزد ساعتی، کسانی که مسئولیت مراقبت از کودکان یا والدین سالخورده را بر عهده دارند، یا افرادی که در مناطق دورافتاده، دور از ادارات دولتی زندگی می‌کنند، می‌شود. برای زنان متاهلی که نام قانونی خود را تغییر داده‌اند، تحمیل الزامات جدید اثبات شهروندی می‌تواند موانع اضافی قابل توجهی برای حق اساسی آنها برای رای دادن ایجاد کند.

هنگامی که سیاست‌گذاران عمداً موانعی برای رای دادن ایجاد می‌کنند، در واقع انتخاب می‌کنند که کدام صداها مهم و شایسته نمایندگی تلقی می‌شوند. دموکراسی‌ای که به راحتی فقط برای کسانی که بدون مانع هستند، پذیرایی می‌کند، اساساً ناقص است و نمی‌تواند یک دموکراسی واقعی تلقی شود. ضروری است که بپذیریم محدود کردن دسترسی به رای می‌تواند پیامدهای نامطلوبی برای رای‌دهندگان از همه گرایش‌های سیاسی داشته باشد. بنابراین، ضرورت حفاظت از دسترسی به رای و حفظ دموکراسی ما به همه آمریکایی‌ها گسترش می‌یابد.

همزمان، ما باید این واقعیت تاریخی را بپذیریم که مشارکت مدنی قوی زنان اغلب ساختارهای قدرت موجود را به چالش کشیده و منافع ریشه‌دار را متزلزل کرده است. از جنبش پیشگام حق رای و دوران تحول‌آفرین حقوق مدنی گرفته تا بحث‌های معاصر پیرامون دسترسی به رای، گسترش اصول دموکراتیک ناگزیر زنان را ملزم کرده است که با پویایی‌های قدرت موجود روبرو شوند و آنها را از بین ببرند. و به طور حیاتی، زنان از این مبارزه عقب‌نشینی نمی‌کنند. در سراسر کشور، زنان فعالانه در حال ایجاد ائتلاف‌های دو حزبی و آغاز چالش‌های قانونی علیه موانع غیرقانونی هستند. آنها به عنوان کارکنان حوزه رای‌گیری و ناظران انتخابات صادقانه خدمت می‌کنند و از عملکرد روان و عادلانه انتخابات اطمینان حاصل می‌کنند. علاوه بر این، آنها در سطوح محلی و ملی برای دفاع و حمایت از هنجارهای دموکراتیک سازماندهی می‌کنند.

تاریخ شواهد قانع‌کننده‌ای ارائه می‌دهد که تلاش‌ها برای سرکوب مشارکت اغلب به عنوان کاتالیزورهایی برای افزایش مشارکت مدنی عمل می‌کنند. نمونه بارز، حادثه "یکشنبه خونین" در سال 1965 است، جایی که راهپیمایان صلح‌آمیز حقوق رای در پل ادموند پیتوس مورد حملات خشونت‌آمیز قرار گرفتند. خشم ملی متعاقب آن در پیشبرد تصویب قانون حقوق رای سال 1965، که ثبت نام رای‌دهندگان را در سراسر جنوب آمریکا به طور چشمگیری گسترش داد، نقش تعیین‌کننده‌ای داشت. بیش از نیم قرن بعد، در سال 2017، میلیون‌ها زن و متحدانشان برای "راهپیمایی زنان"، یکی از بزرگترین تظاهرات در تاریخ آمریکا، دوباره به خیابان‌ها آمدند. این نشان‌دهنده یک حقیقت اساسی است: هنگامی که آمریکایی‌ها احساس می‌کنند حقوقشان یا دموکراسی‌شان تهدید می‌شود، مشارکت کاهش نمی‌یابد؛ بلکه افزایش می‌یابد.

هنگامی که زنان فعالانه در عرصه سیاسی شرکت می‌کنند - به عنوان رای‌دهنده، نامزد و تصمیم‌گیرنده - نهادهای حاکمیتی نماینده‌تر، پاسخگوتر و در نهایت قابل اعتمادتر می‌شوند. اعتماد عمومی افزایش می‌یابد و بحث‌های سیاستی برای انعکاس واقعی واقعیت‌های زندگی خانواده‌ها و جوامع گسترش می‌یابد. دموکراسی که واقعاً کل طیف تجربیات زیسته را در بر می‌گیرد، ذاتاً قوی‌تر و انعطاف‌پذیرتر است. مسیر آینده دموکراسی آمریکا نه به محدود کردن مشارکت، بلکه به گسترش فعالانه آن، به استقبال از تنوع بیشتر صداها، نه کمتر، بستگی دارد. زنان، و به ویژه زنان رنگین‌پوست، حتی زمانی که روایت‌های تاریخی نتوانسته‌اند به درستی از مشارکت آنها قدردانی کنند، همواره در مرکز این کار ضروری بوده‌اند. کسانی که قدرت مدنی پایدار زنان را دست کم می‌گیرند، ناگزیر خواهند دید، همانطور که تاریخ بارها نشان داده است، که مقاوم‌ترین مدافعان دموکراسی اغلب کسانی هستند که مجبور بوده‌اند سخت‌ترین مبارزه را برای ادعای جایگاه شایسته خود در آن انجام دهند.

خبرگزاری اخباری