ويكيبيديا تحظر رسميًا جميع الروابط المؤدية إلى Archive Today بعد هجوم DDoS غريب وتلاعب بالأرشيف

الشرق الأوسط - وكالة أنباء إخباري

ويكيبيديا تحظر رسميًا جميع الروابط المؤدية إلى Archive Today بعد هجوم DDoS غريب وتلاعب بالأرشيف

في خطوة غير مسبوقة تؤكد على الأهمية القصوى للنزاهة الرقمية وموثوقية الأرشيفات على الإنترنت، قامت موسوعة ويكيبيديا، أكبر موسوعة حرة على الإنترنت في العالم، بحظر جميع الروابط المؤدية إلى خدمة Archive Today (المعروفة سابقًا باسم archive.is). جاء هذا القرار الحاسم في أعقاب سلسلة من الأحداث المثيرة للجدل، بما في ذلك مزاعم بقيام مشغلي الخدمة بشن هجوم حجب خدمة موزعة (DDoS) ضد مدون أمني يدعى جاني باتوكاليو، والأهم من ذلك، التلاعب المتعمد بصفحات الويب المؤرشفة لتغذية نزاع شخصي. هذا الإجراء يفرض على محرري ويكيبيديا مهمة هائلة تتمثل في استبدال مئات الآلاف من الروابط، مما يبعث برسالة واضحة حول المعايير الصارمة المطلوبة للحفاظ على المعلومات.

بدأت القضية عندما كشفت التقارير عن استغلال مشغلي Archive Today لموقعهم لشن هجوم حجب خدمة ضد جاني باتوكاليو، مدون أمني. في ذلك الوقت، كانت ويكيبيديا تدرس إسقاط جميع الروابط المؤدية إلى Archive Today (AT)، وهو قرار نوقش مطولاً بين مؤيد ومعارض. ومع ذلك، تسارعت وتيرة الأحداث وأصبح القرار نهائيًا بفضل قيام Archive Today بتعديل صفحاتها المؤرشفة الخاصة بها لتصعيد خلافها. هذا التلاعب المباشر بالبيانات المؤرشفة أثار مخاوف عميقة بشأن مصداقية الخدمة.

وبشكل أكثر تحديدًا، أفادت التقارير أن القائمين على صيانة Archive Today قاموا بتعديل لقطات من منشور مدونة تابع لجهة خارجية أشار إليه باتوكاليو في مقاله الصادر في فبراير 2026 حول هجوم حجب الخدمة. تضمن التعديل تغيير اسم شخص يُدعى "نورا" في المنشور المذكور إلى "جاني باتوكاليو"، مما أوحى بأنه هو من كتب بعض التعليقات هناك. رصد محررو ويكيبيديا ذوو العيون الثاقبة هذه التعديلات، التي تم التراجع عنها لاحقًا، لكن هذا الإجراء جعل من السهل عليهم التوصل إلى قرار نهائي بالحظر. تثير هذه الحادثة تساؤلات خطيرة حول أخلاقيات الأرشفة الرقمية والمسؤولية الملقاة على عاتق مشغلي خدمات الأرشفة.

السبب الأصلي وراء الهجوم يعود إلى منشور كتبه باتوكاليو عام 2023، حيث بحث في كيفية عمل Archive Today وحاول تحديد هوية مشغلي الموقع. يُزعم أن هذا الشخص أو الأشخاص استاءوا من المنشور بعد ما يقرب من ثلاث سنوات، وقرروا إضافة تعليمات برمجية إلى Archive Today ونسخها البديلة، مما يؤدي إلى فتح موقع باتوكاليو في الخلفية في محاولة لإغراق المدونة بحركة المرور أو شن هجوم حجب خدمة. هذا التصرف لا يمثل فقط انتهاكًا للأخلاقيات، بل يظهر أيضًا سوء استخدام لسلطة الأرشفة.

الآن بعد أن حان الوقت لويكيبيديا لاستبدال جميع روابط Archive Today، يواجه المحررون ثلاثة خيارات رئيسية: الاستبدال بالمصدر الأصلي إذا كان لا يزال متاحًا عبر الإنترنت، استخدام موقع أرشفة مختلف وموثوق به، أو تغيير المصدر إلى وسائط لا تتطلب أرشفة، مثل المطبوعات. ومع ذلك، فإن العملية ليست سهلة على الإطلاق، فبالإضافة إلى ساعات العمل البشرية الكبيرة المطلوبة، يُقدر أن حوالي 15% من الروابط كانت غير قابلة للاستبدال، مما يعني خسارة محتملة لبعض المعلومات التاريخية. هذا يبرز تحديًا كبيرًا في الحفاظ على دقة وشمولية المعلومات على ويكيبيديا.

ونظرًا لأن ويكيبيديا تضم ما يقرب من 695,000 رابط إلى Archive Today موزعة على 400,000 صفحة، فإن أي شخص ينقر على هذه الروابط كان سيسجل "زيارة" واحدة لموقع باتوكاليو، مما يساهم في هجوم حجب الخدمة. من جانبه، صرح باتوكاليو لمجلة Ars Technica بأنه "سعيد لأن مجتمع ويكيبيديا توصل إلى توافق واضح، ويأمل أن يلهم هذا مؤسسة ويكيميديا للنظر في إنشاء خدمة أرشفة خاصة بها". هذا الاقتراح يحمل في طياته إمكانية تعزيز استقلالية وموثوقية ويكيبيديا في مجال الأرشفة.

في نهاية المطاف، يعتبر هذا التطور خسارة للجميع المعنيين. فقد كانت Archive Today معروفة بسرعتها وموثوقيتها وجودة كشطها للمحتوى. ومع ذلك، فإن أي أرشيف لا قيمة له إذا لم يكن بالإمكان الوثوق بمحتوياته بنسبة 100%. هذه الحادثة بمثابة تذكير صارخ بأن الثقة هي حجر الزاوية في أي خدمة معلوماتية، وأن التلاعب بالبيانات يقوض هذه الثقة بشكل لا رجعة فيه، مما يؤثر سلبًا على جهود الحفاظ على الويب ككل.

وكالة أنباء إخباري