国际 - 艾赫巴里通讯社
基辅回声响彻德黑兰：特朗普对伊朗的言论与普京乌克兰战争的阴影
在前美国总统唐纳德·特朗普任期内，与伊朗相关的紧张局势近期升级，引发了一系列令人不安的比较和分析，将其与弗拉基米尔·普京对乌克兰的俄罗斯入侵联系起来。尽管两次冲突的性质不同——伊朗案例中是对一个侵略性神权政体的复杂轰炸行动，而乌克兰情景中是对一个新兴民主国家的大规模地面入侵——但两国领导人的言论、预期和初步做法却存在惊人的相似之处，值得新闻界深入审视。
最明显的相似之处之一在于，两国政府都坚持避免使用“战争”一词。美国国防部长皮特·赫格塞思在谈到伊朗局势时宣称：“我们没有发动这场战争，但在特朗普总统的领导下，我们将结束它。”这句话强烈呼应了弗拉基米尔·普京在2022年入侵乌克兰后的辩解：“我们没有发动所谓的乌克兰战争。相反，我们正在努力结束它。”否认“战争”一词是一种塑造公众和国际认知的策略，旨在最小化行动的严重性，或许是为了避免与宣战状态相关的某些法律或道德义务。
另请阅读
这种术语得到了高级政治人物的强化。美国众议院议长迈克·约翰逊在被问及伊朗局势是否是“战争”时，斩钉截铁地回答：“我认为这是一次行动。”在俄罗斯方面，国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金在乌克兰入侵开始两个月后，使用了克里姆林宫的官方措辞“特别军事行动”，并声称“如果俄罗斯发动了一场全面战争，那它早就结束了。”所选择的语言旨在改变冲突的性质，将大规模军事干预转化为某种更受限制、更具战术性的行动，至少在官方叙事中是如此。
另一个令人不安的相似之处在于，两国都采取了目标不断变化、威胁夸大和任务模糊的策略。白宫关于伊朗的声明，带有俄罗斯的影子，突显了定义模糊、持续时间不确定的战争所固有的风险，在这种战争中，政权更迭的希望往往是核心支柱。2022年7月，在乌克兰经历数月战斗后，普京试图通过宣称“我们甚至还没有认真开始任何事情”来表现出蔑视。几乎如出一辙，特朗普最近告诉CNN：“我们甚至还没有开始狠狠打击他们。”这些言论虽然旨在展现力量和决心，但也可能预示着持续升级和低估对手的抵抗。
针对敌军士兵的言论也呈现出显著的相似之处。在2022年2月24日宣布“特别军事行动”的讲话中，普京直接呼吁乌克兰士兵：“立即放下武器，回家去”，并警告“流血事件”的责任将完全落在乌克兰执政政权身上。令人惊讶的是，特朗普在他的夜间讲话中也采取了类似的立场，宣布在伊朗进行“大规模作战行动”。他夸大了伊朗导弹的威胁，并谈到伊朗数十年的“流血和大规模谋杀”，最终表示“我们不能再接受这一点。”他对伊朗士兵的呼吁是直接的：“放下武器”或“面临死亡”。第二天，特朗普重申了这一呼吁，并鼓励伊朗人“抓住这个机会”推翻他们的政府，这反映了普京在入侵第二天试图说服乌克兰人“掌握权力”的尝试。
对速胜的最初期望也许是最悲剧性的回声。西方官员和俄罗斯精英曾预计乌克兰战争会迅速结束，俄罗斯军官甚至准备好了参加基辅阅兵的礼服。然而，俄罗斯所谓的“完全空中优势”失败了，延伸的补给线成为易受攻击的目标。日复一日，周复一周，月复一月，现在已是年复一年。普京的目标缩小了，从“去纳粹化”和“乌克兰非军事化”转向专注于夺取顿巴斯地区。人员伤亡令人震惊，接近50万条生命，而泽连斯基总统仍在掌权。
相关新闻
在伊朗问题上，特朗普政府尽管仍在行动的第一周，但并未看到任何投降的迹象。这种讽刺并未被亲克里姆林宫和反克里姆林宫的俄罗斯博主忽视，他们已经将特朗普的计划戏称为“三天德黑兰”，这直接影射了克里姆林宫最初对“三天基辅”的傲慢。普京相信他可以复制2014年对克里米亚的快速吞并，无视自己顾问的建议，这与可能高估干预伊朗的容易程度形成了平行，这也许是基于他过去在外交政策行动中的成功。尽管特朗普仍可能迅速结束冲突并宣布胜利，但近期定义模糊、目标不断变化的冲突历史表明，自满和过度乐观可能导致长期而不可预测的后果。
