أصداء كييف في طهران: خطاب ترامب حول إيران وظلال حرب بوتين في أوكرانيا

عالمي - وكالة أنباء إخباري

أصداء كييف في طهران: خطاب ترامب حول إيران وظلال حرب بوتين في أوكرانيا

لقد أثار التصعيد الأخير للتوترات المتعلقة بإيران، تحت إدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، سلسلة من المقارنات والتحليلات المقلقة مع الغزو الروسي لأوكرانيا من قبل فلاديمير بوتين. على الرغم من أن طبيعة الصراعين مختلفة – حملة قصف متطورة ضد حكم ديني عدواني في الحالة الإيرانية، مقابل غزو بري واسع النطاق ضد ديمقراطية ناشئة في الحالة الأوكرانية – إلا أن خطاب القادة وتوقعاتهم ومقارباتهم الأولية تحمل أوجه تشابه ملحوظة تستحق التدقيق الصحفي.

أحد أوجه التشابه الأكثر وضوحًا يكمن في إصرار كلتا الإدارتين على تجنب مصطلح "الحرب". قال وزير الدفاع الأمريكي، بيت هيغسيث، متحدثًا عن الوضع في إيران: "لم نبدأ هذه الحرب، ولكن في ظل الرئيس ترامب، سننهيها." هذه العبارة تردد بقوة تبرير فلاديمير بوتين بعد غزو أوكرانيا عام 2022: "لم نبدأ ما يسمى بالحرب في أوكرانيا. بل على العكس، نحن نحاول إنهائها." إن إنكار مصطلح "الحرب" هو استراتيجية لتشكيل الرأي العام والدولي، وتقليل خطورة الإجراءات، وربما السعي لتجنب بعض الالتزامات القانونية أو الأخلاقية المرتبطة بحالة الحرب المعلنة.

ويعزز هذه المصطلحات شخصيات سياسية رفيعة المستوى. رئيس مجلس النواب الأمريكي، مايك جونسون، عندما سئل عما إذا كان الوضع في إيران "حربًا"، أجاب بشكل قاطع: "أعتقد أنها عملية." من الجانب الروسي، استخدم فياتشيسلاف فولودين، رئيس مجلس الدوما، التعبير الرسمي للكرملين، "عملية عسكرية خاصة"، بعد شهرين من بدء الغزو الأوكراني، مؤكدًا أنه "لو بدأت روسيا حربًا واسعة النطاق، لكانت قد انتهت منذ فترة طويلة." تخدم اللغة المختارة لتغيير طبيعة الصراع، وتحويل التدخل العسكري واسع النطاق إلى شيء أكثر احتواءً ومحدودًا تكتيكيًا، على الأقل في الرواية الرسمية.

تشابه آخر مقلق يكمن في الأهداف المتغيرة، والتهديدات المبالغ فيها، والمهام الغامضة التي تميز كلا النهجين. رسالة البيت الأبيض بشأن إيران، مع أصداءها الروسية، تؤكد المخاطر الكامنة في حرب غير محددة بشكل غامض وذات مدة غير محددة، حيث غالبًا ما يكون الأمل في تغيير النظام هو الركيزة الأساسية. بوتين، في يوليو 2022، بعد أشهر من القتال في أوكرانيا، سعى لإظهار التحدي بالقول: "لم نبدأ أي شيء جاد بعد." وبشكل شبه مطابق، صرح ترامب مؤخرًا لشبكة CNN: "لم نبدأ بضربهم بقوة بعد." هذه التصريحات، على الرغم من أنها تهدف إلى إظهار القوة والتصميم، قد تشير أيضًا إلى تصعيد مستمر وتقليل من شأن مقاومة الخصم.

الخطاب الموجه إلى الجنود الأعداء يقدم أيضًا تشابهًا ملحوظًا. في خطابه في 24 فبراير 2022، معلنًا عن "العملية العسكرية الخاصة"، ناشد بوتين الجنود الأوكرانيين مباشرة: "ألقوا أسلحتكم فورًا وعودوا إلى دياركم،" محذرًا من مسؤولية "إراقة الدماء" التي ستقع على عاتق النظام الأوكراني. بشكل مفاجئ، تبنى ترامب خطًا مشابهًا في خطابه الليلي، معلنًا عن "عمليات قتالية كبيرة" في إيران. بالغ في تهديد الصواريخ الإيرانية وتحدث عن عقود من "إراقة الدماء والقتل الجماعي" من جانب إيران، وخلص إلى أنه "لم يعد بإمكاننا قبول ذلك." كانت دعوته للجنود الإيرانيين مباشرة: "ألقوا أسلحتكم" أو "واجهوا موتًا محققًا." في اليوم التالي، كرر ترامب هذا النداء وشجع الإيرانيين على "اغتنام هذه اللحظة" لإسقاط حكومتهم، مما يعكس محاولة بوتين، في اليوم الثاني من الغزو، لإقناع الأوكرانيين "بالسيطرة على السلطة بأيديهم."

ربما تكون التوقعات الأولية بانتصار سريع هي الصدى الأكثر مأساوية. توقع المسؤولون الغربيون والنخب الروسية نهاية سريعة للحرب في أوكرانيا، حتى أن الضباط الروس كانوا مستعدين بزيّهم الرسمي لموكب في كييف. ومع ذلك، فشلت "السيادة الجوية الكاملة" الروسية المزعومة، وأصبحت خطوط الإمداد الممتدة أهدافًا سهلة. تحولت الأيام إلى أسابيع، ثم أشهر، والآن سنوات. تقلصت أهداف بوتين، من "إزالة النازية" و"تجريد أوكرانيا من السلاح" إلى التركيز على الاستيلاء على دونباس. التكلفة البشرية مروعة، تقترب من 500 ألف روح، بينما لا يزال الرئيس زيلينسكي في السلطة.

في الحالة الإيرانية، لم تر إدارة ترامب، التي كانت لا تزال في أسبوعها الأول من العمليات، أي علامات على الاستسلام. لم يغفل المدونون الروس، المؤيدون والمعارضون للكرملين على حد سواء، عن السخرية، حيث أطلقوا على خطة ترامب بالفعل لقب "طهران في ثلاثة أيام،" في إشارة مباشرة إلى الغطرسة الأولية للكرملين فيما يتعلق بـ"كييف في ثلاثة أيام." إن اعتقاد بوتين بأنه يمكنه تكرار ضم شبه جزيرة القرم السريع في عام 2014، متجاهلاً نصائح مستشاريه، يجد parallels في احتمال المبالغة في تقدير سهولة التدخل في إيران، ربما بناءً على نجاحات سابقة في إجراءات السياسة الخارجية. على الرغم من أن ترامب لا يزال بإمكانه إنهاء الصراع بسرعة وإعلان النصر، إلا أن التاريخ الحديث للصراعات غير المحددة بشكل غامض وذات الأهداف المتغيرة يشير إلى أن الرضا المفرط والتفاؤل المفرط يمكن أن يؤديا إلى عواقب طويلة الأمد وغير متوقعة.

وكالة أنباء إخباري