西班牙 - 艾赫巴里通讯社
巴塞罗那通过正式投诉升级裁判争议
巴塞罗那足球俱乐部（FC Barcelona）已正式向西班牙皇家足球联合会（RFEF）及其技术裁判委员会（CTA）提交了一份强烈的抗议信，对他们所认为的“有害且缺乏同质化标准的裁判表现反复出现”表示“深切担忧”。俱乐部主席拉法·尤斯特（Rafa Yuste）写给RFEF主席拉斐尔·洛桑（Rafael Louzán）、CTA主席弗朗西斯科·索托（Francisco Soto）、VAR经理爱德华多·普里埃托（Eduardo Prieto）和法律总监乔尔迪·阿帕里西（Jordi Aparisi）的这份详尽的投诉信，包含了一份详细记录具体比赛事件的档案。这些例子，并附有视觉证据，旨在支持俱乐部关于裁判一直“削弱”其球队的说法。
这家加泰罗尼亚豪门认为，在规则的解释和应用方面存在“缺乏清晰和同质化的标准”，导致了被视为不公平和不一致的判罚。巴塞罗那声称，这种所谓的偏袒“过于频繁”地对其比赛结果产生了负面影响。俱乐部的抱怨不仅限于男子一线队；投诉还强调了女子队比赛中存在的争议判罚，突显了对俱乐部所有一线队裁判标准的广泛不满。
另请阅读
提出的一个突出例子包括，女子队球员基卡·纳扎雷斯（Kika Nazareth）在西班牙超级杯半决赛对阵毕尔巴鄂竞技的比赛中被罚下。巴塞罗那将导致纳扎雷斯红牌的肘击描述为“偶然”且发生在争抢球权的空中对抗中。这一判罚与巴塞罗那球员奥娜·巴特尔（Ona Batlle）在女王杯四分之一决赛中被皇家马德里球员伊鲁内·多拉多（Irune Dorado）的“非常粗暴”的肘击形成了鲜明对比。在多拉多的情况下，裁判没有出示任何牌，巴塞罗那认为考虑到犯规的严重性和随后对纳扎雷斯出示的红牌，这一决定是无法解释的。巴塞罗那对纳扎雷斯禁赛的上诉最终失败，这进一步加剧了俱乐部的沮丧情绪。
投诉信还详细阐述了对类似犯规处罚的纪律措施存在的不一致之处。俱乐部指出，弗伦基·德容（Frenkie de Jong）在上届超级杯决赛中因对基利安·姆巴佩（Kylian Mbappé）的一次被巴塞罗那描述为“毫无疑问应受处罚”的鞋钉朝前的铲球而被罚下。这与朱利亚诺·西蒙尼（Giuliano Simeone）在最近一场国王杯比赛中对亚历杭德罗·巴尔德（Alejandro Balde）脚踝的铲球，据称没有被直接红牌罚下形成对比。更令人担忧的是，据报道西蒙尼的铲球甚至没有经过VAR（视频助理裁判）的审查，这给他们关于监管不一致的指控增添了新的层面。
关于手球事件，巴塞罗那提出了两种截然不同的情况。第一种涉及皇家马德里的奥雷利安·琼阿梅尼（Aurélien Tchouaméni），他在一场国家德比比赛中对费兰·托雷斯（Ferran Torres）的射门做出手球犯规，但并未被判罚点球。第二种情况涉及巴塞罗那自己的球员巴尔德（Balde），他在对阵莱万特的比赛中犯下了“非常相似特征”的手球犯规，但在VAR审查后被判罚点球。巴塞罗那认为，这种差异表明在评估手球情况时存在明显的不一致。
俱乐部还对技术，特别是VAR的应用表示了极大的“担忧”。尽管技术辅助设备越来越多，巴塞罗那声称，在没有足够技术解释的情况下，针对他们的判罚数量有所增加。投诉提到了在最近对阵皇家社会的联赛比赛中，莱万多夫斯基（Robert Lewandowski）和亚马尔（Lamine Yamal）的进球被有争议地取消。在莱万多夫斯基的案例中，VAR据称显示了一个被夸大的越位脚部图像，而在亚马尔的案例中，越位线被认为是含糊不清的，但仍导致进球被取消。保·库巴西（Pau Cubarsí）最近被取消的进球也被提及，巴塞罗那质疑所显示越位线的清晰度，并要求公布尚未公开的VAR对话录音。
最后，关于VAR的审查，巴塞罗那质疑为何裁判被指示审查埃里克·加西亚（Eric Garcia）对亚历克斯·拜纳（Alex Baena）的犯规（导致了第二张黄牌和随后的红牌），而西蒙尼对巴尔德的铲球以及莫希卡（Mojica）对亚马尔的明显点球等类似或更严重的事件却没有经过VAR审查。这种选择性的技术应用被视为系统性问题的进一步证据。
相关新闻
总而言之，巴塞罗那足球俱乐部要求“紧急审查各项标准，以确保裁判判罚的一致性、俱乐部之间的平等对待以及RFEF组织的比赛的信誉和声望。”这一全面的抗议凸显了巴塞罗那对西班牙足球裁判标准的深切不满，以及他们对更大透明度和一致性的要求。
