意大利的十字路口：乔治娅·梅洛尼在美国主权主义与欧洲实用主义之间的舞蹈

罗马 - 艾赫巴里通讯社

意大利的十字路口：乔治娅·梅洛尼在美国主权主义与欧洲实用主义之间的舞蹈

国际政治舞台是一个意识形态亲和力有时会转化为复杂外交策略，或反之，转化为潜在陷阱的场所。意大利总理乔治娅·梅洛尼，意大利兄弟党的领导人，正处于一个微妙平衡的中心，她的政府对来自大洋彼岸的民粹主义和主权主义思潮表现出明显的迷恋，这些思潮以美国前总统唐纳德·特朗普和保守派活动家查理·柯克等人物为代表。这种倾向，一方面强化了她作为忠于“上帝、祖国和家庭”原则的“爱国总理”形象，另一方面也引发了关于意大利在日益碎片化的地缘政治背景下真正自主权和长期利益的紧迫问题。

梅洛尼的言论，从她在野时期到现在执掌国家，经常与美国右翼所珍视的主题产生共鸣：捍卫国家边界、批评超国家机构、重视文化认同以及反对所谓的进步偏差。特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）运动和柯克创立的“转折点美国”（Turning Point USA）的青年活动在罗马并未被忽视。这些强调主权民族主义和以国家主权为中心的世界观模式，似乎为梅洛尼的政治项目提供了一个参考框架。然而，国际政治的现实很少像意识形态平台所暗示的那样简单。

“大主权主义者吞噬小主权主义者”这一隐含而有力的警告，对于任何打算完全采纳不妥协的主权主义教义的中等规模国家来说，都像一声警钟。在国际关系背景下，追求脱离联盟和多边合作机制的绝对主权，可能反而导致更大的脆弱性。一个“大主权主义者”，例如潜在的特朗普第二次执政下的美国，可能会将其自身的主权解释为至高无上，施加单边压力或仅为自身利益重新谈判国际协议。对于意大利这样一个欧盟创始成员国和北约的关键参与者来说，这种情景将带来重大风险。

欧洲一体化为意大利提供了一个在全球化世界中发挥影响力并保护自身利益的平台。过于强调一个质疑欧盟根本基础的主权主义模式，可能会使罗马孤立，削弱其谈判地位，并限制其应对从经济到安全、从移民到能源转型等共同挑战的能力。尽管梅洛尼在上台后设法缓和了一些更具疑欧色彩的立场，但与美国右翼更激进派别的意识形态亲和力，暗示了她的深层信念与意大利国家利益的实用需求之间存在潜在紧张关系。

意大利与美国的关系传统上是牢固的，建立在历史、文化和战略联系之上。然而，意大利外交政策若过度与某个特定的美国政治派别保持一致，特别是对传统联盟和多边机构持怀疑态度的派别，可能会使与未来不同倾向的美国政府的关系复杂化。此外，这还可能与法国和德国等欧洲伙伴产生摩擦，这些国家将欧盟的团结和凝聚力视为欧洲大陆稳定和繁荣的关键。

乔治娅·梅洛尼面临的挑战在于，在她的政治身份和治理责任之间找到平衡。成为一名“爱国总理”不仅意味着捍卫国家利益，而且要有效和可持续地做到这一点，认识到在当前的全球格局中，一个国家的实力往往源于其建立牢固联盟和积极参与国际论坛的能力。对特朗普-柯克模式的迷恋，虽然提供了情感和意识形态的吸引力，但必须面对权力动态的严酷现实。如果意大利真的想维护其主权，它必须证明自己有能力做到这一点，不是通过孤立，而是通过巧妙的外交和战略整合，使其能够在“大玩家”的餐桌上占有一席之地而不被吞噬。

意大利乃至欧洲的未来，将取决于其领导人辨别修辞民族主义的诱惑与务实和有远见的外交政策的复杂要求的能力。“大主权主义者”压倒“小主权主义者”的教训，是历史和地缘政治不断重申的警告，罗马不能忽视。

艾赫巴里通讯社