越南 - 艾赫巴里通讯社
数百项研究低估了海平面上升幅度，使沿海地区面临更大风险
一项发表在《自然》杂志上的突破性研究揭示了一个严峻的事实：过去数十年间，全球范围内关于海平面上升的研究可能普遍低估了海洋高度的变化幅度。这项于2026年3月4日发布的研究指出，一种广泛采用的计算方法存在根本性缺陷，导致对当前和未来海平面上升的预测出现显著偏差。这意味着，世界各地的沿海地区，尤其是人口稠密的东南亚地区，可能比此前认为的面临更为严峻的洪水和海岸侵蚀风险。
由荷兰瓦赫宁根大学的物理地理学家 Katharina Seeger 和 Philip Minderhoud 进行的研究，评估了2009年至2025年间发表的385篇同行评审论文。这些论文涵盖了海平面上升、沿海洪水、风暴潮以及一般性的海岸灾害等多个领域。令人震惊的是，研究发现，在这些被评估的论文中，高达约99%的研究在估算海洋高度时使用了不准确的方法。更令人担忧的是，这其中包括了45篇被联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在其第六次评估报告中引用的研究，这表明该方法论错误的影响范围可能非常广泛。
另请阅读
该研究的核心问题在于计算海平面时所使用的数据类型。理想情况下，科学家应将陆地高程数据与来自潮汐计、海洋浮标和卫星等来源的直接海平面测量数据进行比较。然而，Seeger和Minderhoud发现，大多数研究并非如此，而是依赖于一种称为“大地水准面”（geoid）的理论模型。大地水准面是基于地球引力和旋转数据对全球海洋表面进行模拟的数学模型。然而，这种模型存在两个关键问题：首先，在引力数据稀疏的地区，大地水准面模型可能存在数米的误差；其次，大地水准面模型无法考虑影响海平面高度的动态海洋因素，例如洋流、水温、风和潮汐等。
Minderhoud在3月3日的新闻发布会上解释说：“大多数研究在估计海平面时，没有使用实际测量数据来修正这些大地水准面模型的不足之处。”他指出，尽管在海洋学研究中，使用直接测量数据来校正大地水准面模型是一种常见做法，但这种做法尚未被海岸灾害研究领域广泛采纳。这种疏忽导致了对当前海平面高度的系统性低估。
Seeger和Minderhoud的分析显示，90%的被评估研究未能纳入直接的海平面测量数据，仅仅依赖于大地水准面模型。另外9%的研究则存在陆地高程和海平面测量数据对齐不当的问题。只有不到1%的研究被发现正确地对齐并使用了所需的数据。
通过利用基于卫星测量的全球海平面数据集，研究人员估算了被低估的幅度。他们发现，平均而言，这些研究低估了沿海海平面高度24至27厘米（约10英寸），具体误差取决于所使用的大地水准面模型的不同。然而，在某些地区，这种差异更为显著。例如，在东南亚和印度洋-太平洋地区，海平面比研究估计的要高出一米以上。与之相反，少数地区，包括地中海北部、南极洲以及大西洋和太平洋的一些岛屿，研究则出现了高估海平面，但这属于少数情况。
这些发现的潜在影响是巨大的。德国波茨坦气候研究所的气候科学家 Anders Levermann 表示：“海平面上升是缓慢的，但如果你忽视它，它就会变得危险。我们实际上是在不知情的情况下这样做的。”他补充道：“这些新的估计告诉我们，我们所处的时间点比我们原以为的要晚得多。”研究估计，海平面上升一米可能淹没高达1.32亿人的居住区，这比之前的预测增加了高达68%，凸显了准确气候预测的紧迫性。
相关新闻
加州大学圣克鲁兹分校的海岸地质学家 Patrick Barnard 评论说，这项新研究“强调了规划者在没有额外验证的情况下，避免在地方适应计划中使用宏观研究结果是多么重要。”为了帮助未来的研究更加准确，Seeger和Minderhoud已经公开了他们整合了最新测量数据的综合性沿海海平面数据集。“我们希望，作为一个科学共同体，我们能够……一起前进，”Seeger说，强调了在应对气候危机中进行协作和方法论严谨研究的必要性。
