米莱创建的频道是对言论自由的新攻击

阿根廷 - 艾赫巴里通讯社

米莱创建的频道是对言论自由的新攻击

阿根廷总统哈维尔·米莱通过启动“官方回应办公室”（Oficina de Respuesta Oficial - ORO）将对抗媒体的做法制度化。该机制旨在回应政府认为不准确的报道和内容。这一举动引发了对它在阿根廷对言论自由和新闻界诚信影响的严重担忧，批评者认为这是试图将信息政治化并操纵公众舆论。

ORO的成立并非孤立事件，而是米莱政治生涯轨迹的必然结果。他的政治生涯从一开始就以明显的敌视媒体为特征。值得注意的是，在就任总统的最初几个月里，米莱曾公开表示“我们对新闻业的仇恨还不够”，这明确表明了他重塑政府与新闻界之间关系的意图。

ORO在最初几天的运作中，已经发生了一些事件，凸显了其潜在的影响力。事实核查网站Chequeado报道称，政府官方账号将一些指控归咎于该媒体，而这些指控在参议院讨论的劳工改革相关原始信息图中并不存在。米莱本人随后转发了这些内容，放大了其在社交媒体平台上的传播。

根据Chequeado的调查结果，官方政府账号将十项陈述标记为“虚假”，尽管这些陈述并未出现在原始材料中。这种情况甚至发生在信息图是基于已批准法案的官方文本时。这种差异引发了对ORO遵守事实准确性及其与新闻工作互动方式的严重质疑。

这一事件揭示的不仅仅是政府与新闻界之间的争执；它标志着国家试图成为公共信息核查的直接仲裁者，同时也在挑战执行此角色的现有媒体机构的权威。当政府承担起审查自身信息的职能时，辩论就从单纯的事实转移到谁有权定义什么是公共真理的根本问题上。

传统的中间人——新闻机构和报纸所有者——似乎被边缘化了。当前的冲突似乎直接针对记者本人，而许多记者不幸地处于不稳定的雇佣条件下。ORO的行动还揭示了一个令人担忧的趋势：对抗的个人化。该结构没有进行基于数据的讨论，而是开始点名并羞辱个别专业人士，常常使他们所属的媒体机构黯然失色。

一个尤其具有象征意义的案例涉及记者玛丽亚·奥唐奈尔（María O’Donnell），她是阿根廷媒体界的杰出人物。在一次电视露面中，她提出的问题后来被政府附属频道宣布为虚假。即使是零星的干预也成为了官方回应的目标，这些回应非但没有澄清问题，反而起到了公开展示力量的作用，类似于对那些制作批判性信息的记者的象征性警告。

Chequeado的案例成为了这种动态的生动写照。通过列出政府劳工改革原始信息图中不存在的陈述并将其标记为虚假，政府账号呈现了已发布材料的扭曲版本。讨论已经超出了数据本身，演变成了一场关于谁有权将其叙事合法强加的权力之争。

这一转变反映了政府与新闻界冲突如何展开的更广泛变化。此前，这些争端主要发生在监管或经济领域。如今，它们主要发生在社交媒体的快速流动中。在一个很大一部分公众只消费标题或零散内容的网络环境中，公开指责欺骗会迅速侵蚀原始信息来源的可信度。

巴西的“Brasil Contra Fake”和墨西哥的“Infodemia”等其他国家也有类似的举措。其根本策略是在信息传播的数字空间中，直接争夺其他参与者所产生信息的合法性。

艾赫巴里通讯社