伊赫巴里
Wednesday, 25 February 2026
Breaking

Comitê de Competição da NFL Considera Autorizar Oficiais de Replay a Lançar Bandeiras

A potencial expansão das funções dos oficiais de replay para

Comitê de Competição da NFL Considera Autorizar Oficiais de Replay a Lançar Bandeiras
7DAYES
13 hours ago
8

Estados Unidos - Agência de Notícias Ekhbary

Comitê de Competição da NFL Considera Autorizar Oficiais de Replay a Lançar Bandeiras

INDIANAPOLIS – O comitê de competição da National Football League (NFL) está atualmente envolvido em discussões robustas que podem alterar fundamentalmente o cenário da arbitragem do jogo. No centro dessas deliberações está uma proposta inovadora: autorizar os oficiais de replay, tipicamente encarregados de revisar jogadas específicas, a lançar bandeiras por certas penalidades que podem ter sido ignoradas por seus colegas em campo. Essa medida, se promulgada, representaria um desvio significativo das práticas tradicionais de arbitragem da NFL e poderia inaugurar uma nova era de integração tecnológica na gestão de jogos ao vivo.

Embora o apetite por uma mudança tão substancial possa inicialmente ser limitado entre as partes interessadas, vários membros do comitê estão, segundo relatos, convergindo para um ponto de entrada específico: atos não relacionados ao futebol que ficam impunes pelos oficiais em campo. Essas são frequentemente ações que fogem do fluxo imediato do jogo, mas que podem ter sérias implicações para a segurança dos jogadores ou a integridade do jogo. O vice-presidente executivo de operações de futebol americano da NFL, Troy Vincent, levantou essa possibilidade pela primeira vez aos repórteres durante uma pausa nas recentes reuniões do comitê, reconhecendo a cautela inerente necessária ao considerar tal mudança de paradigma.

Vincent articulou o delicado equilíbrio entre inovação e tradição, afirmando: "Você não quer apenas expandir a caixa de Pandora." No entanto, ele enfatizou que os atos não relacionados ao futebol, por sua própria definição, poderiam ser estritamente restringidos e claramente definidos, tornando-os um primeiro passo gerenciável. "É algo que acreditamos que coisas como o ato não relacionado ao futebol, você pode realmente, realmente restringir o que é. Isso é algo que acreditamos que potencialmente há um pouco de ajuste na linguagem, que pode ser o primeiro passo", explicou Vincent, sugerindo uma abordagem cautelosa e incremental para evitar consequências indesejadas.

Para ilustrar a necessidade e o impacto potencial dessa mudança proposta, Vincent citou dois exemplos convincentes da recente temporada de 2025. Um incidente ocorreu no quarto quarto do Super Bowl LX, envolvendo o recebedor do New England Patriots, Stefon Diggs, e o cornerback do Seattle Seahawks, Josh Jobe. Durante um confronto na lateral do campo, ambos os jogadores agarraram as máscaras faciais um do outro, culminando com Jobe desferindo um soco de esquerda no capacete de Diggs. Crucialmente, nenhuma bandeira de penalidade foi lançada na jogada pelos oficiais em campo. Sob a nova proposta, um oficial de replay no local teria a autoridade para penalizar e potencialmente ejetar Jobe pelo soco flagrante, garantindo responsabilidade imediata.

O segundo caso se desenrolou durante um confronto da Semana 16 entre os Seahawks e o Los Angeles Rams. O linebacker dos Seahawks, Derick Hall, foi observado pisando na perna do guarda dos Rams, Kevin Dotson, enquanto Dotson estava no chão no final de uma jogada no primeiro quarto. Novamente, nenhuma bandeira foi lançada durante a ação ao vivo. Embora a NFL tenha posteriormente suspendido Hall por um jogo devido a rudeza desnecessária e conduta antidesportiva, a mudança de regra proposta permitiria uma intervenção em tempo real, potencialmente prevenindo uma escalada maior e abordando imediatamente tal conduta antidesportiva.

Historicamente, os proprietários da NFL expressaram considerável relutância em conceder aos oficiais de replay a capacidade de lançar bandeiras. Sua principal preocupação tem sido o potencial de que os oficiais de replay, operando remotamente, possam suplantar ou minar o julgamento dos oficiais em campo, perturbando assim o fluxo e o elemento humano do jogo. O próprio Vincent ecoou essa hesitação, particularmente no contexto de apostas esportivas legalizadas, onde penalidades atrasadas poderiam criar confusão e ceticismo. "Eu simplesmente acho que na era das apostas esportivas legalizadas, como ex-jogador, eu teria achado muito difícil estar no Lincoln Financial [Field], uma grande jogada ocorreu, nada aconteceu em tempo real no estádio e então, de repente, 10, 12 ou 25 segundos depois, antes que a bola fosse lançada novamente, eu vejo [uma bandeira] no campo antes do próximo snap. Eu não sei", ele ponderou, destacando os desafios práticos.

Além do controverso debate sobre arbitragem, as reuniões do comitê abordaram vários outros aspectos críticos do jogo. Um grupo especializado de treinadores de equipes especiais, incluindo Darren Rizzi dos Broncos e John Fassel dos Titans, participou de discussões focadas nos retornos de kickoff. Seu objetivo era explorar estratégias para reduzir significativamente a porcentagem de lesões específicas para as posições de retornador e tackler, que historicamente têm sido áreas de alto risco. O vice-presidente executivo da NFL, Jeff Miller, que supervisiona a saúde e a segurança, forneceu uma avaliação otimista: "Para 20 dos 22 jogadores em campo, essa jogada é muito mais segura do que a versão anterior do kickoff. E, no geral, é mais segura do que a versão anterior do kickoff... mas sabíamos que teríamos que mexer com ela." Ele acrescentou que nenhuma grande mudança estrutural é antecipada, pois há um amplo acordo sobre a trajetória atual das regras de kickoff.

Vincent também confirmou que nenhuma proposta de equipe em relação à controversa jogada "tush push" foi submetida dentro do prazo. No entanto, o comitê se envolveu em discussões sobre "ajudar o corredor", examinando especificamente casos em que os jogadores são fisicamente levantados e impulsionados para a end zone, e se tais ações deveriam permanecer permitidas sob as regras da liga. Essas conversas contínuas refletem o compromisso da liga em refinar continuamente seu livro de regras para garantir jogo justo e equilíbrio competitivo.

Em uma nota positiva para o bem-estar dos jogadores, Miller relatou que as rupturas do LCA (ligamento cruzado anterior) em toda a liga atingiram sua menor porcentagem nos últimos sete anos. Ele atribuiu esse declínio encorajador a uma combinação de fatores, incluindo as mudanças mencionadas nas regras de kickoff e a participação de dez equipes em um programa dedicado à prevenção de lesões do LCA. Essas estatísticas ressaltam a eficácia das iniciativas proativas de saúde e segurança dentro da liga.

Finalmente, Vincent esclareceu que não houve mais discussões sobre uma possível alternativa de quarta e 15 jardas para um onside kick, uma proposta de regra baseada em equipes do ano anterior. Essa alternativa visava fornecer às equipes uma opção mais viável para recuperar a posse de bola no final dos jogos, especialmente dada a baixa taxa de recuperação dos onside kicks tradicionais; em 2025, as equipes da NFL recuperaram apenas cinco de 52 tentativas. Embora essa proposta permaneça em segundo plano, ela destaca a busca contínua por equilíbrio competitivo e emoção em situações cruciais de jogo.

Palavras-chave: # NFL # arbitragem # oficiais de replay # regras do futebol # segurança do jogador # comitê de competição # Troy Vincent # atos não relacionados ao futebol # retornos de kickoff # lesões de LCA # apostas esportivas