Hillary Clinton accusa i Repubblicani di costringerla a testimoniare sul caso Epstein per distogliere l'attenzione da Trump

Stati Uniti - Agenzia stampa Ekhbary

Hillary Clinton accusa i Repubblicani di costringerla a testimoniare sul caso Epstein per distogliere l'attenzione da Trump

L'ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton ha criticato duramente la Commissione di sorveglianza della Camera dei Rappresentanti, a guida repubblicana, sostenendo che la sua testimonianza forzata nell'ambito dell'indagine in corso sul caso di Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell sia una manovra politica deliberata volta a distogliere l'attenzione dal Presidente Donald Trump e dalle attività della sua amministrazione. Clinton ha negato con veemenza di possedere informazioni pertinenti ai crimini del defunto pregiudicato sessuale, definendo le azioni della commissione una distrazione partigiana.

In una dichiarazione di apertura energica, condivisa tramite la piattaforma di social media X, Clinton ha affermato: "La Commissione ha giustificato la citazione a comparire nei miei confronti sulla base della sua presunzione che io disponga di informazioni riguardanti le indagini sulle attività criminali di Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell. Permettetemi di essere il più chiara possibile. Io non ne dispongo." Ha inoltre aggiunto, facendo riferimento a una dichiarazione giurata del 13 gennaio: "Non avevo idea delle loro attività criminali. Non ricordo di aver mai incontrato il Sig. Epstein. Non ho mai volato sul suo aereo né ho visitato la sua isola, le sue case o i suoi uffici. Non ho altro da aggiungere a riguardo." Questo inequivocabile rifiuto sottolinea la sua posizione secondo cui non ha alcuna informazione pertinente da fornire all'indagine della commissione.

La deposizione avviene dopo un iniziale rifiuto di testimoniare sia da parte di Hillary che dell'ex Presidente Bill Clinton. Il loro team legale aveva precedentemente dichiarato che i Clinton avevano già fornito le "informazioni limitate" in loro possesso riguardo a Epstein e Maxwell. All'epoca, la coppia aveva espresso frustrazione nei confronti della commissione, con i loro avvocati che accusavano il presidente della commissione, il deputato repubblicano James Comer del Kentucky, di impegnarsi in "politica partigiana". Tuttavia, di fronte a potenziali accuse di oltraggio al Congresso all'inizio di questo mese, i Clinton hanno infine accettato di collaborare con l'indagine della commissione. La testimonianza di Hillary Clinton si è svolta giovedì, mentre quella di Bill Clinton è prevista per il giorno successivo. Entrambe le sessioni si svolgono a porte chiuse, sebbene portavoce della commissione abbiano confermato che trascrizioni e registrazioni video saranno eventualmente rese pubbliche.

Il caso Epstein ha attirato notevole attenzione a causa della vasta rete di individui di spicco legati al finanziere caduto in disgrazia. Mentre Bill Clinton è stato oggetto di scrutinio, con la sua immagine apparsa in vari documenti rilasciati, anche il nome di Hillary Clinton è emerso nei "file di Epstein". Tuttavia, le attuali informazioni pubblicamente disponibili non hanno stabilito un legame personale diretto tra lei ed Epstein. In una recente intervista alla BBC, Clinton ha ribadito di non ricordare di aver mai incontrato Epstein, sebbene abbia ammesso di aver incontrato Maxwell in alcune occasioni. È fondamentale notare che nessuno dei Clinton è stato formalmente accusato di illeciti in relazione alle indagini su Epstein o Maxwell.

Le procedure di deposizione giovedì sono state brevemente interrotte quando una fotografia della sessione privata è trapelata sui social media. La foto, condivisa dal commentatore conservatore Benny Johnson, sarebbe stata originata dalla deputata repubblicana Lauren Boebert del Colorado. Questa fuga di notizie ha rapidamente attirato l'attenzione, sottolineando la natura sensibile delle procedure e l'intenso interesse pubblico attorno al caso. La dichiarazione di apertura di Clinton ha anche toccato il suo più ampio lavoro di advocacy per donne e ragazze, comprese le sopravvissute alla tratta di esseri umani e allo sfruttamento sessuale. Ha utilizzato la piattaforma per condannare l'amministrazione Trump per aver, a suo dire, minato le agenzie federali incaricate di tali questioni.

Clinton ha criticato l'approccio della commissione, affermando: "Una commissione che si impegna a fermare la tratta di esseri umani dovrebbe cercare di capire quali passi specifici sono necessari per correggere un sistema che ha permesso a Epstein di farla franca con i suoi crimini nel 2008." Ha inoltre sostenuto che una commissione trasparente garantirebbe il pieno rilascio dei file, proteggendo le vittime piuttosto che le figure potenti. "Ma ciò non sta accadendo," ha dichiarato. "Invece, mi avete costretta a testimoniare, pur essendo pienamente consapevole di non avere alcuna conoscenza che possa aiutare la vostra indagine, al fine di distogliere l'attenzione dalle azioni del Presidente Trump e coprirle, nonostante le legittime richieste di risposte."

Questa accusa riecheggia le precedenti affermazioni di Clinton la scorsa settimana, quando accusò l'amministrazione Trump di aver orchestrato un "insabbiamento" riguardante i file di Epstein. Ribadendo queste affermazioni, ha sfidato i legislatori: "Se questa Commissione è seria riguardo alla ricerca della verità sui crimini di tratta di Epstein, non dovrebbe fare affidamento su conferenze stampa per ottenere risposte dal nostro attuale presidente sul suo coinvolgimento; dovrebbe chiedergli direttamente sotto giuramento riguardo alle decine di migliaia di volte in cui compare nei file di Epstein." Ha esortato la commissione a cessare le "spedizioni di pesca" e a concentrarsi sulla responsabilità, chiedendo: "Cosa viene trattenuto? Chi viene protetto? E perché questo insabbiamento?"

La controversia è ulteriormente alimentata dall'esame in corso della gestione da parte del Dipartimento di Giustizia dei documenti del caso Epstein. Nonostante una legge che impone il rilascio pubblico dei file governativi correlati entro il 19 dicembre, l'amministrazione Trump è stata criticata per non aver rispettato la scadenza. Inoltre, il Dipartimento di Giustizia è stato criticato per aver oscurato i nomi di individui di alto profilo legati a Epstein nei file pubblicati, pur rivelando involontariamente informazioni identificative per alcune sopravvissute. Recenti rapporti di NPR e The New York Times indicano che il Dipartimento di Giustizia potrebbe aver omesso interviste dell'FBI con una sopravvissuta che ha accusato il Presidente Trump di aggressione sessuale quando era minorenne. Ciò ha spinto il rappresentante Robert Garcia, membro anziano della Commissione di sorveglianza, ad annunciare che i Democratici avvieranno un'indagine sulla presunta "ritenzione illegale" di tali interviste.

Il Presidente Trump ha costantemente negato qualsiasi conoscenza o coinvolgimento nei crimini di Epstein. Un portavoce della Casa Bianca ha dichiarato che Trump è stato "completamente scagionato per qualsiasi cosa relativa a Epstein". Ciononostante, il nome e l'immagine di Trump appaiono più volte nei file resi pubblici. Un'email del 2019 di Epstein suggeriva che Trump "conoscesse le ragazze", e un file dell'FBI del dicembre 2020 include un'accusa di stupro contro Trump, presumibilmente riportata da un interlocutore anonimo che affermava che una donna aveva dichiarato che Donald J. Trump l'aveva violentata insieme a Jeffrey Epstein.

Agenzia stampa Ekhbary