Hillary Clinton wirft Republikanern vor, sie zur Aussage im Epstein-Fall gezwungen zu haben, um von Trump abzulenken

Vereinigte Staaten - Ekhbary Nachrichtenagentur

Hillary Clinton wirft Republikanern vor, sie zur Aussage im Epstein-Fall gezwungen zu haben, um von Trump abzulenken

Die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton hat den von den Republikanern geführten „House Oversight Committee“ scharf kritisiert. Sie behauptet, ihre erzwungene Aussage in der laufenden Untersuchung des Falls Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell sei eine bewusste politische Taktik, die darauf abziele, von Präsident Donald Trump und den Aktivitäten seiner Regierung abzulenken. Clinton bestritt vehement, über relevante Informationen zu den Verbrechen des verstorbenen, verurteilten Sexualstraftäters zu verfügen, und bezeichnete die Handlungen des Ausschusses als parteiische Ablenkung.

In einer nachdrücklichen Eröffnungsstatement, die über die Social-Media-Plattform X geteilt wurde, erklärte Clinton: „Der Ausschuss hat die Vorladung gegen mich auf der Grundlage seiner Annahme gerechtfertigt, dass ich Informationen über die Ermittlungen zu den kriminellen Aktivitäten von Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell besitze. Lassen Sie mich so klar wie möglich sein. Das tue ich nicht.“ Sie fügte hinzu, unter Bezugnahme auf eine eidesstattliche Erklärung vom 13. Januar: „Ich hatte keine Ahnung von ihren kriminellen Aktivitäten. Ich erinnere mich nicht, Herrn Epstein jemals getroffen zu haben. Ich bin nie mit seinem Flugzeug geflogen oder habe seine Insel, seine Häuser oder seine Büros besucht. Ich habe dem nichts hinzuzufügen.“ Diese unmissverständliche Ablehnung unterstreicht ihre Position, dass sie keine relevanten Informationen zur Untersuchung des Ausschusses beizutragen hat.

Die Aussage folgt auf die anfängliche Weigerung von Hillary und dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, auszusagen. Ihr Anwaltsteam hatte zuvor erklärt, dass die Clintons die „begrenzten Informationen“, die sie über Epstein und Maxwell besaßen, bereits zur Verfügung gestellt hätten. Damals drückte das Paar seine Frustration über den Ausschuss aus, wobei ihre Anwälte den Vorsitzenden, den republikanischen Abgeordneten James Comer aus Kentucky, der „parteiischen Politik“ beschuldigten. Angesichts potenzieller Anklagen wegen Missachtung des Kongresses Anfang dieses Monats stimmten die Clintons jedoch letztendlich der Zusammenarbeit mit der Untersuchung des Ausschusses zu. Hillary Clintons Aussage fand am Donnerstag statt, Bill Clintons Aussage ist für den folgenden Tag geplant. Beide Sitzungen finden unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, obwohl Sprecher des Ausschusses bestätigt haben, dass Transkripte und Videoaufzeichnungen schließlich veröffentlicht werden.

Der Fall Epstein hat aufgrund des weitläufigen Netzwerks prominenter Persönlichkeiten, die mit dem in Ungnade gefallenen Finanziers verbunden waren, erhebliche Aufmerksamkeit erregt. Während Bill Clinton im Mittelpunkt der Untersuchung stand und sein Bild in verschiedenen veröffentlichten Dokumenten erschien, tauchte auch Hillary Clintons Name in den „Epstein-Dateien“ auf. Die derzeit öffentlich verfügbaren Informationen haben jedoch keine direkte persönliche Verbindung zwischen ihr und Epstein hergestellt. In einem kürzlichen BBC-Interview bekräftigte Clinton, dass sie sich nicht erinnere, Epstein jemals getroffen zu haben, räumte jedoch ein, Maxwell bei einigen Gelegenheiten getroffen zu haben. Wichtig ist, dass keiner der Clintons formell einer Straftat im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Epstein oder Maxwell beschuldigt wurde.

Die Aussageverfahren am Donnerstag wurden kurzzeitig unterbrochen, als ein Foto der privaten Sitzung auf Social Media durchsickerte. Das Foto, das vom konservativen Kommentator Benny Johnson geteilt wurde, soll von der republikanischen Abgeordneten Lauren Boebert aus Colorado stammen. Dieser Leak erregte schnell Aufmerksamkeit und unterstrich die sensible Natur der Verfahren und das intensive öffentliche Interesse an dem Fall. Clintons Eröffnungsstatement befasste sich auch mit ihrer breiteren Anwaltsarbeit für Frauen und Mädchen, einschließlich Überlebender von Menschenhandel und sexueller Ausbeutung. Sie nutzte die Plattform, um die Trump-Regierung dafür zu verurteilen, dass sie nach ihren Angaben Bundesbehörden untergraben habe, die mit der Bekämpfung solcher Probleme betraut seien.

Clinton hinterfragte kritisch den Ansatz des Ausschusses und sagte: „Ein Ausschuss, der sich der Bekämpfung des Menschenhandels verschrieben hat, sollte versuchen zu verstehen, welche spezifischen Schritte erforderlich sind, um ein System zu reparieren, das es Epstein ermöglichte, 2008 mit seinen Verbrechen davonzukommen.“ Sie argumentierte weiter, dass ein transparenter Ausschuss die vollständige Veröffentlichung der Akten sicherstellen und Opfer anstelle von mächtigen Persönlichkeiten schützen würde. „Aber das geschieht nicht“, erklärte sie. „Stattdessen haben Sie mich gezwungen auszusagen, wohl wissend, dass ich keine Informationen besitze, die Ihrer Untersuchung helfen würden, um von Präsident Trumps Handlungen abzulenken und diese zu vertuschen, trotz berechtigter Forderungen nach Antworten.“

Diese Anschuldigung spiegelt Clintons frühere Aussagen von letzter Woche wider, in denen sie die Trump-Regierung beschuldigte, eine „Vertuschung“ in Bezug auf die Epstein-Dateien inszeniert zu haben. Sie bekräftigte diese Behauptungen und forderte die Gesetzgeber heraus: „Wenn dieser Ausschuss ernsthaft daran interessiert ist, die Wahrheit über Epsteins Menschenhandelsverbrechen herauszufinden, sollte er sich nicht auf Pressekonferenzen verlassen, um Antworten von unserem derzeitigen Präsidenten zu seiner Beteiligung zu erhalten; er sollte ihn direkt unter Eid nach den Zehntausenden von Malen befragen, in denen er in den Epstein-Dateien vorkommt.“ Sie drängte den Ausschuss, „Schnitzeljagden“ einzustellen und sich auf Rechenschaftspflicht zu konzentrieren, und fragte: „Was wird zurückgehalten? Wer wird geschützt? Und warum die Vertuschung?“

Die Kontroverse wird durch die fortlaufende Überprüfung der Handhabung der Epstein-Fallakten durch das Justizministerium weiter angeheizt. Trotz eines Gesetzes, das die öffentliche Veröffentlichung relevanter Regierungsakten bis zum 19. Dezember vorschreibt, wurde die Trump-Regierung dafür kritisiert, die Frist nicht eingehalten zu haben. Darüber hinaus wurde das Justizministerium dafür kritisiert, die Namen hochrangiger Personen, die mit Epstein in Verbindung gebracht werden, in den veröffentlichten Akten geschwärzt zu haben, während es versehentlich identifizierende Informationen für einige Überlebende preisgab. Jüngste Berichte von NPR und der New York Times deuten darauf hin, dass das Justizministerium möglicherweise FBI-Interviews mit einer Überlebenden zurückgehalten hat, die Präsident Trump sexuelle Übergriffe vorwarf, als sie minderjährig war. Dies veranlasste den Abgeordneten Robert Garcia, das ranghöchste Mitglied des Oversight Committee, anzukündigen, dass die Demokraten eine Untersuchung der angeblich „illegalen Zurückhaltung“ dieser Interviews einleiten werden.

Präsident Trump hat durchweg jegliche Kenntnis oder Beteiligung an Epsteins Verbrechen bestritten. Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte, Trump sei „vollständig von allem, was mit Epstein zu tun hat, entlastet“ worden. Nichtsdestotrotz erscheinen Trumps Name und Bild mehrfach in den öffentlich zugänglichen Akten. Eine E-Mail von Epstein aus dem Jahr 2019 deutete an, dass Trump „die Mädchen kannte“, und eine FBI-Datei aus dem Dezember 2020 enthält eine Vergewaltigungsanschuldigung gegen Trump, die angeblich von einem anonymen Anrufer übermittelt wurde, der behauptete, eine Frau habe erklärt, Donald J. Trump habe sie zusammen mit Jeffrey Epstein vergewaltigt.

Ekhbary Nachrichtenagentur