États-Unis - Agence de presse Ekhbary
Hillary Clinton accuse les Républicains de la contraindre à témoigner sur Epstein pour détourner l'attention de Trump
L'ancienne Secrétaire d'État américaine, Hillary Clinton, a vivement critiqué le Comité de surveillance de la Chambre des représentants, dirigé par les Républicains, alléguant que sa déposition forcée dans l'enquête en cours sur l'affaire Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell est une manœuvre politique délibérée conçue pour détourner l'attention du Président Donald Trump et des activités de son administration. Clinton a nié avec véhémence posséder toute information pertinente concernant les crimes du délinquant sexuel condamné. Elle a qualifié les actions du comité de distraction partisane.
Dans une déclaration liminaire percutante, partagée via la plateforme de médias sociaux X, Clinton a déclaré : "Le Comité a justifié la citation à comparaître à mon encontre sur la base de son hypothèse selon laquelle je détiens des informations concernant les enquêtes sur les activités criminelles de Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Permettez-moi d'être aussi claire que possible. Je n'en ai pas." Elle a ajouté, en référence à une déclaration sous serment datée du 13 janvier : "Je n'avais aucune idée de leurs activités criminelles. Je ne me souviens pas avoir jamais rencontré M. Epstein. Je n'ai jamais volé dans son avion ni visité son île, ses maisons ou ses bureaux. Je n'ai rien de plus à ajouter à cela." Ce déni catégorique souligne sa position selon laquelle elle n'a aucune information pertinente à apporter à l'enquête du comité.
Lire aussi
- Le Kennedy Space Center de la NASA Mal Préparé à l'Ère des Fusées Super Lourdes
- GM installe des robots dans son usine phare de VE malgré le licenciement de 1300 employés
- Essais Gratuits de Streaming en 2026 : Le Guide Complet des Offres Actuelles
- Comment Regarder Norvège contre Sénégal en Ligne Gratuitement pour la Coupe du Monde 2026
- Soldes Prime Day 2026: Les casques Sony XM6 et AirPods Max 2 en tête
La déposition intervient après un refus initial de témoigner de la part d'Hillary et de l'ancien Président Bill Clinton. Leur équipe juridique avait précédemment déclaré que les Clinton avaient déjà fourni les "informations limitées" qu'ils possédaient concernant Epstein et Maxwell. À l'époque, le couple avait exprimé sa frustration envers le comité, leurs avocats accusant le président du comité, le Représentant républicain James Comer du Kentucky, de se livrer à des "manœuvres politiques partisanes". Cependant, face à des accusations potentielles d'outrage au Congrès ce mois-ci, les Clinton ont finalement accepté de coopérer à l'enquête du comité. Le témoignage d'Hillary Clinton a eu lieu jeudi, et celui de Bill Clinton est prévu pour le lendemain. Les deux sessions se déroulent à huis clos, bien que des porte-parole du comité aient confirmé que les transcriptions et les enregistrements vidéo seraient éventuellement rendus publics.
L'affaire Epstein a suscité une attention considérable en raison du vaste réseau de personnalités éminentes liées au financier déchu. Alors que Bill Clinton a fait l'objet d'un examen minutieux, son image apparaissant dans divers documents publiés, le nom d'Hillary Clinton a également refait surface dans les "dossiers Epstein". Cependant, les informations publiques actuelles n'ont pas établi de lien personnel direct entre elle et Epstein. Dans une récente interview accordée à la BBC, Clinton a réitéré qu'elle ne se souvenait pas avoir jamais rencontré Epstein, bien qu'elle ait reconnu avoir rencontré Maxwell à quelques reprises. Fait important, aucun des Clinton n'a été formellement accusé de quoi que ce soit en relation avec les enquêtes sur Epstein ou Maxwell.
Les procédures de déposition jeudi ont été brièvement interrompues lorsqu'une photographie de la session privée a fuité sur les réseaux sociaux. L'image, partagée par le commentateur conservateur Benny Johnson, proviendrait de la Représentante républicaine Lauren Boebert du Colorado. Cette fuite a rapidement attiré l'attention, soulignant la nature sensible des procédures et l'intense intérêt public entourant l'affaire. La déclaration liminaire de Clinton a également abordé son travail de défense plus large des femmes et des filles, y compris des survivantes de la traite des êtres humains et de l'exploitation sexuelle. Elle a profité de cette tribune pour condamner l'administration Trump pour avoir, selon ses dires, sapé les agences fédérales chargées de ces questions.
Clinton a critiqué l'approche du comité, déclarant : "Un comité qui s'efforce d'arrêter la traite des êtres humains chercherait à comprendre les mesures spécifiques nécessaires pour réparer un système qui a permis à Epstein de s'en tirer avec ses crimes en 2008." Elle a en outre soutenu qu'un comité transparent assurerait la publication complète des dossiers, protégeant les victimes plutôt que les personnalités influentes. "Mais ce n'est pas ce qui se passe", a-t-elle déclaré. "Au lieu de cela, vous m'avez obligée à témoigner, tout en sachant que je n'ai aucune connaissance qui aiderait votre enquête, afin de détourner l'attention des actions du Président Trump et de les dissimuler, malgré les appels légitimes à des réponses."
Cette accusation fait écho aux affirmations précédentes de Clinton la semaine dernière, où elle accusait l'administration Trump d'avoir orchestré une "dissimulation" concernant les dossiers Epstein. Renforçant ces assertions, elle a interpellé les législateurs : "Si ce Comité est sérieux quant à la découverte de la vérité sur les crimes de traite d'Epstein, il ne devrait pas se fier aux communiqués de presse pour obtenir des réponses de notre président actuel sur son implication ; il devrait lui demander directement sous serment à propos des dizaines de milliers de fois où il apparaît dans les dossiers Epstein." Elle a exhorté le comité à cesser les "expéditions de pêche" et à se concentrer sur la responsabilité, demandant : "Qu'est-ce qui est retenu ? Qui est protégé ? Et pourquoi le camouflage ?"
La controverse est encore alimentée par l'examen continu de la gestion par le ministère de la Justice des documents de l'affaire Epstein. Malgré une loi exigeant la publication des dossiers gouvernementaux connexes d'ici le 19 décembre, l'administration Trump a été critiquée pour ne pas avoir respecté le délai. De plus, le ministère de la Justice a été critiqué pour avoir caviardé les noms de personnalités de haut rang liées à Epstein dans les dossiers publiés, tout en révélant par inadvertance des informations identifiables pour certaines victimes. Des rapports récents de la NPR et du New York Times indiquent que le ministère de la Justice aurait omis des entretiens du FBI avec une victime qui a accusé le Président Trump d'agression sexuelle lorsqu'elle était mineure. Cela a incité le Représentant Robert Garcia, membre principal du Comité de surveillance, à annoncer que les Démocrates lanceraient une enquête sur la "rétention illégale" présumée de ces entretiens.
Actualités connexes
- Le Telegraph: Nouvelles propositions iraniennes avec concessions et lignes rouges après la visite d'Araghchi en Russie
- Le roi Charles III entame une visite d'État aux États-Unis
- Trump et des officiels américains cibles potentielles d'une fusillade
- Les capacités militaires de l'OTAN peuvent-elles subsister sans les États-Unis ?
- Nouveaux détails sur la fusillade lors du dîner de Trump
Le Président Trump a constamment nié toute connaissance ou implication dans les crimes d'Epstein. Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que Trump avait été "totalement disculpé de tout ce qui concerne Epstein". Néanmoins, le nom et l'image de Trump apparaissent à plusieurs reprises dans les dossiers publiés. Un e-mail d'Epstein en 2019 suggérait que Trump "connaissait les filles", et un dossier du FBI de décembre 2020 comprend une allégation de viol contre Trump, rapportée par un appelant anonyme qui aurait affirmé qu'une femme avait déclaré que Donald J. Trump l'avait violée avec Jeffrey Epstein.