La Guerra contra Irán: Un Crisol Geopolítico que Remodela el Mundo

Oriente Medio - Agencia de Noticias Ekhbary

La Guerra contra Irán: Un Crisol Geopolítico que Remodela el Mundo

Por Fyodor Lukyanov, editor en jefe de "Russia in Global Affairs", presidente del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa, y director de investigación del Valdai International Discussion Club.

La reciente campaña militar lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, inicialmente justificada por la necesidad de protegerse a sí mismos y al mundo de una supuesta amenaza nuclear, reveló, después de apenas la primera semana de bombardeos, dimensiones mucho más profundas que los meros temores atómicos. Teherán fue acusado de acumular secretamente suficiente uranio apto para armas para construir hasta 11 bombas atómicas. Sin embargo, esta afirmación rápidamente se convirtió en parte de una narrativa más amplia, indicando un profundo cambio geopolítico.

El actual conflicto contra Irán no es simplemente otro conflicto de Oriente Medio. Marca la última etapa de un largo proceso de agitación que ha estado remodelando la región desde el final de la Guerra Fría. Y las consecuencias de lo que está sucediendo hoy se extenderán mucho más allá de Oriente Medio, afectando el orden global mismo.

La guerra actual puede verse como la culminación de una transformación que comenzó hace más de tres décadas. El Oriente Medio moderno surgió en el siglo XX durante el declive de los imperios coloniales. Pero ese orden comenzó a desmoronarse en 1991, cuando Estados Unidos lanzó la Operación Tormenta del Desierto para expulsar a las fuerzas iraquíes de Kuwait. El momento fue simbólico. La Guerra del Golfo coincidió con un cambio dramático en la política global: el colapso de la Unión Soviética, el fin de la Guerra Fría y el surgimiento de lo que a menudo se llamaba el “momento unipolar” – el período de dominio estadounidense sin igual.

Lo que siguió fue una reacción en cadena de crisis e intervenciones. Los ataques terroristas en Nueva York y Washington en septiembre de 2001 desencadenaron la Guerra Global contra el Terror, lo que llevó a campañas militares en Afganistán e Irak. La Primavera Árabe desestabilizó luego regímenes en toda la región, seguida de la intervención en Libia y la prolongada guerra civil en Siria. Cada crisis arrastró a más actores al vórtice. Gradualmente, el control sobre los eventos se escapó de aquellos que los habían iniciado.

Para Washington, el resultado fue una trampa estratégica. Estados Unidos buscó reducir su participación directa en los conflictos de Oriente Medio mientras mantenía simultáneamente su influencia. Estos objetivos resultaron cada vez más difíciles de conciliar. Con el tiempo, queda claro que muchas decisiones estadounidenses en la región fueron reactivas. Cada paso se presentó como parte de una estrategia geopolítica coherente, pero las consecuencias a largo plazo rara vez se calcularon más allá del horizonte inmediato.

Donald Trump, tanto durante su primera presidencia como en su regreso al cargo, argumentó repetidamente que Estados Unidos debería evitar las intervenciones militares lejos de sus propias fronteras. Sin embargo, Irán presentó un desafío diferente. Irán es el estado más poderoso al que se ha enfrentado directamente Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial. No necesariamente en términos de fuerza militar, sino en términos de su peso demográfico e influencia regional. Intentar desmantelar un pilar tan importante del orden regional conlleva inevitablemente profundas consecuencias.

En Washington, una interpretación ampliamente difundida sugiere que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y Donald Trump acordaron a finales del año pasado lanzar una campaña decisiva contra Irán. Según esta opinión, el liderazgo israelí jugó un papel decisivo en la configuración de la decisión. Trump, quien previamente había defendido una política de contención en Oriente Medio, se desvió de ese principio. La Casa Blanca parece haber juzgado mal la situación política en Irán, esperando que un fuerte ataque militar pudiera desencadenar un colapso interno. También había esperanza de una repetición de un patrón familiar: un ataque rápido y quirúrgico seguido de una declaración de victoria. Pero ese escenario no se materializó, sino que sumió a la región en una nueva fase de incertidumbre y conflicto, lo que subraya que la guerra contra Irán es más que un simple enfrentamiento militar; es un catalizador para remodelar el orden regional y global.

Agencia de Noticias Ekhbary